據(jù)《重慶商報(bào)》報(bào)道，2月25日傍晚，在重慶南岸區(qū)黃桷埡文峰塔山下一工地，施工人員從一民房宅基地下，挖出了一具尚未腐爛的女尸。據(jù)專家預(yù)測(cè)，該尸體距今近百年。由于無(wú)多大考古價(jià)值，已于2月27日被火化。而南岸區(qū)史志辦有關(guān)負(fù)責(zé)人推測(cè)該女子有可能是一名妓女，依據(jù)是“發(fā)現(xiàn)尸體的黃桷埡鎮(zhèn)在清朝末年民國(guó)初期是一個(gè)繁華驛站……當(dāng)時(shí)來(lái)往于當(dāng)?shù)氐亩际巧倘�，女子多是妓女”，而且“女尸所在地�(cái)?shù)十年無(wú)人祭拜，推測(cè)其沒(méi)有后代”。許多網(wǎng)民對(duì)草率的“火化”處理表示強(qiáng)烈不滿，并根據(jù)媒體報(bào)道中“尸體周身無(wú)一陪葬物”的描述，推測(cè)“工作人員心生怨恨，所以將其匆匆燒掉”，更多人則認(rèn)為草率推測(cè)死者生前是妓女的說(shuō)法是侮辱人格。

　　上海東方早報(bào)記者從重慶市文物考古所的相關(guān)工作人員那里得知，該棺木由糯米、石灰等物質(zhì)混合成的材料密封，加上樟木制的棺木上涂有厚厚的生漆，四周放置了一些木炭，具有除濕效果，所以多年來(lái)，尸體沒(méi)有氧化腐爛。這種保存方法以前在我國(guó)南方地區(qū)也有發(fā)現(xiàn)。

　　針對(duì)“火化”是否草率的疑問(wèn)，四川省文物考古研究院研究員孫智彬接受上海東方早報(bào)記者采訪時(shí)表示，盡管這類保存法在重慶這樣氣候潮濕的城市也許很難保證長(zhǎng)久有效，學(xué)術(shù)價(jià)值有限，但進(jìn)行相關(guān)檢測(cè)還是必要的。

　　有關(guān)學(xué)者認(rèn)為，對(duì)重慶出土百年未腐女尸的態(tài)度，再次拷問(wèn)了考古學(xué)家的倫理道德意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感，公眾的反應(yīng)也再次折射出考古學(xué)與公眾互動(dòng)中面臨的問(wèn)題。

　　19世紀(jì)在西方完成對(duì)神創(chuàng)論世界體系的致命痛擊，20世紀(jì)在中國(guó)基本解決了信古或疑古的問(wèn)題后，東西方傳統(tǒng)考古學(xué)都面臨無(wú)可挽回的式微。文化研究學(xué)者張頤武曾在《媒體與考古：奇跡或炒作》一文中指出，當(dāng)代考古與公眾的互動(dòng)容易誤入“一場(chǎng)有趣的對(duì)于歷史的通俗劇式的想象的追尋”�！吨袊�(guó)文物報(bào)》副總編曹兵武也曾提出，考古新聞現(xiàn)在已經(jīng)是“簡(jiǎn)單的尋珍覓寶和媚俗的時(shí)尚表演”，用考古發(fā)現(xiàn)的珠光寶氣和脫離實(shí)際的夸大其詞，去吸引百姓的關(guān)注。

責(zé)任編輯：林彥婷