高強希望醫(yī)改提案提出解決措施，稱解決看病貴必須改變公立醫(yī)院創(chuàng)收機制
本報訊（記者馬力）在昨天上午進行的分組討論中，政協(xié)委員、衛(wèi)生部部長高強說，如果公立醫(yī)院的創(chuàng)收機制不改變，很難解決群眾看病貴的問題。
談到委員提案時，高強在發(fā)言中說，一些提案說的問題多，解決措施提的少
。
“很多關(guān)于衛(wèi)生改革的提案，都是幾句話：第一，現(xiàn)在存在很多問題；第二，關(guān)鍵在于體制機制；第三應該加大改革。我真是希望大家的提案再思考得深一些，體制機制的問題在哪兒，到底應該怎么改�！�
當有些委員問起印度的全民免費醫(yī)療制度時，高強說，印度在1949年就建立了全民免費醫(yī)療制度，但這個免費醫(yī)療制度是低水平的，治療手段簡陋，藥品廉價。他認為，從中國的情況看，目前再建一個全民免費的醫(yī)療制度是很難的�！叭绻俳ㄒ粋�特別低水平的保障制度，老百姓也不會滿意，但是建高水平的，無論如何做不起來�！�
而對于醫(yī)療保障體制上的問題，高強表示，主要是公立醫(yī)院的創(chuàng)收機制問題�！斑@個機制不轉(zhuǎn)變，很難解決群眾看病貴的問題�！�
■對話
五年內(nèi)將合理布局社區(qū)醫(yī)療
高強接受本報記者采訪，稱將賦予一二級醫(yī)院更多社區(qū)服務功能
本報訊針對社區(qū)醫(yī)療如何發(fā)展、如何保障社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)工作人員的積極性等問題，昨日，本報記者與衛(wèi)生部部長高強有了以下對話。
常見病去大醫(yī)院浪費資源
新京報：你對社區(qū)醫(yī)療的發(fā)展有什么考慮？
高強：現(xiàn)在很多的常見病，甚至頭疼腦熱，人們都去大醫(yī)院排隊，大醫(yī)院受不了的。大醫(yī)院都是些高水平的醫(yī)生，還有先進的設備，如果去治療這些小病的話，本身也是一種浪費，對資源也是浪費，而且掛號也很難。
現(xiàn)在有一個很大的矛盾，就是群眾有些不大相信社區(qū)醫(yī)生。這有兩個方面的原因，一個是現(xiàn)在社區(qū)醫(yī)生水平還比較低，許多好醫(yī)生都集中到了大醫(yī)院。再一個是群眾醫(yī)療服務的要求越來越高，都擔心看不好病。
但在國外的情況是不一樣的，歐美一些國家，病人90%都在社區(qū)。只有10%的病人，確實需要動手術(shù)了、住院，才去大醫(yī)院。我們現(xiàn)在卻反過來了。
新京報：社區(qū)醫(yī)療的加強將有何具體措施？
高強：發(fā)展社區(qū)醫(yī)療一方面基本設施條件要改善，一些必要的設備要購置。另一方面，現(xiàn)有的醫(yī)療資源要進行調(diào)整，就是對現(xiàn)有的一些一、二級醫(yī)院賦予更多社區(qū)衛(wèi)生服務的功能，不光是為了看病，還為了預防保健。另外要組織一些醫(yī)院的醫(yī)生支援社區(qū)，醫(yī)院和社區(qū)要建立一個非常密切的聯(lián)系，醫(yī)生要到社區(qū)來提供服務、支持或技術(shù)指導。
但這需要一個過程，我們的規(guī)劃是五年，到2010年達到，建立服務機構(gòu)布局比較合理，設施比較齊全，人的專業(yè)素質(zhì)比較高，而且運轉(zhuǎn)的機制比較靈活的一個服務體系。
在有些大城市、東部地區(qū)的城市，條件好的還要快一些。
社區(qū)醫(yī)院收支兩條線
新京報：社區(qū)衛(wèi)生服務中心的醫(yī)療費用怎么控制在一個低水平？
高強：它要轉(zhuǎn)變一個機制，這和現(xiàn)在醫(yī)院的機制是不一樣的。我們推行的叫“收支兩條線”。就是社區(qū)衛(wèi)生服務的收入不是自己的，支出由政府來保障。而且醫(yī)生的收入和醫(yī)療服務的收費是不掛鉤的。
新京報：那如何保障醫(yī)生的積極性呢？
高強：有保障的。光靠錢，積極性是調(diào)動不起來的，而且要走邪路！醫(yī)生關(guān)注的是研究醫(yī)術(shù)，提高水平，使自己成為一個名醫(yī)，這是真正的醫(yī)生追求的目標。如果當醫(yī)生，只是希望掙更多的錢，這人成不了好醫(yī)生，他的醫(yī)術(shù)也不可能提高。當然，政府也要保障醫(yī)生的收入。
本報記者馬力
責任編輯：王國強
