朱軍收15萬宣傳假藥？

    繼網(wǎng)友要求他下課后又卷入“哈佛戴高樂”假藥案

    繼前段時間眾多 網(wǎng)友要求他從《藝術(shù)人生》“下課”的風(fēng)波未停，前天又有網(wǎng)友在某知名論壇爆出猛料，引出去年廣為人知的“哈佛戴高樂”假藥案例。網(wǎng)友稱朱軍曾助陣“哈佛戴高樂”北京發(fā)布會，并為此收受了15萬元的出場費。

    名人助陣假藥風(fēng)靡

    為核實事情真?zhèn)�，記者查閱了去年相關(guān)報道，了解到去年5月23日，“哈佛戴高樂”新聞發(fā)布會在北京一家大酒店舉行，請來了某著名節(jié)目主持人助陣新聞發(fā)布會后，廣告公司將發(fā)布會光碟資料交給生產(chǎn)商，復(fù)制、印刷成光碟資料、宣傳冊向全國發(fā)送。在這種廣告攻勢下，“哈佛戴高樂的神話”開始被吹噓出來。實際出廠價僅25元多一盒的“五維賴氨酸片”，售價陡增到四五百元一盒。

    輕信朱軍買了假藥

    去年相關(guān)報道里只提到有“某著名主持人”助陣新聞發(fā)布會，并沒有指出其人姓名。但記者通過調(diào)查得知，去年11月17日，湖北電視臺在熱線新聞“增高藥，騙你沒商量！”報道中，一位在武漢讀大學(xué)的李同學(xué)在接受采訪時稱，他看過商家提供的短片，是新聞發(fā)布會，“里面有很多醫(yī)生及權(quán)威人士，還有朱軍”，于是他總共花了3000元買藥。

    《藝術(shù)人生》再次力挺

    針對網(wǎng)友指責(zé)朱軍代言假藥一事，央視《藝術(shù)人生》人士再次力挺駐軍，“平時主持人做宣傳什么的，我們并不清楚，也不過問。但我們很了解朱軍，相信他絕不會做損害消費者權(quán)益的事情。”

    朱軍也是受害者？

    在朱軍面對網(wǎng)上千夫所指的困境時，有圈內(nèi)人士則認(rèn)為，朱軍其實有點無辜，甚至可能被壞人蒙蔽。

    為證明朱軍確實曾為“哈佛戴高樂”助陣，有網(wǎng)友提出前年舊聞作為證據(jù)。在2004年11月，朱軍名譽權(quán)案曾在京開審，當(dāng)時朱軍代理律師向媒體展示了多份報紙，上面均刊登著“哈佛戴高樂”藥品的廣告，廣告上使用了朱軍的照片。雙方在法庭上曾就15萬元酬勞問題產(chǎn)生分歧：被告稱，朱軍參加“哈佛戴高樂”藥品新聞發(fā)布會已通過廣告公司支付15萬元酬勞，而朱軍的代理律師則稱朱軍從未收到任何酬勞。

    盡管牽連“哈佛戴高樂”鐵證如山，但圈內(nèi)人士表示，“當(dāng)時朱軍并不清楚該藥是假藥，朱軍完全不知情。朱軍不過出席了新聞發(fā)布會，不巧被拍下錄像，被壞人利用制作成宣傳光碟，應(yīng)該說他也是受害者�！崩盍�

“增高神話”原是大騙局

“哈佛戴高樂增高藥”現(xiàn)在已被列入“2005中國十大科技騙局”之一。去年，該藥曾風(fēng)靡大江南北，廣告宣稱“由美國哈佛大學(xué)投資2.5億美元研制”、“人體在服用一個星期之后有明顯增高效果”等。去年6月，武漢工商部門對該藥展開調(diào)查。7月、8月，生產(chǎn)該藥的湖北新東科藥業(yè)公司的徐能潮和北京弧線佳寧廣告公司法人羅佳佳相繼以涉嫌虛假廣告罪被依法批準(zhǔn)逮捕。

據(jù)《重慶晚報》等綜合整理