兩名美貌才女被害引發(fā)的思考
她們都是優(yōu)秀女性，卻都死于非命。案件水落石出之后，人們發(fā)現(xiàn)她們其實(shí)完全可以避免悲劇的發(fā)生。據(jù)犯罪分子交代，受害女子均有機(jī)會(huì)逃跑，但是她們均選擇了沉默，最終招來殺身之禍，“每次有人來時(shí)，我都緊張得要命，生怕她會(huì)呼救，但我沒想到她偏偏一直不吭
聲。我也搞不清楚她為什么不呼救！”
犯罪分子雖然得到了應(yīng)有的懲罰，但這兩起案件帶給人們的思考，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
女白領(lǐng)茶社喪命
28歲的汪玲原是南京一家五星級(jí)酒店的業(yè)務(wù)經(jīng)理，大學(xué)畢業(yè)的她是同事們公認(rèn)的美人，能操一口流利日語的汪玲還是南京酒店業(yè)小有名氣的管理能人，惟一遺憾的是，汪玲的婚姻生活不太順利。25歲那年，汪玲嫁了一個(gè)日本商人，但婚后不久丈夫就有了外遇。
半年后，無法忍受的汪玲主動(dòng)提出分手，此后她的感情世界一直是“高不成低不就”。有過一次失敗婚姻的汪玲表示，再談感情時(shí)“第一條件是人要可靠”。2005年年初，一位鄰居給汪玲介紹了一位未婚的“可靠男士”林某，介紹人說林某是南京某機(jī)關(guān)干部，汪玲便放心地與其見了面。但交往三個(gè)多月后，汪玲才從熟人處了解到，林某根本不是機(jī)關(guān)干部，而是該機(jī)關(guān)聘用的一名駕駛員，加之兩人的處事原則也有很大分歧，汪玲便提出分手，但林某卻堅(jiān)決不同意分手，并托了很多人來“講情”。
2005年5月12日晚，林某打電話約汪玲一起吃晚飯，被汪玲斷然拒絕。一小時(shí)后，林某又打電話約汪玲一起喝茶，并表示“我同意分手了，今晚就算是我們的最后一次談話吧”，汪玲便同意了。半小時(shí)后，兩人在建鄴區(qū)一家茶社見了面。在之后長達(dá)兩個(gè)多小時(shí)的交談過程中，林某一直百般哀求汪玲“不要分手”，均遭到汪玲的拒絕。
其間，林某多次言語威脅汪玲，稱“今晚你不答應(yīng)我，就休想出茶社的門”。當(dāng)晚汪玲堅(jiān)持要走，林某見無望挽回他們的感情，便掏出事先準(zhǔn)備好的一把水果刀捅向汪玲，汪玲當(dāng)時(shí)就倒在了血泊中……
女大學(xué)生郊外喪生
南京某大學(xué)本科畢業(yè)生萬榮是全校有名的美貌才女。2005年6月17日下午，已經(jīng)提前完成畢業(yè)論文的她，獨(dú)自一人帶著心愛的相機(jī)，到地處遠(yuǎn)郊的陽山碑材去玩。在山上的一處茶社，萬榮遇到了茶社承包人張某，萬榮主動(dòng)與36歲的張某攀談起來，并毫無戒備地說自已多年一直忙讀書，連男朋友都沒談過。這句話，讓已婚的張某突然動(dòng)了歹念。之后，心懷不軌的張某故意與萬榮套近乎，并熱情地邀請(qǐng)萬某到自己承包的茶社來喝茶，兩人還分別談了各自的成長經(jīng)歷以及一些童年趣事。一直聊到天已經(jīng)黑了，萬榮仍意尤未盡，而此時(shí)公園已經(jīng)關(guān)了了，張某便殷勤地給她做晚飯吃，讓她明天天亮后再走。
兩人就這樣一直聊到當(dāng)晚九點(diǎn)多鐘，張某還燒水給萬榮洗了澡，并幫她把換下的衣服洗干凈晾到屋外。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)萬榮已經(jīng)對(duì)他毫不設(shè)防了之后，才在茶社內(nèi)將其捆綁后實(shí)施了強(qiáng)奸。事畢，張某出于心虛而問萬榮：“明天我送你下山后，你會(huì)不會(huì)去報(bào)案啊?”見萬榮沒有吭聲，張某接著說：“你就是要報(bào)案也不能明天報(bào)案啊，因?yàn)槊魈焓俏覂鹤又锌嫉娜兆�，你一�?bào)案警察就會(huì)來抓我，那樣的話會(huì)毀了我兒子的！”出乎張某意料的是，他的話音剛落，萬榮突然情緒激動(dòng)地大聲告訴他：“你等著吧，我明天一定會(huì)報(bào)案的。你只知道不讓別人毀了你的孩子，你為什么不想想，你這樣(強(qiáng)奸她)已經(jīng)毀了我?我一定要讓你種人得到應(yīng)有的懲罰！”
她這一喊，讓原本就心虛的張某嚇破了膽，但他還是試探性地與萬榮商量：“你能不能過幾天報(bào)案?”但得到的答案都是否定的。此時(shí)的張某覺得，如果留下萬榮，那自己的兒子就不可能順利考完中考。于是，他將萬榮晾在屋外的長褲取下，將萬榮活活勒死。
次日清晨，張某因?yàn)樯率虑閿÷�，又殘忍地將萬榮的尸體焚燒了，并將殘骸塞進(jìn)了公園大門旁的下水道里。
案后深思 令人扼腕
犯罪分子雖然得到了應(yīng)有的懲罰，但這兩起案件帶給人們的思考，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。承辦此案的南京市人民檢察院檢察官徐進(jìn)告訴記者：“這兩起惡性案件應(yīng)該是完全可以避免的�！睋�(jù)介紹，汪玲被害前曾在茶社與林某發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，其間茶社服務(wù)員多次過來提供加水等服務(wù)，汪玲完全有呼救的機(jī)會(huì)，但她卻始終沒有吭聲。而萬榮的情況更是如此，連作案人張某歸案后都說：“她本來不會(huì)死的”。張某交代說，萬榮被他強(qiáng)暴后“曾有三次機(jī)會(huì)可以跑掉的。一次是公園派人來查賬，五個(gè)人在我的茶社里坐了50分鐘，她只要喊一聲就會(huì)被人發(fā)現(xiàn)，但她卻沒有。第二次是附近的一個(gè)同事來聊天，在茶社里坐了20多分鐘，還到里屋去看了一下，當(dāng)時(shí)萬榮就在床上，但她還是一聲沒吭。第三次是有人來借東西�！睆埬尺�特別強(qiáng)調(diào)說：“每次有人來時(shí)，我都緊張得要命，生怕萬榮呼救，但我沒想到她偏偏一直不吭聲。我也搞不清楚她為什么不呼救！”
(文中受害人均為化名)快報(bào)記者 丁嵐
【記者手記】
兩位優(yōu)秀女性無端被害，著實(shí)讓人心痛，但心痛之余，我們更需要反思。作為女性，在危急時(shí)刻首先應(yīng)該學(xué)會(huì)機(jī)智脫險(xiǎn)，要在保全生命的情況下學(xué)會(huì)與犯罪分子智斗。試想，如果兩位受害人在危險(xiǎn)面前，不是與犯罪分子強(qiáng)硬抗?fàn)�，而是先穩(wěn)定住作案人的情緒，那她們還會(huì)死于非命嗎?還有，一直以來，我們的家長和學(xué)校常常為孩子考試少了幾分而碟碟不休，而他們恰恰忽略了要教會(huì)孩子應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的基本技能。畢竟，這一生有很多比學(xué)習(xí)成績更重要的東西，再多的分?jǐn)?shù)也換不回寶貴的生命�。。ǘ梗�
