“日本版黃禹錫”推脫責(zé)任 多比良稱論文由助手完成與己無關(guān)

    據(jù)新華社東京1月21日電韓國(guó)黃禹錫教授論文造假已是不爭(zhēng)的事實(shí)，而日本版的論文造假事件依然余波未平。涉嫌論文數(shù)據(jù)造假的日本東京大學(xué)教授多比良21日否認(rèn)自己和論文所存在的問題有關(guān)。

  &nb sp; 多比良當(dāng)天向東京大學(xué)調(diào)查委員會(huì)報(bào)告說，重復(fù)實(shí)驗(yàn)所使用的材料確實(shí)和論文中提到的不同。但他同時(shí)表示，論文只存在記錄錯(cuò)誤，結(jié)果是正確的，而且論文中的實(shí)驗(yàn)和重復(fù)實(shí)驗(yàn)都是由助手完成，和他本人沒有關(guān)系。

    多比良教授在日本生命科學(xué)界小有名氣。他的研究小組在《自然》等權(quán)威學(xué)術(shù)刊物上相繼發(fā)表了多篇利用RNA（核糖核酸）抑制致病基因作用的論文，一度引來科學(xué)界關(guān)注。2003年2月，其研究小組發(fā)表論文稱，在世界上首次成功將“dicer”酶的基因植入質(zhì)粒，使大腸桿菌內(nèi)合成了這一酶。

    日本RNA學(xué)會(huì)于2005年4月指出，包括這篇論文在內(nèi)，多比良教授等人已發(fā)表的共計(jì)12篇論文“實(shí)驗(yàn)不能重復(fù)”。東京大學(xué)于是設(shè)立調(diào)查委員會(huì)，要求多比良重復(fù)其中4篇沒有論證數(shù)據(jù)的論文中提到的實(shí)驗(yàn)。多比良去年11月稱，他的助手再次進(jìn)行了相同的實(shí)驗(yàn)，結(jié)果能夠重復(fù)。

    但是調(diào)查人員隨后發(fā)現(xiàn)，多比良的研究小組在重復(fù)實(shí)驗(yàn)中向質(zhì)粒植入“dicer”酶基因的位置不同于論文中提及的位置，大腸桿菌也換用了更容易合成酶的其他菌株。

    多比良教授21日辯稱，他20日傍晚從助手那里獲悉，助手記錯(cuò)了一些細(xì)節(jié)，造成論文內(nèi)容記載有誤。但由于是單純的記載錯(cuò)誤，所以當(dāng)時(shí)并沒有發(fā)覺。他還說，重復(fù)實(shí)驗(yàn)和撰寫論文時(shí)的實(shí)驗(yàn)是用相同的方法進(jìn)行的。

    目前尚不清楚多比良等是否故意使用了不同的實(shí)驗(yàn)材料。相關(guān)人士指出，他的12篇論文中有11篇都是由特定的助手充當(dāng)主要執(zhí)筆者完成實(shí)驗(yàn)和論文撰寫。多比良教授雖否認(rèn)自己參與造假，但他作為研究的主持者，負(fù)有不能推卸的監(jiān)督責(zé)任。