昨日下午，“中央美院附中招生舞弊案”在朝陽(yáng)法院宣判。法院認(rèn)定，原校長(zhǎng)金甲鎮(zhèn)、副校長(zhǎng)石良和教務(wù)部主任柯肇晴三人行為構(gòu)成徇私舞弊罪，一審分別判處金甲鎮(zhèn)、石良有期徒刑兩年三個(gè)月，判處柯肇晴有期徒刑一年緩刑一年。同時(shí)駁回檢方對(duì)三人受賄罪名及金甲鎮(zhèn)貪污罪名的指控。

　　貪污受賄罪名 證據(jù)不足

　　公訴機(jī)關(guān)指控，在2003年中央美院附中招生過(guò)程中，三人修改試卷分?jǐn)?shù)，將11名成績(jī)不合格的學(xué)生非法錄取，并將向家長(zhǎng)收取的145萬(wàn)元贊助費(fèi)據(jù)為己有，三人的行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪。

　　金甲鎮(zhèn)辯稱，他曾公開(kāi)告訴學(xué)校老師，他將公款存在了自己的賬戶上，納入校長(zhǎng)基金。該辯辭被法院采納，法院認(rèn)為，違規(guī)收取贊助費(fèi)具有一定的公開(kāi)性，學(xué)校員工也都知道贊助費(fèi)被納入校長(zhǎng)基金，三人的行為屬于公款私存，而現(xiàn)有證據(jù)也不能證明三人具有受賄的主觀故意和客觀行為，因此犯受賄罪不能成立。

　　除此外，公訴機(jī)關(guān)還指控，金甲鎮(zhèn)在擔(dān)任中央美院美術(shù)教育系主任期間，編造票據(jù)，侵吞學(xué)院24萬(wàn)余元公款，構(gòu)成貪污罪。

　　對(duì)于這一指控，法院調(diào)查后認(rèn)為，該筆欠款是教育部的專項(xiàng)撥款，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要求盡快花完，否則收回。在爭(zhēng)得領(lǐng)導(dǎo)同意后，金甲鎮(zhèn)以課程編寫(xiě)費(fèi)的名義領(lǐng)出，后因“非典”原因課程編寫(xiě)的事情未落實(shí)，金將錢(qián)暫時(shí)存在了自己的名下，公訴機(jī)關(guān)以此指控其貪污證據(jù)不足。

　　徇私舞弊罪成立

　　雖然有關(guān)金甲鎮(zhèn)的兩項(xiàng)主罪指控未被認(rèn)定，但法院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控的三人在招生過(guò)程中構(gòu)成招收學(xué)生徇私舞弊罪指控成立。

　　法院認(rèn)為，三人為照顧各種“關(guān)系”，徇個(gè)人私情、私利，將符合條件的學(xué)生無(wú)端排擠掉，不僅損害了國(guó)家對(duì)招生工作的正常管理秩序，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，剝奪了一些學(xué)生平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，觸犯刑法。法院遂作出上述判決。

　　兩被告明日將解除羈押

　　昨日下午，法官在看守所向金甲鎮(zhèn)和石良宣讀了判決，兩人當(dāng)場(chǎng)均未表示上訴。柯肇慶在領(lǐng)到判決后表示考慮后再?zèng)Q定是否上訴。

　　由于金甲鎮(zhèn)和石良從2003年10月23日開(kāi)始被羈押，按照羈押一日折抵刑期一日的規(guī)定，金、石二人明日即可被解除羈押，取保釋放。而柯肇慶一直在取保候?qū)彙?

　　據(jù)金甲鎮(zhèn)的律師張旗介紹，朝陽(yáng)法院將于明日上午到朝陽(yáng)區(qū)看守所辦理有關(guān)解除羈押的手續(xù)。（記者陳俊杰）