案犯之一：王春梅。
從四川趕到�？诿苤\搶劫，害怕罪行暴露殘忍殺人分尸，�？谑兄屑�(jí)人民法院近日一審判處兩名男子死刑，一名女子無(wú)期徒刑。
從四川趕到�？诿苤\搶劫
據(jù)了解，2005年5月22日，袁勇、蔣波、王春梅通過(guò)電話商議，決定由王春梅提供搶劫對(duì)象，由袁勇、蔣波實(shí)施搶劫。
5月26日晚，袁勇、蔣波專程從四川趕到�？谂c王春梅會(huì)合，并入住一酒店。之后，三人商議后決定由王春梅將同其一起居住的孟某誘騙至酒店實(shí)施搶劫。5月28日，袁勇、蔣波因擔(dān)心孟某認(rèn)識(shí)王春梅，搶劫后罪行會(huì)暴露，兩人決定搶劫后殺人滅口。
害怕罪行暴露殺人分尸
5月28日17時(shí)許，按照事先的約定，王春梅將孟某騙到酒店房后借故離開(kāi)。隨后，袁勇、蔣波用菜刀架在孟某的脖子上，用封口膠封住孟某的口和眼，并捆綁住其手腳，搶走孟某隨身攜帶的一部手機(jī)、一塊浪琴手表、一條項(xiàng)鏈、一條手鏈等共計(jì)價(jià)值12680元人民幣的物品。同時(shí)，王春梅回到住處，取出孟某的五張銀行卡及存折交給袁勇、蔣波。袁勇、蔣波遂又脅迫孟某說(shuō)出銀行卡密碼。當(dāng)日21時(shí)許，袁勇持孟某的銀行卡到銀行的取款機(jī)上取走現(xiàn)金18900元人民幣，并分給王春梅現(xiàn)金10000元人民幣及浪琴手表、項(xiàng)鏈、手鏈。
次日凌晨5時(shí)許，蔣波用手機(jī)充電器電線勒住孟某的頸部，袁勇用枕頭、手捂住孟某的嘴，又掐住孟某的頸部，直至孟某不再掙扎。隨后，袁勇、蔣波又將尸體抬入衛(wèi)生間內(nèi)，用菜刀砍下孟某的身體的頭部、四肢，將尸體肢解為四塊，并將尸塊、作案工具及孟某的衣物等裝進(jìn)行李袋內(nèi)。分尸完畢后，袁勇將王春梅叫來(lái)，并告訴其已經(jīng)將孟某殺害。于是，袁勇與王春梅先將裝有部分尸塊及衣物的行李袋拋至�？谑袨I海西路觀海臺(tái)段公路的涵洞附近的草叢中，在返回賓館途中，袁勇、王春梅又購(gòu)買一個(gè)行李箱，蔣波將其余的尸塊裝進(jìn)新買的行李箱內(nèi)，三人將尸塊再次拋至�？谑袨I海西路觀海臺(tái)段公路的涵洞附近的草叢中。
作案后，三人從�？谔踊爻啥迹陂g，又用孟某的銀行卡取走現(xiàn)金共計(jì)人民幣76036元。
一審兩人死刑一人無(wú)期
�？谥性簩徖碚J(rèn)為，袁勇、蔣波以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫等手段劫取他人財(cái)物，惟恐罪行敗露又故意殺人滅口，其行為分別構(gòu)成搶劫罪和故意殺人罪；王春梅以非法占有為目的，伙同被告人袁勇、蔣波劫取他人財(cái)物，其行為亦構(gòu)成搶劫罪。三人采取暴力、脅迫手段搶得財(cái)物總價(jià)值107616元，且袁勇、蔣波在搶劫后殺人滅口，犯罪情節(jié)特別惡劣，依法均應(yīng)予以嚴(yán)懲，數(shù)罪并罰。
�？谥性鹤鞒鲆粚徱怨室鈿⑷俗锖蛽尳僮锱刑幵�、蔣波犯死刑；以搶劫罪判處王春梅無(wú)期徒刑。
判決后, 三人均表示上訴。
作者:紀(jì)燕玲 黃葉華
責(zé)任編輯：林彥婷
