該系列被檢出鋁超標(biāo)，11月15日前生產(chǎn)食品已召回3000多箱，消費(fèi)者可到原購(gòu)買(mǎi)商家退貨

2005年11月15日，廈門(mén)某超市銷售的可比克薯片。今年元旦可 比克“薯我”系列在江蘇被測(cè)出鋁超標(biāo)

　　所涉產(chǎn)品

可比克“薯”我辣

可比克“薯”我鮮

可比克“薯”我香

可比克“薯”我脆(資料圖片)

　　元旦有媒體報(bào)道江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心所一份檢測(cè)報(bào)告顯示，可比克“薯我”系列四種產(chǎn)品鋁超標(biāo)。昨天晚上11點(diǎn)，福建達(dá)利食品公司向本報(bào)記者發(fā)來(lái)新聞通稿做出最新表態(tài)：公司承認(rèn)可比克薯片鋁超標(biāo)這一結(jié)果。該公司正全力召回問(wèn)題“薯我”，目前已召回3000多箱進(jìn)行銷毀處理，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的11月15日前生產(chǎn)的產(chǎn)品可到原購(gòu)買(mǎi)商家退貨，事件原因尚在調(diào)查當(dāng)中。

　　廠家全力召回問(wèn)題“薯我”

　　1月1日，江蘇媒體首先曝出，江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心所發(fā)布的權(quán)威檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示：目前南京市場(chǎng)上的可比克薯片有4個(gè)品種的鋁含量超標(biāo)，有關(guān)部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始查處這些問(wèn)題產(chǎn)品，部分商家主動(dòng)撤柜。該檢驗(yàn)報(bào)告顯示，可比克問(wèn)題薯片包括“薯我脆”、“薯我辣”、“薯我香”和“薯我鮮”等4個(gè)品種，都是鋁超標(biāo)。

　　福建達(dá)利集團(tuán)發(fā)布的新聞通稿中表示，此次被檢出鋁超標(biāo)的“問(wèn)題薯片”：“薯我脆”、“薯我辣”、“薯我香”和“薯我鮮”4個(gè)品種，都是在2005年8月10日生產(chǎn)的產(chǎn)品。公司在獲知事情之后于1月3日通知全國(guó)各地經(jīng)銷商，全力召回2005年11月15日前生產(chǎn)的“薯我”系列產(chǎn)品，目前已召回3000多箱進(jìn)行銷毀處理。

　　福建達(dá)利集團(tuán)廣告部林先生昨天晚上11點(diǎn)在接受記者采訪時(shí)表示，江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的檢測(cè)報(bào)告所指的是“薯我”系列產(chǎn)品，這份報(bào)告是委托檢驗(yàn)報(bào)告，雖然公司目前并未收到該機(jī)構(gòu)（江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心）及相關(guān)主管部門(mén)的協(xié)查通報(bào)，但本著對(duì)消費(fèi)者高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，公司已經(jīng)成立獨(dú)立調(diào)查小組調(diào)查此事。在調(diào)查結(jié)果未清楚前，公司從維護(hù)消費(fèi)者的利益出發(fā)才召回產(chǎn)品。

　　該發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，“薯我”系列產(chǎn)品只是可比克系列產(chǎn)品之一，并不是可比克薯片，兩者的形態(tài)、口感、包裝完全不同，產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝、配方、技術(shù)指標(biāo)也完全不同，可比克薯片系列全部都是合格產(chǎn)品。達(dá)利公司還表示，消費(fèi)者若購(gòu)買(mǎi)了2005年11月15日前生產(chǎn)的“薯我”產(chǎn)品，可到原購(gòu)買(mǎi)商家換貨。

　　同時(shí)，達(dá)利公司調(diào)查小組已協(xié)同相關(guān)主管單位，全面深入地調(diào)查此次事件的原因，近日將有調(diào)查結(jié)果。

　　11月15日后生產(chǎn)的產(chǎn)品仍將銷售

　　達(dá)利公司的新聞通稿中還表示，“抽檢僅代表某一批次”。其中說(shuō)道：江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心業(yè)務(wù)部一位工作人員表示，質(zhì)檢所受委托，對(duì)2005年8月10日生產(chǎn)的“薯我”4個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果僅對(duì)來(lái)樣負(fù)責(zé)，某一批次的“薯我”產(chǎn)品鋁超標(biāo)，僅代表這一批次的鋁含量指標(biāo)，不代表其他批次也有同樣問(wèn)題。通稿中“專家”表示，鋁是一種低毒性的金屬元素，我國(guó)大部分日常食物中都含有微量的鋁成分。據(jù)檢測(cè)，日常食物的鋁含量一般在10mg/kg以下。

　　對(duì)于為何對(duì)11月15日之前的產(chǎn)品召回，昨晚，達(dá)利食品公司企劃部林部長(zhǎng)表示，這主要是出于對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)，因?yàn)?1月15日后生產(chǎn)的可比克產(chǎn)品都主動(dòng)送檢，進(jìn)行鋁含量的檢驗(yàn)，在鋁含量項(xiàng)目上是合格可靠的。而對(duì)于具體召回?cái)?shù)量預(yù)計(jì)會(huì)有多少時(shí)，該負(fù)責(zé)人表示，尚在統(tǒng)計(jì)中。

　　福建達(dá)利集團(tuán)發(fā)布的新聞通稿中同時(shí)表示，對(duì)11月15日之前的產(chǎn)品召回，這主要是出于對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)，而從2005年11月15日后生產(chǎn)的“薯我”產(chǎn)品，皆產(chǎn)品安全可靠，將繼續(xù)在市場(chǎng)上銷售，而此次抽檢僅代表某一批，不代表其他批次也有同樣問(wèn)題。

　　公司稱鋁未列入常規(guī)檢測(cè)

　　為何以11月15日作為召回產(chǎn)品的界限，是否在此之前的產(chǎn)品都存在質(zhì)量問(wèn)題，11月15日之后的產(chǎn)品是否又都有質(zhì)量保證？

　　福建達(dá)利集團(tuán)廣告部林先生解釋：“我們此前一直是按照國(guó)家的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品檢測(cè)的，因?yàn)殇X未在常規(guī)檢測(cè)范圍之列，因此公司都沒(méi)有做這方面的檢測(cè)，但是自從2005年11月發(fā)生產(chǎn)品被質(zhì)疑鋁含量超標(biāo)之后，我們就立即對(duì)多批次產(chǎn)品的鋁含量做了檢測(cè)，在鋁含量項(xiàng)目上是合格可靠的�！�

　　可比克連爆負(fù)面新聞

　　宣傳攻勢(shì)猛烈的“可比克”最近幾月頗為不順，負(fù)面事件接連發(fā)生：

　　去年11月初，“可比克”薯片被疑鋁超標(biāo)。根據(jù)國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（上海）受個(gè)人委托進(jìn)行的檢測(cè)結(jié)果，可比克薯片“薯我酥”鋁含量為193mg/kg，超標(biāo)率達(dá)93％。對(duì)此，福建達(dá)利公司表示個(gè)人送檢不可信，此事可能是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手炒作。

　　半個(gè)月后，可比克薯片（燒烤味）又因大腸菌群等嚴(yán)重超標(biāo)，被上海市食品藥品監(jiān)督管理局勒令“下架”。

　　今年第一天，江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心所提供的檢驗(yàn)報(bào)告顯示，4款“薯我”產(chǎn)品鋁超標(biāo)。同天，北京華聯(lián)超市率先對(duì)可比克問(wèn)題食品進(jìn)行撤柜。（記者 蘇曼麗）

　　小貼士

　　長(zhǎng)期食用過(guò)量鋁嚴(yán)重者可能癡呆

　　記者了解到，鋁并非人體需要的微量元素，相反還是有害健康的食品污染物。如長(zhǎng)期食用鋁含量過(guò)高的膨化食品，會(huì)引起神經(jīng)系統(tǒng)病變，表現(xiàn)為記憶減退，視覺(jué)與運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)失靈，嚴(yán)重者可能癡呆。另外，攝入過(guò)量的鋁，還會(huì)抑制骨生成，發(fā)生骨軟化癥等。