導(dǎo)讀：據(jù)《商業(yè)周刊》于美國東部時(shí)間12月13日發(fā)表的分析文章認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織12月12日宣布，中國已經(jīng)取代美國成為全球最大的科技設(shè)備出口國。但有批評(píng)人士認(rèn)為，中國成為全球第一大科技出口國主要依托不正當(dāng)競爭優(yōu)勢，但是，細(xì)看個(gè)中緣由，事實(shí)并非如此簡單。
還有一些分析人士
認(rèn)為，美國在科技人才的培養(yǎng)方面已經(jīng)呈現(xiàn)衰弱趨勢，這才是導(dǎo)致美國在科技不斷革新的浪潮中落后于中國的一大原因，但是，此結(jié)論的可信度又令人懷疑。當(dāng)然，你還可以有足夠的理由來質(zhì)疑中國取代美國成為全球最大科技設(shè)備出口商。
回首即將過去的一年，不難看出，中國高科技企業(yè)又在全球市場取得了長足進(jìn)步：中國最大的計(jì)算機(jī)生產(chǎn)廠商聯(lián)想公司收購了IBM公司的PC業(yè)務(wù)；中國領(lǐng)先的電信和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商華為加速了其擴(kuò)展海外市場的步伐；華為的主要競爭對(duì)手中興通訊在亞洲和非洲等發(fā)展中國家獲得了大量新客戶，與此同時(shí)，還與思科建立了合作關(guān)系。
中國的這種成功到底緣于何種原因？來自美國政府的一些批評(píng)人士認(rèn)為，中國主要通過欺騙手段取得了如此輝煌的業(yè)績，例如，中國抑制貨幣價(jià)格和竊取美國人的創(chuàng)意觀點(diǎn)�？偠灾u(píng)人士認(rèn)為中國沒有開展公平競爭的措施。但是，中國的的這種成功真是因其沒有費(fèi)爾潑賴嗎？讓我們?cè)僮屑?xì)看看以下詳情，或許我們能夠從中發(fā)現(xiàn)中國成功騙局的真正內(nèi)在原因。
那些高科技出口商品真正來自中國嗎？或者，它們是由將生產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到中國的國外公司生產(chǎn)的嗎？據(jù)俄亥俄州立大學(xué)費(fèi)希爾商學(xué)院教授兼《中國世紀(jì)》的作者奧迪德-森卡爾（Oded
Shenkar）表示，中國出口的商品有60％來自于國外投資的企業(yè)。他說：“事實(shí)上，中國的科技產(chǎn)業(yè)越發(fā)達(dá)，國外企業(yè)所占比例就會(huì)越高�！�
森卡爾特別指出，中國去年獲得的600億美元的海外直接投資中，有三分之一的資金投資于高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)。他還稱：“大多數(shù)高科技出口都由國外公司推動(dòng)。例如，不久前，中國臺(tái)灣地區(qū)仍是全球筆記本電腦生產(chǎn)中心。目前，臺(tái)灣地區(qū)的廣達(dá)計(jì)算機(jī)和仁寶計(jì)算機(jī)仍然是筆記本生產(chǎn)領(lǐng)域的主要生產(chǎn)商，但它們現(xiàn)在都將生產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到上海和香港等附近的內(nèi)地低成本工廠。
臺(tái)灣廠商難道不是一個(gè)例外嗎？
答案當(dāng)然是“不是例外”，美國的計(jì)算機(jī)和電話廠商同樣也不是。戴爾在一座位于中國廈門的工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品，并不只面向中國市場，同時(shí)出口日本市場。戴爾目前正在廈門修建第二座工廠，一旦竣工，其未來生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)將主要用于出口。
另外，摩托羅拉至今為止已經(jīng)在中國投資36億美元。不久前，摩托羅拉在中國成都開設(shè)了一家新工廠，并擴(kuò)大了杭州和深圳工廠的生產(chǎn)規(guī)模。因此，中國成為全球第一大科技出口國也就不足為奇。
既然有如此巨大的投資來自于海外，難道外國人在中國高科技公司沒有扮演重要的角色嗎？
中國主要IT出口商的高管大部分都來自于中國本土，但是，在芯片設(shè)計(jì)和電子商務(wù)等新興領(lǐng)域的高管則大多有在西方學(xué)習(xí)的經(jīng)歷，這些曾在西方學(xué)習(xí)，后來又返回中國內(nèi)地工作，這些人往往被稱為“海歸”。森卡爾表示，美國大學(xué)每年授予的科技類博士學(xué)位有7.5％被中國人獲得，他們中有很大一部分返回了自己的祖國，尋找屬于自己的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。目前這一比例已經(jīng)達(dá)到25％，而在幾年前這一比例僅為15％。
中國成為全球第一大科技出口國是因?yàn)槠鋰鴥?nèi)的不正當(dāng)競爭優(yōu)勢嗎？
從某種程度上來看，部分中國科技企業(yè)在本土的運(yùn)營的確依賴于中國政府的支持。但中國的個(gè)人電腦、手機(jī)和消費(fèi)電子市場已經(jīng)十分開放，中國繼四年前加入世界貿(mào)易組織后這一趨勢又有了進(jìn)一步發(fā)展。
就以手機(jī)市場為例，數(shù)十家手機(jī)廠商都在全力爭奪中國的4億手機(jī)用戶群體，其中既有中國本土廠商，也包括諾基亞和摩托羅拉等國際巨頭。摩托羅拉手機(jī)部門北亞區(qū)總經(jīng)理邁克爾-泰特曼（Michael
Tatelman）表示：“中國手機(jī)市場有著大量的手機(jī)品牌，其整個(gè)行業(yè)已發(fā)展面臨整合的地步。世界其它各地的市場都不像中國這樣，擁有如此之多的品牌。”
到目前為止，中國的科技品牌取得了多大的成功？
目前，預(yù)測聯(lián)想與IBM交易的未來前景仍為時(shí)尚早。但是，諸多中國企業(yè)都在努力將自身在本土市場成功的經(jīng)驗(yàn)引用到海外市場的運(yùn)營之中，但是，在過去一年中，波導(dǎo)和TCL進(jìn)軍海外市場的努力并未取得成功，它們?cè)趪鴥?nèi)市場占有的份額也持續(xù)下滑。
不久前，阿爾卡特撤出了同TCL成立的手機(jī)合資公司，其時(shí)離合資公司的成立還不足一年時(shí)間。此外，TCL同湯姆遜成立的電視合資公司也開始進(jìn)入了困難時(shí)期。
因此，在中國手機(jī)市場，似乎又進(jìn)入了殘酷時(shí)期。諾基亞和摩托羅拉又重新奪回來曾經(jīng)失去的市場龍頭位置，而本土廠商則面臨危機(jī)。泰特曼表示：“我們將在中國市場上看到真正強(qiáng)大的本土品牌，它們中的一部分將進(jìn)軍全球市場。但在此之前，很多本土廠商可能會(huì)在激烈的市場競爭中而一敗涂地�！�
如果中國在科技硬件領(lǐng)域非常出色的話，那么其為何未能成為軟件強(qiáng)國呢？
經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織并未將中國軟件業(yè)務(wù)列入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之中，這也是中國成為全球第一大科技出口國的重要原因。如果計(jì)入軟件業(yè)務(wù)，中國的排名將會(huì)大幅度下滑，因?yàn)橹袊浖a(chǎn)業(yè)并沒有像聯(lián)想和華為這樣出色的企業(yè)。多年以來，中國政府一直在大力發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)，但由于其盜版率高達(dá)90%，軟件公司很難在這樣的環(huán)境中獲得進(jìn)軍全球市場所需的實(shí)際利潤。
中國政府當(dāng)局打擊盜版的高漲呼聲目前似乎仍未起到重大收效，但是，隨著中國打擊盜版的措施日益加強(qiáng)，這一局面有望得到徹底的改觀。（章田編譯）
責(zé)任編輯 屠筱茵
