【新聞主體】在日前舉行的廣州地鐵票價(jià)方案聽證會(huì)上，針對(duì)18000名地鐵員工的直系親屬可以享受免費(fèi)乘坐地鐵的待遇，聽證代表提出強(qiáng)烈的質(zhì)疑。對(duì)此，廣州地鐵公司總經(jīng)理盧光霖給出了回應(yīng)，“目前國(guó)際恐怖勢(shì)力猖獗，地鐵又是恐怖分子的重點(diǎn)襲擊對(duì)象，所以必須加強(qiáng)地鐵車站、月臺(tái)、車廂內(nèi)的反恐力度，這 些地鐵家屬可以擔(dān)負(fù)地鐵義務(wù)安全員的重要職責(zé)。”（據(jù)12月13日《信息時(shí)報(bào)》）

    按盧總經(jīng)理的邏輯，反恐必做這樣的無(wú)限延伸：航空部門為了反恐，得讓員工親屬免費(fèi)乘坐飛機(jī)；鐵路部門為了反恐，就得讓所有的家屬免費(fèi)乘火車；教育部門為了反恐，得讓教師親屬免費(fèi)入學(xué)；國(guó)營(yíng)飯店為了反恐，得讓員工親屬免費(fèi)吃喝……這些部門員工的力量也畢竟有限，他們的親屬也得在享受免費(fèi)的過(guò)程中，義不容辭擔(dān)負(fù)起義務(wù)安全員的重要職責(zé)。

    倘使各行業(yè)都按了這種荒謬的邏輯行事，還用反恐嗎？不待恐怖分子動(dòng)手，各行業(yè)的自我啃咬，只怕早也已經(jīng)把自個(gè)啃咬得七零八落了。

    盧總經(jīng)理應(yīng)該不會(huì)否認(rèn)，地鐵員工的親屬并不具有反恐專業(yè)知識(shí)，也不擁有專業(yè)設(shè)備，讓他們擔(dān)負(fù)起地鐵安全員的重要職責(zé)，開的什么國(guó)際玩笑？沒有任何證據(jù)證明，1.8萬(wàn)名地鐵直系親屬常年免費(fèi)乘坐地鐵，為反恐發(fā)揮了積極的作用，也沒有證據(jù)表明，他們?cè)谠庥隹植酪u擊時(shí)，不會(huì)比一般乘客跑得快。

    我就納悶：這年月有人分明是在損公肥私，導(dǎo)致國(guó)有財(cái)富的源源流失，怎么樹的牌坊還這么高呢？廖祖笙