資料圖片：2005年2月21日，成都貪官朱福忠索賄受賄1400余萬一審被判死刑。

　　以工程發(fā)包、工程款結(jié)算相要挾，大肆索要錢財1 553.9 余萬元，貪污公款57萬元，挪用公款25.05萬元用于個人還貸——在腐敗分子當中，集貪財、貪色、貪名于一身的，朱福忠可以算是典型。在貪財路上一路狂奔的龍泉驛區(qū)同安鎮(zhèn)原黨委書記朱福忠，終于奔到了人生的盡頭。昨日，省高級法院通報：經(jīng)過數(shù)月的審理，該院以受賄、貪污、挪用公款3罪并罰，終審判處其死刑。

　　目前，對朱福忠死刑的執(zhí)行，省高院已報最高人民法院復核。

　　貪財

　　狡辯“不收錢就要被追殺”

　　在審理朱福忠一案時，他的一番辯解讓人“耳目一新”：“如果我不收下他的錢，我將被他派來的殺手殺掉！”原來，公訴人在追查一筆成都某建筑公司總經(jīng)理田某某的36萬元行賄款時，朱福忠辯稱，他和田的矛盾極大，田曾花錢雇了3個殺手四處追殺他。后來為了緩和關系，田找到他，一定要將錢交給他。因為怕田某再找人追殺自己，他“被迫”收了錢。

　　手段1：個人還貸挪用公款

　　經(jīng)查，1996年1月，朱福忠以個人名義在龍泉驛區(qū)信用社以建房為由貸款25萬元。1997年到期后，他安排江某用鎮(zhèn)財政所公款為其歸還了25.05萬元的貸款本息。為平帳，2003年11月，朱福忠找到在同安鎮(zhèn)搞開發(fā)的成都南方房地產(chǎn)開發(fā)公司，開具了一張“收到同安鎮(zhèn)人民政府利息25.05萬元”的虛假收據(jù)，交由江某做帳。

　　手段2：私人炒股侵吞公款

　　2002年12月，朱福忠為沖抵前期安排江某以各種名義套取公款，用于其個人炒股而打的白條子，找到成都陽光精密鑄造廠廠長付某、同安鎮(zhèn)鎮(zhèn)長何某某、副鎮(zhèn)長胡某某等人，謊稱鎮(zhèn)上有些費用不好處理，要在陽光精密鑄造廠的拆遷賠償費中虛增57萬元來處理。隨后，他安排江某將原定162萬元的拆遷賠償費虛增為219萬元。之后，江某按照朱福忠的安排將57萬元交給會計做帳，從而換回為朱福忠套現(xiàn)用的白條子。

　　此外，檢方查明，朱福忠從2001年至2003年期間，利用職務之便，采用虛假收據(jù)平帳等手段，侵吞鎮(zhèn)財政公款330萬元用于個人炒股。

　　手段3：巧立名目索取賄賂

　　從2002年11月以來，朱福忠以借了高利貸，急需還錢為由，向在同安鎮(zhèn)承建龍泉陽光體育城體育設施建設項目的四川大行宏業(yè)集團有限公司法人代表索要現(xiàn)金200萬元用于個人炒股。

　　此外，從1998年至2004年1月，朱福忠還利用職務之便，以“借款”和“鎮(zhèn)政府開支大，需要幫助”等理由，向在同安鎮(zhèn)承建工程的各建筑公司索要人民幣共1183萬元，用于沖抵用白條子套取的公款和個人炒股。

　　貪色

　　送情人留學 買車又買房

　　經(jīng)有關部門調(diào)查，因為妻子比自己大七歲，朱福忠和妻子早已貌合神離。為了排遣煩悶，1996年上半年，朱福忠利用到某大學作關于小城鎮(zhèn)建設方面的報告機會，認識了該校學生楊英(化名)。他不失時機地向與女兒一樣年齡的楊英發(fā)出邀請，畢業(yè)后到同安鎮(zhèn)“發(fā)展”。

　　到1996年下半年，楊某在大學畢業(yè)后找到朱福忠，并很快被朱福忠任命為某總公司辦公室秘書。對于朱福忠的“豪氣”，楊英“懂事”地倒在了他的懷里。

　　不久，楊英向朱福忠提出，想到英國留學深造。朱福忠一聽，二話沒說，花了大筆資金將楊英送到英國的伯明翰大學學習。兩年半后，楊某懷揣著英國的碩士學位回國。

　　朱福忠拿出近40萬為回國的小情人在成都購買了高檔公寓，進行了豪華裝修，置下了高檔家具，又給幾十萬元讓她去買一輛雅閣車。但楊某很有心計，只買了一輛奧拓車，為自己省下了一筆現(xiàn)金。害怕小情人感到寂寞，朱福忠又拿出250萬元，讓她炒股“玩”。

　　貪名

　　拍電視劇吹捧自己

　　在擔任同安鎮(zhèn)黨委書記長達15年期間，朱福忠自認為該鎮(zhèn)的發(fā)展全靠自己的工作能力，養(yǎng)成了行事霸道，聽不得不同意見的作風。他將鎮(zhèn)上的土地買賣權、定價權、規(guī)劃權、簽約權等全捏在自己手中，個人說了算，想賣給誰就賣給誰，想賣多少就賣多少。

　　據(jù)了解，為了吹捧自己的業(yè)績，就在有關部門盯上這個成都受賄金額最大的貪官之前，朱福忠以本人為原型，邀請了一些演員拍攝一部名為《陽光燦爛的日子》的電視劇，從其童年演繹他的一生。不料，片子尚未拍完，朱福忠卻已經(jīng)鋃鐺入獄了。

　　判決

　　舉報有功 逃不脫死罪

　　今年2月21日，成都市中級人民法院一審宣判：檢察機關指控朱福忠的罪名成立，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。 宣判后，朱福忠不服，向省高級人民法院提起上訴。

　　近日，省高法經(jīng)過審理認為， 朱福忠作為龍泉驛區(qū)區(qū)委常委、同安鎮(zhèn)黨委書記以及鎮(zhèn)辦企業(yè)的陽光城總公司的法定代表人，屬于國家工作人員，其利用職務上的便利，索取和非法收受他人錢財共計1 553.9余萬元，為他人謀取利益，情節(jié)特別嚴重，其行為已構成受賄罪。

　　另外，朱福忠利用職務上的便利，采用虛假手段，非法占有單位公款57萬元的行為構成貪污罪；其利用職務上的便利，挪用公款25.05萬元用于歸還個人貸款，超過三個月未還，而且挪用公款數(shù)額巨大不退還，其行為已構成挪用公款罪。

　　朱福忠案發(fā)后，檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實，有立功表現(xiàn)；其還能如實供述偵查機關尚未掌握的同種罪行。但鑒于朱福忠大肆索賄，索要的資金數(shù)額特別巨大，且索要的大部分資金是在同安鎮(zhèn)承接有工程的公司、企業(yè)所應得的工程款，并將贓款用于其個人炒股、集資和供他人開支等，大部分贓款未追回，情節(jié)特別嚴重，不予從輕處罰。

　　據(jù)此，省高院終審判決：朱福忠犯受賄罪，判處死刑；犯貪污罪，判處有期徒刑十四年；犯挪用公款罪，判處有期徒刑十一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑。

　　目前，此案正依法報最高院復核。何偉 聶敏寧 本報記者 周牧