11月27日，黑龍江龍煤集團(tuán)七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦發(fā)生爆炸事故，220人被困井下。
截至昨日17時(shí)，已有148人確認(rèn)在本次事故中死亡。
有關(guān)事實(shí)的一切報(bào)道似乎都是似曾相識(shí)的：有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)迅速奔赴現(xiàn)場(chǎng)，搶救工作緊張有序、有條不紊，死難礦工的賠償金業(yè)已到位，事故原因已初步查明。一切好像正按部就
班地進(jìn)行著，如同過去的廣東興寧、陜西銅川、遼寧孫家灣……
然而，有一個(gè)細(xì)節(jié)讓我們難以忘卻。礦工李春雨是幸存者之一，據(jù)他回憶，爆炸發(fā)生后，“有刺激性氣味涌過來，四肢開始感到酸軟，幸好身上帶了毛巾，他急忙把毛巾弄濕，捂住口鼻”，和同伴一起沖出井口，死里逃生。一條毛巾阻止了有毒氣體與缺氧的侵襲，挽救了一條人命。
與那些倒在逃命中途的工友們相比，李春雨無比幸運(yùn)�？墒牵煜っ旱V井下作業(yè)的人都會(huì)發(fā)問：爆炸發(fā)生時(shí)，自救器在哪里？自救器有礦工“救命符”的俗稱，它主要用于煤礦采掘工作中發(fā)生瓦斯爆炸、火災(zāi)和瓦斯突出等自然災(zāi)害時(shí)保證工作人員的呼吸安全，是煤礦事故中工人逃生自救的必要工具�！睹旱V安全規(guī)程》第十條明確規(guī)定，煤礦“入井人員必須隨身攜帶自救器”。
然而，李春雨的描述告訴我們，災(zāi)難發(fā)生時(shí)，他和他的同事們沒能通過“自救器”獲得保護(hù)。雖然制度賦予他們擁有自救器的權(quán)利，但現(xiàn)實(shí)中他們似乎能夠依賴的只是一條自帶的毛巾。
礦難何以頻發(fā)，除了粗放式高能耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、復(fù)雜的官商利益網(wǎng)絡(luò)以及政令不暢的痼疾，礦工缺乏足夠的自救能力是主要原因之一。我們似乎忽視了給予廣大礦工足夠的自救工具———這里的自救工具不僅僅指“自救器”，那些保障工人權(quán)利的制度安排才是最基本、最有效的自救工具。
當(dāng)法律法規(guī)再三明令強(qiáng)調(diào)不帶自救器不準(zhǔn)下井的時(shí)候，成千上萬根本沒有自救器的礦工照樣日復(fù)一日、年復(fù)一年地在井下勞作。他們沒有自救器，是源于他們沒有權(quán)利方面的“自救器”———當(dāng)他們的人身安全權(quán)利受到侵害的時(shí)候，他們沒有十分有力的完全的救濟(jì)渠道。簡(jiǎn)言之，工會(huì)沒有發(fā)揮出應(yīng)有的強(qiáng)大的組織化作用，沒有明確的、公正的法律程序作為后盾，礦工的生命就會(huì)處在危險(xiǎn)之中。除了冒著生命危險(xiǎn)下井，他們似乎別無選擇。
毛巾挽救礦工生命，這是李春雨一個(gè)人的幸運(yùn)，也應(yīng)該讓法律制度和安全監(jiān)管部門不安。在一年中連續(xù)發(fā)生三起嚴(yán)重礦難的七臺(tái)河，行業(yè)整頓的結(jié)果居然是礦工要靠毛巾救命，這足夠令有關(guān)部門警醒，也值得全國(guó)各地安全監(jiān)管部門警惕。
在這寒冷而殘忍的冬夜，遇難家屬的淚水已經(jīng)凝結(jié)成冰，但我們的心絕對(duì)不能被凍住。對(duì)于礦難，人們不能有視覺疲勞，政府更不能有治理疲勞。在整個(gè)治理礦難的過程中，礦工的生命安全應(yīng)始終被置于最高的位置。這意味著要繼續(xù)落實(shí)科學(xué)的發(fā)展觀，杜絕超限開采、亂開亂采、置安全和生態(tài)保護(hù)于不顧的高密度開發(fā)、超負(fù)荷經(jīng)營(yíng)等現(xiàn)象，永遠(yuǎn)拒絕帶血的煤塊；要加強(qiáng)對(duì)煤礦生產(chǎn)的安全監(jiān)管，打擊官煤勾結(jié)、非法開采等違法行為，為礦工創(chuàng)造安全的生產(chǎn)環(huán)境；更重要的是還要健全礦工工會(huì)組織，為礦工維護(hù)自身權(quán)利提供足夠的制度途徑，切實(shí)增強(qiáng)礦工自救的能力，讓礦工們面對(duì)任何侵害行為都能夠大聲地說不。
治理礦難依然任重道遠(yuǎn)。除了堅(jiān)定、不懈地維護(hù)生命的至高價(jià)值，我們別無選擇。
