中國寧波網(wǎng)訊　手機號碼"13818181818"，因為含有4個連續(xù)的"18"，被一路炒到16萬元，接近一輛舊款帕薩特轎車的價錢。記者近日走訪上海多家賣場時發(fā)現(xiàn)，一些專司炒號的"號蟲"抓住部分消費者的心理，對所謂的特殊號碼不斷加價，上百元、幾千元、上萬元……記者從市通信管理局了解到，根據(jù)2003年年初信產(chǎn)部頒布的《電信 網(wǎng)碼號資源管理辦法》，2003年3月1日以后電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者未經(jīng)電信主管部門批準(zhǔn)，不得擅自拍賣用戶碼號資源，并不得向用戶收取選號費或占用費。

　　“天價號碼”少人問津

　　近日，在軌道交通二號線陸家嘴站的站廳內(nèi)，記者見到了銷售“13818181818”號碼的店鋪。店主告訴記者，這個號碼的價錢從12萬元漲到15萬，今年又變成了16萬元。

　　通過網(wǎng)絡(luò)查詢知道這個號碼是上海移動的全球通號碼，撥打該號發(fā)現(xiàn)處于關(guān)機狀態(tài)。在某些人的眼里，滬語中這個號碼是“要財發(fā)要發(fā)要發(fā)要發(fā)要發(fā)”的諧音。盡管寓意很吉利，但店主表示，“平常很少有人來打聽這個號碼，雖然此號在這里已經(jīng)掛了兩三年。”

　　記者來到鐵路上海站附近的幾家通訊市場，發(fā)現(xiàn)幾乎每家賣手機號的店鋪都備有價目表。記者注意到，價目表上最后4位數(shù)字相同的手機號碼標(biāo)價都在數(shù)千元，最后5位數(shù)字相同的號碼則身價上萬，至于寫在價目表開頭、以5個“8”或6個“8”結(jié)尾的號碼“選號費”都在十多萬元。最神秘的一個以7個“8”結(jié)尾的號碼，需要“價格面議”。

　　記者隨機咨詢了幾個商販，發(fā)現(xiàn)這些昂貴的“吉利”號碼成交率并不是太高。

　　記者手記　　“號碼經(jīng)濟”的無奈

　　雖然主管部門的規(guī)定已經(jīng)出臺了兩年多，但“選號市場”依然欣欣向榮。“選號費”

　　不該收，可時下國人對于“吉利手機號”、“吉利車牌”乃至“吉利樓層”的追捧，促成了

　　號碼文化向我們生活各個方面的滲透，也驅(qū)使代理商猖獗炒號，屢屢拋出令人咋舌的天價號碼。

　　天價號碼難管住，另一個重要原因在于目前并沒有明文規(guī)定對收取選號費的單位或個人有任何具體懲罰措施，主管部門只能以“督促”

　　的方式進行整頓。監(jiān)管的無奈，手機號碼資源的稀缺性，使號碼成為一種“商品”。

　　號碼天價“號蟲”操縱

　　一個由11個數(shù)字組成的號碼，緣何會被炒到十多萬元甚至更高的價格？

　　據(jù)一些手機號碼代理商向記者透露，現(xiàn)在手機號碼的銷售渠道主要分營業(yè)廳和代理商。一般代理商從運營商處拿到的都是連著的成千上萬個手機號碼，然后會按照一定的標(biāo)準(zhǔn)來歸類，標(biāo)準(zhǔn)分含不含“6”和“8”，含不含“4”，以及有幾個數(shù)字重復(fù)。

　　然后，有些比較特殊的號碼就會被“號蟲”藏起來，比如有多個連續(xù)的“6”、“8”、“18”、“518”的號碼。然后，“號蟲”把這些較稀缺的號碼集中起來，放在一起標(biāo)出并沒有任何參考依據(jù)的高價。如果長時間沒人買，價錢還會再提高，目的是在電信碼號資源稀缺的情況下牟取暴利。一定程度上，這些“號蟲”代理商操縱著選號市場。

　　運營商"選號費"早已取消

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，部分消費者認(rèn)為在營業(yè)廳可選的號碼要比通訊市場的“價目表”里少，也愿意多掏一些錢買個聽起來吉利或好記的號碼�，F(xiàn)在通訊市場內(nèi)不少商家推出號碼只差1個數(shù)字的“情侶號碼”或是最后幾位數(shù)字與某些人出生的年、月、日暗合的“生日號碼”，確實對部分消費者很有吸引力。但也有不少人認(rèn)為，手機“選號費”與車牌拍賣是兩個概念，代理商用號碼漫天要價顯然不利于依法規(guī)范市場秩序。

　　與許多通訊市場、街邊小攤“按號論價”不同，上海移動和上海聯(lián)通營業(yè)廳里都張貼著明確的統(tǒng)一收費標(biāo)準(zhǔn)。以上海移動“神州行大眾卡”為例，如果在營業(yè)廳購買，不管號碼中是否含有“6”、“8”等吉利數(shù)字，還是含有“4”，統(tǒng)一售價110元(包含50元的手機話費)。而用戶新辦一個上海聯(lián)通的CDMA號碼，也統(tǒng)一收費100元。

　　營業(yè)廳里是否也要另收“選號費”呢？市通信管理局辦公室有關(guān)人士表示，根據(jù)2003年年初信產(chǎn)部頒布的《電信網(wǎng)碼號資源管理辦法》，2003年3月1日以后電信運營商未經(jīng)電信主管部門批準(zhǔn)，不得擅自拍賣用戶碼號資源，并不得向用戶收取選號費或占用費。不過，他也承認(rèn)在代理商渠道仍有“選號費”現(xiàn)象存在。

　　據(jù)了解，上海聯(lián)通的號碼選號費已于2002年先行取消，上海移動的號碼選號費也在2003年底取消。昨天上海移動和上海聯(lián)通綜合管理部人士均明確表示不收選號費。市面上的“選號費”均屬于代理商的行為。

　　新聞鏈接　　上�！斑x號費”官司一審終結(jié)

　　上海某法院就一消費者狀告銷售商擅自收取手機“選號費”案件進行了宣判。消費者陳先生在上海某大型百貨分公司手機柜臺購買CDMA手機時，選了一個自己喜愛的號碼，被收取了500元“選號費”。陳先生后來證實，銷售商收取“選號費”未經(jīng)中國聯(lián)通批準(zhǔn)。法院審理判決，經(jīng)銷商行為違反了《中華人民共和國電信條例》的強制性規(guī)定，于法無據(jù)，向陳先生退還500元“選號費”。(記者陳杰)

稿源： 國際在線