地震中開(kāi)裂的房屋
[專家釋疑] 九江地震并非“地質(zhì)突變”
專家解釋地震理論懸疑 稱震前沒(méi)有理論前兆
今日下午，在中國(guó)地震局大力支持下，晨報(bào)記者在九江抗震救災(zāi)指揮部對(duì)江西省地震局應(yīng)急處處長(zhǎng)、指揮部監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)組組長(zhǎng)張波進(jìn)行了專訪。身為地震專家的他從理論上對(duì)類似江西地震的非板塊斷裂帶地震進(jìn)行了分析，并對(duì)讀者的一些疑問(wèn)進(jìn)行了解釋。
解疑一：九江地震是否地質(zhì)突變？
晨報(bào)記者：華中地區(qū)地震很少，九江地震為何造成如此大的破壞？這是否意味著地球地質(zhì)突變？會(huì)否帶來(lái)一連串破壞性強(qiáng)的地震？
張波說(shuō)，根據(jù)地震學(xué)理論，雖然1967年出現(xiàn)了地球板塊構(gòu)造模型說(shuō)明，地球板塊結(jié)合處是地震高發(fā)地帶，但其他地區(qū)并非因此就不會(huì)發(fā)生較強(qiáng)烈地震�！皝啔W板塊、印度洋板塊——這些概念是人為劃分的，只是發(fā)生地震幾率高一些罷了。江西屬于地震活動(dòng)比較低或者是比較微弱的地區(qū)，5.7級(jí)相對(duì)西部來(lái)說(shuō)是一個(gè)小地震，對(duì)江西來(lái)說(shuō)就算大地震了。但是，這種地震對(duì)于地處板塊支線斷裂帶的這個(gè)省來(lái)說(shuō)是很正常的�！�
據(jù)張波透露，1911年江西曾發(fā)生過(guò)5.5級(jí)地震，1995年也發(fā)生過(guò)4.9級(jí)地震。此次地震屬于中強(qiáng)震，并非地質(zhì)突變。
解疑二：為何沒(méi)能提前預(yù)報(bào)？
“眾所周知，地震預(yù)報(bào)是世界性難題，從理論上說(shuō)，成功預(yù)報(bào)每次地震是不可能的。我國(guó)地震預(yù)報(bào)水平受到世界公認(rèn)，是十分領(lǐng)先的。中國(guó)曾經(jīng)成功預(yù)報(bào)過(guò)許多地震，如1995年云南孟連中緬邊界7.3級(jí)地震，1997年新疆伽師強(qiáng)震群中4月6日的6.3級(jí)、6.4級(jí)等地震，1999年遼寧岫巖地震等。但是，地震預(yù)報(bào)又是一個(gè)很復(fù)雜的過(guò)程，不能簡(jiǎn)單以單次預(yù)報(bào)成敗論英雄。”張波說(shuō)。
有媒體報(bào)道，湖北省地震局首席預(yù)報(bào)員李勝樂(lè)研究員曾透露：九江地震發(fā)生前兩天，即11月24日，黃梅前兆地震臺(tái)曾觀測(cè)到明顯異常的地震信息。對(duì)于地震前兆問(wèn)題，張波表示：“這次地震發(fā)生十分突然，震前我們連0級(jí)以上地震信息都沒(méi)有監(jiān)測(cè)到過(guò)。這讓預(yù)測(cè)變得十分困難�！�
解疑三：余震到底會(huì)有多大震級(jí)？
據(jù)中國(guó)地震局專家周本剛透露，從整體上看，江西、湖北以及湖南北部這一塊都是地震活動(dòng)相對(duì)較低的地區(qū)，就是有一些大的地震，也是以中強(qiáng)地震為主。就這次地震來(lái)說(shuō)，它發(fā)生在隆起和凹陷交界的部位，也就是在瑞昌和九江之間的九嶺山的隆起，而九嶺山隆起的東部是鄱陽(yáng)湖凹陷。地震主要原因就是隆起和凹陷大范圍之內(nèi)差異性的活動(dòng)。
目前，九江主城區(qū)居民已經(jīng)接到通知不會(huì)有太大余震，可以回家居住�！斑@次地震是主余型地震，因此一般不會(huì)產(chǎn)生高過(guò)5.7級(jí)的地震。我們因此發(fā)出了大部分地區(qū)居民可以回家的通知�！碧嘏捎浾�
郭翔鶴
江西省副省長(zhǎng)、九江市委書(shū)記趙智勇接受晨報(bào)記者采訪
九江感謝上海人民的關(guān)心
今日上午10時(shí)，晨報(bào)記者在地處地震核心帶的港口鎮(zhèn)洗心橋村專訪了江西省副省長(zhǎng)、九江市委書(shū)記趙智勇。趙智勇表示，希望通過(guò)解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)和新聞晨報(bào)，對(duì)上海市委、市政府及上海人民對(duì)九江地震的關(guān)心表示感謝：“我們已經(jīng)收到了上海市領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)我們的慰問(wèn)！九江460萬(wàn)人民感謝上海人民的關(guān)心！”
趙智勇在接受采訪時(shí)對(duì)災(zāi)民普遍關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行了解釋。
晨報(bào)記者：今(28)天，九江進(jìn)入了震后第三天，在這24小時(shí)里，救災(zāi)工作主要如何進(jìn)行？
趙智勇：我們目前的工作重點(diǎn)在于，要全力以赴讓無(wú)處居住的居民、特別是農(nóng)民有一個(gè)擋風(fēng)雨的住處。其次，我們目前要對(duì)全部房屋進(jìn)行排查，保證全局安全。另外，我們要讓學(xué)生盡快復(fù)課。
晨報(bào)記者：目前災(zāi)區(qū)群眾最關(guān)心的問(wèn)題之一是，受損校舍不能繼續(xù)承擔(dān)教學(xué)任務(wù)，這個(gè)問(wèn)題將如何解決？
趙智勇：在震中20公里范圍內(nèi)的重災(zāi)區(qū)，主要用“帳篷小學(xué)”解決場(chǎng)地問(wèn)題，20公里范圍以外的學(xué)校，可以檢修后繼續(xù)上課。
晨報(bào)記者：村民重建問(wèn)題的相關(guān)經(jīng)費(fèi)何時(shí)能夠到位？
趙智勇：全市出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性破損的房屋較多，這類房屋表面上看不出大問(wèn)題，但實(shí)際上已經(jīng)無(wú)法入住。重建所需資金量非常大，目前我們經(jīng)過(guò)討論，決定了“民建公助”的方針。這個(gè)問(wèn)題我們要盡快解決，不能讓老百姓長(zhǎng)期住在外面。
晨報(bào)記者：九江市緊鄰長(zhǎng)江邊，人們比較關(guān)心大壩安全是否受到地震影響，請(qǐng)問(wèn)這方面是否有保障？
趙智勇：目前我們正在對(duì)此進(jìn)行檢查。
長(zhǎng)江九江段大堤附近地面受地震影響裂陷
今日上午7時(shí)30分，記者乘車從九江縣港口鎮(zhèn)附近駛上九江干堤壩頂公路。此時(shí)天色開(kāi)始發(fā)亮，汽車一路西行至瑞昌境內(nèi)，數(shù)公里的大堤頂部并未發(fā)現(xiàn)任何裂痕。但此時(shí)一名騎車人對(duì)晨報(bào)記者說(shuō)：“壩后地面裂了，地點(diǎn)在東面�！�
汽車掉頭行駛了數(shù)公里，72歲的大樹(shù)村村民葉春明老人稱自己親戚家附近地面因26日的地震裂開(kāi)了大口，他坐上車，自告奮勇?lián)蜗驅(qū)А?時(shí)許，記者在緊鄰大樹(shù)村的新民村看到，靠近大壩壩身僅數(shù)十步的地面出現(xiàn)了一道長(zhǎng)數(shù)米、深數(shù)十厘米的裂口，一些騎車路過(guò)的孩子紛紛避讓。路過(guò)的村民稱，東邊大堤附近地面還有多處類似裂口。
葉春明回憶說(shuō)：“地震時(shí)屋頂上的瓦片像跳舞一樣，房子都裂口了，地面也裂了。就是不知道大壩會(huì)不會(huì)受影響。”
經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查，記者并未在九江干堤的壩身發(fā)現(xiàn)任何裂縫。據(jù)九江市防汛抗旱指揮部介紹，長(zhǎng)江南岸的九江長(zhǎng)江大堤經(jīng)過(guò)26日到27日兩天的排查發(fā)現(xiàn)，除了堤防旁邊一些管理房出現(xiàn)裂縫，小部分渠道發(fā)生堵塞外，此次地震沒(méi)有對(duì)長(zhǎng)江大堤造成較大影響。目前，防汛部門(mén)正組織人員對(duì)堵塞的渠道進(jìn)行疏通。
支流堤防附近震出“無(wú)底洞”
瑞昌市委黨史辦公室副科長(zhǎng)朱光東在《瑞昌長(zhǎng)河改道工程紀(jì)實(shí)》中如此回顧長(zhǎng)河給瑞昌帶來(lái)過(guò)的傷痛：“從明朝正統(tǒng)年間到清朝咸豐二年的400多年時(shí)間里，先后經(jīng)過(guò)8次治理，年年水漫縣城，淹沒(méi)農(nóng)田和村莊�！�1970年5月結(jié)束改道工程后，距瑞昌城不足一公里的長(zhǎng)河一直與人相安無(wú)事，每日靜靜流向東北方向的大城門(mén)湖，最后瀉入長(zhǎng)江。
然而，如今作為瑞昌城旁最重要的長(zhǎng)江支流干堤長(zhǎng)河堤可能面臨來(lái)自地震塌陷的威脅。
昨日下午，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，長(zhǎng)河堤防北側(cè)賽湖農(nóng)場(chǎng)距該堤僅百米的棉花地里，26日震后塌陷出占地近600平方米的“無(wú)底洞”。遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去，在多道巨大裂縫的夾擊之下，平地陷下去的大洞約6米深，原來(lái)長(zhǎng)在平地上的雜草塌陷下去后掩蓋住了洞底，長(zhǎng)在平地上的小樹(shù)由于地面的塌陷而東倒西歪。沒(méi)有人敢下去看個(gè)究竟，都說(shuō)那是個(gè)“無(wú)底洞”。
就在緊鄰的地里，陸續(xù)出現(xiàn)多道裂痕和大坑。最小的坑直徑約3米，積滿地下水，有人用竹篾試過(guò)，水有一人多深，為防止有人意外落水，坑邊已拉上了防護(hù)繩。
裂縫和大坑仍在擴(kuò)大和加深
地震后，搬出住處睡到田里窩棚的九江農(nóng)民中有細(xì)心者發(fā)現(xiàn)，樓房上和地面上的裂縫都在不斷延伸，部分地方塌陷的地面也在緩慢下沉。接連不斷的余震讓受災(zāi)最嚴(yán)重的震中心港口鎮(zhèn)洗心橋村村民膽戰(zhàn)心驚：“剛蓋的新房不敢進(jìn)去住，27日晚又震了兩次。聽(tīng)說(shuō)九江市區(qū)感覺(jué)不到，我們這里震得人左右搖晃�！边@里的村民當(dāng)日大多住在三色布遮蔽的窩棚和救災(zāi)帳篷內(nèi)，甚至不敢靠近村莊。
村民魏安雄發(fā)現(xiàn)，一些震裂的房屋上的裂痕又在不斷延伸：“許多房子外表看上去沒(méi)事，但一夜之間裂縫寬了好幾厘米，也許將來(lái)整個(gè)村鎮(zhèn)要重新規(guī)劃，全部重建�！�
在永安鄉(xiāng)白華中學(xué)，校舍和食堂都被震得龜裂，裂紋也有延伸之勢(shì)。據(jù)教導(dǎo)主任曾德金介紹，27日該校800多名學(xué)生已經(jīng)全部停課。
無(wú)獨(dú)有偶，瑞昌城邊長(zhǎng)河堤旁的“無(wú)底洞”，也在被不易察覺(jué)的余震影響著。村民孫敏告訴記者：“今天與昨天來(lái)看時(shí)相比，坑底起碼又下去了兩米！離大堤這么近，真讓人擔(dān)心！”
當(dāng)?shù)卣挪樗O(shè)施險(xiǎn)情
今日上午11時(shí)，九江抗震救災(zāi)指揮部舉行了例行新聞發(fā)布會(huì)，新聞發(fā)言人曹俊良針對(duì)水利設(shè)施安全問(wèn)題稱：“目前九江災(zāi)區(qū)水、電、氣供應(yīng)以及交通運(yùn)輸基本正常。全市水利設(shè)施正在進(jìn)行排查，對(duì)堤壩、山潭、水庫(kù)等提出了加固修復(fù)方案。對(duì)于部分存在安全隱患的水利設(shè)施，我們將在水利冬修期間進(jìn)行加固，為明年防汛做好準(zhǔn)備�！�
晨報(bào)特派記者郭翔鶴(江西九江11月28日電)
責(zé)任編輯：林彥婷
