據(jù)了解，8日晚上9時，青島啤酒和其經(jīng)銷商的幾個業(yè)務(wù)人員在珠海南坪鎮(zhèn)和大福超市外一排燒烤檔遭20多個社會人員刀砍，導(dǎo)致青島啤酒業(yè)務(wù)人員兩個重傷兩個輕傷。這些社會人員在傷人后逃離現(xiàn)場。

　　目前，珠海市南屏洪灣派出所正介入此次暴力事件的調(diào)查。據(jù)青島啤酒珠海辦事處區(qū)域經(jīng)理鄭浩介紹，這個燒烤攤是金威啤酒和力加啤酒“專賣場”，其他品牌的啤酒沒辦法進入。

　　鄭浩稱，事發(fā)當(dāng)晚，燒烤檔的一位客人不喝金威和力加的啤酒，要喝青島啤酒。當(dāng)青島啤酒的促銷小姐將啤酒送上的時候，20多個社會人員馬上進行恐嚇。青島啤酒的主管帶領(lǐng)幾個業(yè)務(wù)員到達現(xiàn)場了解情況的時候，這些社會人員也持長刀到場，對著業(yè)務(wù)員狂砍。事發(fā)半個多小時后，南坪洪灣派出所警察趕到現(xiàn)場處理該案。

　　記者了解到，該案現(xiàn)在仍在調(diào)查當(dāng)中。鄭浩認(rèn)為，這個燒烤攤是金威和力加啤酒推銷的場所，由此，可以判斷是金威或力加的促銷小姐打電話叫來打手�！拔覀円欢〞�拿起法律武器，對此事追究到底的�！编嵑普f。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析，由于個別企業(yè)對市場渠道采取壟斷式管理，一些試圖進入的知名品牌往往成為暴力事件的受害者。像這次的事件，如果青島啤酒進入了這個燒烤檔銷售，很明顯會搶走壟斷這個地方的品牌的市場份額。

　　金威啤酒：這件事和我們沒有關(guān)系

　　在事發(fā)現(xiàn)場究竟是力加啤酒、還是金威啤酒的促銷小姐打電話叫來社會人員傷人的呢？

　　記者本想聯(lián)系接受此案的珠海南坪洪灣派出所了解事件的來龍去脈，但派出所聲明如要采訪得先請示珠海市公安局宣傳部，至記者發(fā)稿前仍未有答復(fù)。

　　為此，記者聯(lián)系了金威啤酒有關(guān)高層。在電話中，這位高層表示沒有聽說過這件事，要先了解情況后再給記者答復(fù)。在隨后給記者的答復(fù)中，他表示，經(jīng)詢問過廣州區(qū)域的經(jīng)理均不知道有此事發(fā)生。因此，他稱不是金威啤酒的促銷人員所為，青島啤酒業(yè)務(wù)員遭打的這件事和他們沒有關(guān)系。那會不會是力加啤酒叫人打的呢？記者隨后欲聯(lián)系力加啤酒相關(guān)人士，截止記者發(fā)稿時無法聯(lián)系上。

　　青島啤酒：利益在作怪？

　　作為中國啤酒業(yè)的一哥，青島啤酒為何屢遭暴力打壓？啤酒行業(yè)為何總是“硝煙”難斷？青島啤酒業(yè)務(wù)員此次遭打作為一個個案，映射出了啤酒行業(yè)銷售終端種種不正當(dāng)競爭及利益糾紛的內(nèi)幕。

　　青島啤酒珠海分公司總經(jīng)理庾雷指出，現(xiàn)在啤酒行業(yè)的競爭相當(dāng)激烈，各品牌的啤酒在爭奪終端銷售場所時出現(xiàn)摩擦的事情時有發(fā)生。而青島啤酒作為中國啤酒行業(yè)的龍頭老大，這些年的增長速度相當(dāng)快。很明顯一旦青島啤酒進入了某個賣場，其他品牌啤酒的份額就會受到影響。所以青島啤酒遭人妒忌，偶有口角也并不奇怪。

　　廣東外語外貿(mào)大學(xué)管理學(xué)院管理學(xué)博士張紅明則認(rèn)為，啤酒行業(yè)銷售終端屢次出現(xiàn)的暴力事件，涉及到企業(yè)之間不正當(dāng)?shù)母偁幮袨�。歸根到底還是利益二字在作怪。各企業(yè)為爭奪市場份額，暗地里對員工某些過火的行為睜一只眼閉一只眼也已經(jīng)是很普遍的，企業(yè)在表面上絕對不會點破。試想一下，企業(yè)為員工定下一年的銷售目標(biāo)，有些員工為保住自己每年的銷量，只要業(yè)績上去了，劃分勢力范圍、和社會力量聯(lián)合起來等等事情就發(fā)生了。

　　說法

　　各方呼喚

　　和平競爭環(huán)境

　　青島啤酒業(yè)務(wù)人員在大排擋遭砍，其實也只是啤酒行業(yè)暴力事件的冰山一角。但為何啤酒行業(yè)暴力事件屢禁不止，為何啤酒企業(yè)就不能在市場上公平競爭而要將社會勢力牽扯進來？如何才能還啤酒行業(yè)一個和平、公平的競爭環(huán)境？各方說法很明顯同時指向創(chuàng)造和平的競爭環(huán)境上。

　　企業(yè)：我們企盼一個公平競爭的環(huán)境

　　企業(yè)作為市場競爭的主體，整個市場競爭環(huán)境是否和平、公平，涉及到他們的切身利益。他們對這個問題尤為敏感。

　　“廠家在銷售時出現(xiàn)恐嚇、打殺等暴力行為是要譴責(zé)的，這是一種不正當(dāng)競爭的表現(xiàn)。如果他們和社會勢力聯(lián)合起來，劃分銷售范圍，那就是擾亂了啤酒行業(yè)正當(dāng)?shù)氖袌龈偁帯Ｈ绻�大家都�?yán)格自律，公平競爭，又怎么會出現(xiàn)這種暴力事情呢？”作為此次事件的直接受害者，青島啤酒有關(guān)人士如是說。

　　青島啤酒珠海辦事處區(qū)域經(jīng)理鄭浩認(rèn)為，首先，政府和公安機關(guān)要出面制止這類事情的發(fā)生。作為企業(yè)，我們也要及時和政府溝通，既然暴力事件發(fā)生了。就要妥善地處理，用法律維護自己的合法利益。同時我們也希望政府和公安機關(guān)加大這類事件的處理力度，再和媒體配合起來，大家一起打造一個和諧、公平的競爭環(huán)境，那么這類暴力事件就可以得到有效的限制了。

　　而金威啤酒一位不愿透露姓名的高層在接受記者采訪時也表示，啤酒行業(yè)暴力事件屢次發(fā)生，主要是在當(dāng)今激烈的市場競爭當(dāng)中，競爭的游戲規(guī)則沒有得到很好的規(guī)范和某些企業(yè)缺乏自律造成的。市場如戰(zhàn)場，但并不是說市場就是戰(zhàn)場，只是說企業(yè)處在競爭的態(tài)勢中，并不等于就是真的動用暴力手段。

　　“要有效減少這類事件的發(fā)生，首先要營造一個良好的、公平的市場競爭環(huán)境。只有在這個良好的環(huán)境之下，各企業(yè)才能真正地公平競爭。同時，我們也希望政府、執(zhí)法部門和市場管理部門加強對這個市場規(guī)范�！苯鹜�啤酒的這位高層說。

　　律師說法：事件違反《反不正當(dāng)競爭法》

　　廣東國智慧律師事務(wù)所陳勇律師接受采訪時表示，啤酒廠家劃分自己的銷售范圍，不準(zhǔn)其他品牌進入銷售，這是違反了《反不正當(dāng)競爭法》的。對消費者來說也是不公平的，消費者有自主選擇商品的權(quán)利，有權(quán)選擇自己要喝哪種啤酒。這種壟斷銷售的行為也違反了《消費者權(quán)益保護法》。

　　青島啤酒業(yè)務(wù)人員遭打的事件，造成了人員傷亡，當(dāng)然要追究打人者的刑事責(zé)任。至于廠家方面，如果能提供證據(jù)證明是廠家指示打人的，也可追究廠家的責(zé)任。但這也不排除這是促銷小姐或者是業(yè)務(wù)員，為了自己的利益，為了個人的銷售業(yè)績而導(dǎo)致暴力事件。如果是這樣，這就只是個人的行為，廠家不負責(zé)。

　　遇到這樣的暴力事件，企業(yè)可通過法律的手段，要求打人者賠償損失，和要求懲辦兇手。而遇到像啤酒行業(yè)劃分銷售范圍、壟斷、地方保護主義等事，企業(yè)可向工商部門反映，通過行政手段解決問題。

　　專家：銷售場所都應(yīng)自律

　　“隨著市場競爭的日益激烈，這種現(xiàn)象在社會上帶有普遍性，其實企業(yè)對這種事情也是知道的，只是大家彼此心照不宣�！睆V東外語外貿(mào)大學(xué)管理學(xué)院管理學(xué)博士張紅明。

　　張紅明認(rèn)為，如果要有效減少啤酒行業(yè)銷售終端暴力事件的發(fā)生，必須在業(yè)內(nèi)營造一個自由、和諧、公平的競爭環(huán)境。首先作為企業(yè)不能過分地追逐利益而至社會秩序和公德不顧，說到底就是要在法律和營銷倫理的約束下競爭。其次，執(zhí)法部門也應(yīng)加強對這類事件的監(jiān)督管理。而作為啤酒的銷售場所酒樓、夜場等也應(yīng)該營造出一個公平競爭的環(huán)境。