記者就這份有“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”之嫌的宣傳單采訪了神舟電腦公司董事長(zhǎng)吳海軍，吳海軍告訴記者該宣傳單并非神舟 官方所為，而是來(lái)自神舟電腦在北京的一家經(jīng)銷商。

　　至于是否涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，吳海軍表示這種對(duì)比廣告在國(guó)外非常普遍，媒體有些“大驚小怪”，同時(shí)吳海軍還認(rèn)為，聯(lián)想的產(chǎn)品就是性價(jià)比確確實(shí)實(shí)要比神舟的差很多，怎么會(huì)是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?

　　隨后吳海軍搬出一臺(tái)聯(lián)想天逸200D和一臺(tái)神舟筆記本給記者做起了實(shí)物對(duì)比，吳海軍稱手中的這臺(tái)聯(lián)想天逸筆記本是廣州某企業(yè)老板趙某花費(fèi)上萬(wàn)元所購(gòu)置的，當(dāng)該老板發(fā)現(xiàn)神舟筆記本提供了更高的性能，更低的價(jià)格后，一定要用這臺(tái)聯(lián)想的天逸筆記本置換神舟的產(chǎn)品。

　　吳海軍指出聯(lián)想的這款售價(jià)超過(guò)萬(wàn)元的天逸筆記本采用了光輝的液晶面板，亮度不足，而神舟一款配置相當(dāng)采用東芝高亮度寬屏的型號(hào)價(jià)格只有天逸200D的3/4。

　　“一萬(wàn)多元的產(chǎn)品用料如此之差，簡(jiǎn)直和賣黑心棉沒有什么區(qū)別。”吳海軍如是說(shuō)。

　　某筆記本廠商市場(chǎng)經(jīng)理認(rèn)為，神舟之所以會(huì)攻擊聯(lián)想，是由于暑期銷量嚴(yán)重下降所導(dǎo)致，該人士認(rèn)為，一貫以低價(jià)著稱的神舟沒能在暑期市場(chǎng)達(dá)到預(yù)計(jì)出貨量，主要是因?yàn)槁?lián)想突然將價(jià)格底線從6999元降至5999元導(dǎo)致客戶流失，令吳海軍耿耿于懷，希望能在高端市場(chǎng)還以顏色。