從10月10日起國內(nèi)各醫(yī)院和藥店對22種藥品實行降價。但福州一些藥店卻采取“軟抵制”的辦法,使消費者難以得到降價的實惠;廣西南寧市的多家醫(yī)院仍按原價銷售降價藥品;武漢各零售藥店普遍反應冷淡,各大醫(yī)院早已有了應對之策(10月13日《中國青年報》)。 作為經(jīng)銷
藥品的藥店當然是藥品降價的直接“受害者”,所以它們自然會采取“軟抵制”的辦法,或者不降價,或者拒絕供應降價藥,使消費者難以得到降價的實惠。而對普通老百姓來說,藥品花銷最多的還是在醫(yī)院。統(tǒng)計表明,超過80%的藥品通過醫(yī)院銷售。有了前幾次藥品降價的經(jīng)驗,各大醫(yī)院早已有了應對之策。一些醫(yī)院降價降的是給醫(yī)院的供應價,零售價不降,實惠不是被患者而是被醫(yī)院得到。通常的做法是,醫(yī)院為了減少利潤損失,就盡量少用這些藥品,而以其他具有價格優(yōu)勢的藥品替代。 為什么會出現(xiàn)藥價虛高?為什么前16次的藥品降價都陷入了“政府不斷降低藥價,百姓的醫(yī)藥支出卻節(jié)節(jié)攀升”的怪圈?根本原因則是由于醫(yī)療體制的不完善。目前醫(yī)院的經(jīng)濟收入渠道主要有3條:財政投入、醫(yī)療服務收入和藥品差價收入,F(xiàn)在的情況是藥品收入占大頭,形成“以藥養(yǎng)醫(yī)”的醫(yī)療體制。藥品的價格直接關系到醫(yī)生個人的經(jīng)濟利益,所以造成醫(yī)生濫用對藥品消費的支配權(quán)。所以,要控制醫(yī)院藥品費用,先要防止醫(yī)生濫用對藥品消費的支配權(quán);要防止醫(yī)生濫用對藥品消費的支配權(quán),首先必須改變醫(yī)院補償機制,提高財政投入和醫(yī)療服務收入的水平。 據(jù)測算,每增加100元對醫(yī)院的投入,就可以減少社會666元的藥品費用負擔。因此,政府應當增加對醫(yī)院的投入,從根本上改變現(xiàn)行的“以藥養(yǎng)醫(yī)”的醫(yī)療體制。譚雄偉
|