本報記者孫覆海 本報通訊員牟可 周立勛
在山東濟南街頭，經(jīng)�？梢钥吹健白罡邇r收藥”的小廣告。到底是誰在收藥？他們收藥做什么？收藥活動為何如此猖獗？對消費者有什么危害？記者根據(jù)幾個在濟南多條街道上都可以見到的手機號碼，與藥販子取得了聯(lián)系。
日前，記者以賣藥的名義約一名藥販子見面
。記者事先準備了幾盒治療高血壓的藥品用作“交易”。到達見面地點后，卻始終不見藥販子露面，就在記者準備離開時，一個剃著小平頭的中年男子突然躥到了記者面前，并且立即拉記者進入路邊的一個小樹林。
見面后，記者拿出了事先準備好的藥品，生產(chǎn)日期是2003年4月份，有效期到2006年3月�！靶∑筋^”看了后操著濃重的東北口音告訴記者他要不了這藥，因為藥不是“好號”。他告訴記者所謂的“好號”一般是指2004年下半年生產(chǎn)的藥，特別是指2004年8、9月份以后生產(chǎn)的藥。生產(chǎn)日期和藥品批號在這之前的藥他們一概不要。之后，這名“小平頭”多次打電話給記者，說如果有藥要賣的話就直接和他聯(lián)系，他可以上門服務，一手交錢，一手交貨。
拿著上回沒有“賣”出去的幾盒藥品，記者聯(lián)系到了第二名藥販子，一名自稱來自吉林的中年婦女。見記者的藥品批號是2003年，她剛開始同樣表示不要。記者不斷和她“套近乎”，最后她以每盒13元錢的價格把這些藥收了下來。原先在電話里講好的每盒32元的價錢在此大大打了折扣。而藥品的實際價格是48元。
記者隨后假意告訴她家里還有許多藥要賣，她立刻問記者有多少藥。同時她向記者夸耀說，她和多名濟南本地市民建立了長期收購關(guān)系，每個月都能收幾千塊錢的藥，其中有一個家住大觀園的主顧每次都能給她從醫(yī)院開出2000多塊錢的抗癌藥。臨走之前，她還特地給了記者一張名片，名片上面寫著“收購各種藥品。聯(lián)系人：高先生。電話：134××××××××”，下面列著從地奧心血康、速效救心丸到氣管炎片、斯達舒等80余個中成藥和西藥名。
和這些藥販子經(jīng)過一段時間的接觸后，記者了解到，在濟南從事藥品收購的人主要來自東北，他們收藥的對象主要有三種人：一種是享受醫(yī)療保險待遇的人�，F(xiàn)在很多單位都給職工辦理了醫(yī)療保險，放在醫(yī)保卡上的錢取不出來，一些人就去藥店買藥，然后轉(zhuǎn)手賣給藥販子換成現(xiàn)錢。另一種是享受公費醫(yī)療報銷的人，這些人可以在醫(yī)院多開藥。第三種就是醫(yī)院的醫(yī)生，他們可以通過各種渠道從醫(yī)院開藥賣給藥販子。
記者曾經(jīng)在齊魯醫(yī)院外面碰到一個自稱名叫張泉的藥販子，在他提供的名片上，可以看到針劑、保健品、生物制品也在他們的經(jīng)營范圍之內(nèi)�？梢哉f這些被收購的藥都是大眾藥、高價藥。
讓人吃驚的是，據(jù)一些藥販子透露，他們還收購和倒賣麻醉藥品。藥品收購的標準有三個：一是看藥品批號，基本上要2004年8、9月份以后生產(chǎn)的。二是看藥品包裝，要新包裝，不要臟的，不要包裝上面有字的。三是看里面的藥品，檢查一板上有沒有缺粒的。在收購價格上，每個藥販子給的不一樣，但大體上是藥品原價的50％~60％。對于一些常規(guī)藥、市場急需藥，如果賣家能夠“整條”拿給他們的話，藥販子也會適當提高價錢。
至于藥品的流向，記者從藥販子口中得知：一是山東德州、滕州的農(nóng)村診所；二是吉林長春、遼寧沈陽的大型醫(yī)藥批發(fā)市場。前者主要是低檔藥、低價藥的市場，而后者則是高檔藥、高價藥的主要市場。藥品從這些藥販子轉(zhuǎn)手的價格一般是原來價格的70％~80％。收藥與賣藥之間20％~30％的差價就是利潤之所在。他們從來不積壓藥品，收回來的藥達到一定數(shù)量后，馬上就通過鐵路托運等方式運給外地的老板。而幕后老板一般都是在外地遙控指揮這些藥販子進行收藥活動。藥販子的收入則完全來自收購藥的提成。
為了逃避打擊，這些藥販子一般都行蹤詭秘，并且有嚴格的“行規(guī)”，他們從來不告訴外人自己的真實姓名和住址。每次出去收藥的時候，他們都會和自己的同伙隨時保持聯(lián)系，在記者和一名藥販子的幾次見面過程中，都有電話打過來詢問她有沒有事。同時這些藥販子和賣藥的人也是單線聯(lián)系，一名藥販子就經(jīng)常以安全為由叮囑記者不要和其他的藥販子聯(lián)系。
延伸閱讀
法律處罰“無關(guān)痛癢”？
高價收藥作為一種無證經(jīng)營，嚴重擾亂了藥品市場的流通秩序，是一種違法行為。2004年7月5日，國家食品藥品監(jiān)督管理局曾發(fā)出《關(guān)于加強對非法收購藥品監(jiān)督檢查的緊急通知》，要求對打擊非法收購藥品的工作常抓不懈。
然而，國家法律在懲處這些藥販子的收藥活動時，又顯得力度不足。而藥販子所從事的收藥活動的隱蔽性、分散性和流動性特點更是給查處行動增加了許多障礙。濟南市藥監(jiān)局稽查大隊張隊長說，今年稽查大隊接到群眾舉報后已經(jīng)出動了十幾次，其中有三四次在現(xiàn)場抓到了藥販子，可往往苦于證據(jù)不足，最后不了了之，最多就是對這些人進行批評教育和沒收藥品。山東省藥監(jiān)局市場處的劉處長說，國家藥監(jiān)局、省藥監(jiān)局對這一現(xiàn)象高度重視，但現(xiàn)在國家還沒有相應的法律法規(guī)對其進行嚴厲打擊，按照《中華人民共和國藥品管理法》，這些收藥活動只能視為無證經(jīng)營，處以沒收藥品和罰款，這些處罰對藥販子顯得不痛不癢。
