報警:老醫(yī)生涉嫌強(qiáng)奸被拘
錄音算是錄到了,但這能不能作為控告董某的證據(jù)?夫妻倆找到了江蘇振澤律師事務(wù)所進(jìn)行咨詢,并最終委托該所的律師李小冰和駱茂榮來對他們的權(quán)利進(jìn)行主張。李、駱兩位律師認(rèn)為,董某的行為涉嫌強(qiáng)奸未遂,而且偷錄的這一證據(jù)很
好地證明了董某的行為。
隨后,律師與董某和醫(yī)院方進(jìn)行了接觸,并提出了三點主張:一、開除董某公職;二、向小蘭夫婦賠禮道歉;三、進(jìn)行適當(dāng)?shù)木褓r償。
前天下午,記者從六合區(qū)城中派出所了解到,董醫(yī)生目前仍被該所刑事拘留。南京市公安局六合分局進(jìn)一步證實,董某于8月18日因涉嫌強(qiáng)奸罪名,被城中派出所刑事拘留。8月21日,城中派出所又對董某的刑拘期限申請延長了一個星期。“由于此案比較復(fù)雜,若要最終定性還需進(jìn)一步核實!绷瞎卜志值墓ぷ魅藛T表示,但對具體案情不予透露。目前當(dāng)?shù)毓膊块T正加緊對此案的偵查。
調(diào)查:記者被“關(guān)押”一小時
昨天中午,南京各媒體數(shù)十個記者蜂擁至六合人民醫(yī)院進(jìn)行采訪,董某所在的辦公室外一科大門禁閉。記者在門診大廳的墻壁上“病人選醫(yī)生”宣傳欄里發(fā)現(xiàn)了董醫(yī)生的照片和介紹:董某,外科副主任醫(yī)師,從事臨床工作40余年,對普外科和疼痛科疾病的診治積累了豐富的臨床經(jīng)驗。事后記者了解到,董某是被該院返聘的醫(yī)生。
在位于急診樓三樓的行政辦公樓層,幾名記者打算找值班領(lǐng)導(dǎo)了解此事時,卻與值班人員李兆軍發(fā)生了爭執(zhí),李將樓層的鐵門鎖住了。任憑幾個記者如何叫喊,李兆軍就是不開門,并和一個女記者對罵起來。半個小時后,記者被迫撥打110報警,但李兆軍根本不理睬警察的要求,還是不開門。最后,民警聯(lián)系上了六合衛(wèi)生局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),李才不得不開了門,這時,這些記者已經(jīng)被關(guān)了近一個小時。
院方:正積極配合公安調(diào)查
一番周折后,六合人民醫(yī)院孫軍副院長接受了記者采訪,不過,出言十分謹(jǐn)慎。“這件事情醫(yī)院方并沒接到病人本人、家屬以及董某的任何報告,所以院方并不清楚,只知道派出所是以涉嫌強(qiáng)奸的名義將董某帶走的。目前我們正在積極配合公安機(jī)關(guān)處理此事,等事件最終定性之后,一定會給公眾一個公正的交代!
“我們已經(jīng)開始開展拒收紅包這樣的醫(yī)德教育,哪想到會還有這樣沒有職業(yè)道德,而且品行低下的醫(yī)生!”該院的醫(yī)護(hù)人員表示,“這是是整個醫(yī)療界的恥辱。外界本就對醫(yī)療隊伍頗有微言,這樣的事情傳出去,更是讓‘白衣天使’們蒙羞,做出這樣的事簡直是禽獸!”
說法:小蘭的錄音證據(jù)合法
光明律師事務(wù)所南京分所律師王立寧分析,取證分民事領(lǐng)域取證和刑事領(lǐng)域取證兩種。在民事領(lǐng)域中,對于非法取證的定義,最高法院的司法解釋是這樣的:以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。而在刑事案件中,取證的責(zé)任在于偵察部門,但被害人和證人有協(xié)助和提供線索的義務(wù)。
在本案中,小蘭通過談話誘導(dǎo)董某還原當(dāng)時犯罪事實的情形,并加以錄音進(jìn)行固定,是在沒有強(qiáng)迫威脅董某的狀態(tài)下進(jìn)行的,沒有侵害任何人的合法權(quán)益,這種取證是正當(dāng)?shù),合法的,也為公安機(jī)關(guān)的進(jìn)一步調(diào)查取證提供了方便,同時降低了刑事被告翻供抵賴的可能性。
王律師說,在民事領(lǐng)域,最高人民法院于2001年12月份通過了關(guān)于民事訴訟證據(jù)的司法解釋,
進(jìn)一步完善和明確了非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn),將非法證據(jù)限定在“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”。除以侵害他人合法權(quán)益(如違反社會公共利益和社會公德;侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定,如擅自安裝竊聽器到他人居所)取得的證據(jù)外,其它情形不得視為非法證據(jù),改變了以往錄音錄像取證需經(jīng)對方同意為合法取證的前提的限制,這就大大縮小了非法證據(jù)的范圍,從而鼓勵當(dāng)事人利用合法手段固定證據(jù),以維護(hù)自身合法權(quán)利,使錄音錄像成為法庭質(zhì)證對象的機(jī)會大大增加。
快報記者 朱俊駿 吳宏 實習(xí)生 謝靜靜
責(zé)任編輯 原霞