被害北京警察李忠義的老父親拖著病軀,乘坐救護(hù)車并一路打著點(diǎn)滴專程趕到法庭旁聽(tīng)
以小偷為職業(yè)的犯罪嫌疑人張吉在法庭上狂抖刑警劉利民控黑、吃黑絕對(duì)內(nèi)幕,導(dǎo)致旁聽(tīng)席舉眾嘩然
昨天上午8時(shí)40分,在近300雙眼睛的注視下,山西省太原市公安局尖草坪分局刑警劉利民,與5名刑滿釋放人員和另外3人作為同案犯,一同被數(shù)名法警押上了太原市中級(jí)人民法院的被告席。
由此,這起發(fā)生在今年“五一”黃金周轟動(dòng)全國(guó)的“太原刑警打死北京民警”一案,進(jìn)入庭審階段。
被害北京警察李忠義的老父親拖著病軀,乘坐救護(hù)車并一路打著點(diǎn)滴專程趕到法庭旁聽(tīng)。
案情回放 倆警察口角引發(fā)血案
今年5月3日晚8時(shí)許,太原市公安局尖草坪分局刑警大隊(duì)一中隊(duì)民警劉利民駕駛一輛車牌號(hào)為滬D27610的桑塔納轎車,行至桃園北路天客隆超市十字路口時(shí),被一輛車牌號(hào)為京HJ1331豐田吉普車擋住了去路。在催促對(duì)方讓路的過(guò)程中,劉利民與駕駛此車來(lái)太原度假的北京市朝陽(yáng)分局巡察支隊(duì)民警李忠義發(fā)生了口角。
事后,劉利民氣憤難平,覺(jué)得自己受了欺負(fù)想教訓(xùn)對(duì)方。劉利民便跟蹤李忠義,并打電話叫張吉、安勝利等人前來(lái)助陣。
當(dāng)晚8時(shí)50分許,張吉、安勝利、周傳全等8人趕到桃園路新唐都大酒店,經(jīng)劉利民指認(rèn)后,張吉、安勝利等一擁而上,將正在桃園南路2號(hào)冶金廳招待所停車場(chǎng)內(nèi)停車的李忠義團(tuán)團(tuán)圍住,一頓暴打。其間,眾人還拾起路邊木板、木棒、鋁合金管等物對(duì)李忠義進(jìn)行猛擊。結(jié)果導(dǎo)致李忠義急性開(kāi)放性顱腦損傷,搶救無(wú)效死亡。
5月5日,聞知李忠義死亡的劉利民投案。
民事訴訟 受害人家屬索賠259萬(wàn)
受害人與被告人身份的特殊性使案件格外引人注意。能容兩百余人的審判庭已是座無(wú)虛席。旁聽(tīng)人員不僅有來(lái)自各大媒體的記者,還有公安、法院、人大代表等各界人士。令人尤為注意的是,受害人李忠義年近七旬的老父親是在眾人的攙扶下,顫巍巍地坐到附帶民事訴訟原告席上的。而他的左手在一上午的庭審中始終打著點(diǎn)滴。
9名被告人分別是,劉利民、周傳全、張吉、安勝利、趙云剛、鄭惠忠、朱燕軍、郅慧成、汪濤。此案中,他們均以涉嫌故意傷害罪被起訴。劉利民的辯護(hù)人是山西大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng),也是山西省著名律師王繼軍。
在法庭審理過(guò)程中,受害人李忠義家屬當(dāng)庭提出刑事附帶民事訴訟,要求被告人賠償精神損失費(fèi)200萬(wàn)元,其他住宿費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等59萬(wàn)余元。法庭決定將刑事部分和民事部分合并審理。
庭審焦點(diǎn)一:劉利民只想找人”理論”?
法庭調(diào)查時(shí),劉利民這樣形容他與受害人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的經(jīng)過(guò):“見(jiàn)他堵住了我的去路,我多次鳴喇叭催促,可能這樣惹惱了他們,車上下來(lái)兩個(gè)身材高大的男人。他們走到車跟前,對(duì)著我便是破口大罵。當(dāng)我探出頭看時(shí),他們還說(shuō)‘信不信,我打死你’。”
陳述到這里時(shí),被告人劉利民語(yǔ)言中充滿了委屈,“我想跟他們理論,可對(duì)方是兩個(gè)人,我又怕吃虧,于是我就打電話叫來(lái)了安勝利和張吉,讓他們陪我找對(duì)方理論!
對(duì)接下來(lái)的一幕,劉利民則辯稱是他做夢(mèng)也沒(méi)有想到的。當(dāng)他在冶金廳招待所大院內(nèi)指認(rèn)出李忠義時(shí),眾人一哄而上,圍住李忠義就是暴打。從事刑偵工作3年的劉利民在這時(shí)卻不知所措。“當(dāng)時(shí)的局勢(shì)已不是我所能控制的!庇谑,他轉(zhuǎn)身離去。
庭審焦點(diǎn)二:太原刑警是否自首?
在檢察機(jī)關(guān)起訴書(shū)的第5頁(yè),有這樣一句話“劉利民犯罪后能投案自首”,這句話在開(kāi)庭之初就受到了雙方的普遍關(guān)注。
公訴人、原告代理人以及被告代理人都對(duì)劉利民這一問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)提問(wèn)。原告代理人認(rèn)為5月3日發(fā)案,而劉利民是在5月5日歸案,如果稱其是投案自首,顯得有些情理不通。劉利民對(duì)此問(wèn)題的解釋是:“并不知道當(dāng)時(shí)被害人被打死了!是在5月5日值班時(shí),看見(jiàn)公安內(nèi)部通報(bào)才知道自己闖禍了,于是立即投案自首。”
根據(jù)《刑法》規(guī)定,自首必須是自動(dòng)投案,并如實(shí)供述。李忠義家人提出,劉利民一開(kāi)始說(shuō)自己沒(méi)跟蹤李忠義,后來(lái)在招待所停車場(chǎng)看到李忠義后也沒(méi)說(shuō)話,打人時(shí)自己已經(jīng)不在場(chǎng),而各個(gè)當(dāng)事人的證詞和劉利民后來(lái)的說(shuō)法,已經(jīng)證明劉利民在說(shuō)謊。既然投案后沒(méi)如實(shí)供述,就不符合《刑法》規(guī)定的自首條件。
庭審焦點(diǎn)三:警察小偷一起巡邏?
案發(fā)當(dāng)日,第三被告人張吉是帶著郅慧成、趙云剛、汪濤、朱燕軍4人前往劉利民處助陣的。個(gè)子不高但身體結(jié)實(shí)的張吉在法庭上的“直白”陳述多次引起旁聽(tīng)人員的注意。
張吉,35歲,1991年曾因盜竊被判刑3年。出獄后也一直以偷盜為生。正是因?yàn)檫@種特殊職業(yè),張吉、郅慧成、趙云剛在一次偷盜中被警方抓獲,并由此認(rèn)識(shí)了承辦此案的劉利民,經(jīng)劉之手,張吉3人辦理了取保候?qū)彙埣Q,自那以后,“劉利民的電話都要及時(shí)接起,生怕惹領(lǐng)導(dǎo)生氣”。
“劉哥”、“領(lǐng)導(dǎo)”,這些都是張吉等人對(duì)劉利民的尊稱。大大咧咧的張吉在法庭上很直接地形容了自己與劉利民的微妙關(guān)系,“我是靠偷為生,時(shí)常在尖草坪小商品批發(fā)市場(chǎng)附近活動(dòng),你說(shuō)我要是惹了劉哥,他以后還不得天天盯著我,那我怎么生活呀”。
不僅如此,法庭上張吉還直言,他們給“劉哥”上供、付賬是常事,甚至有的時(shí)候他們還陪伴“劉哥”在街上整夜巡邏抓壞人。此言一出,旁聽(tīng)席上一片嘩然。
庭審焦點(diǎn)四:誰(shuí)給被害人致命一擊?
“……2005年5月3日20時(shí)50分左右,經(jīng)劉利民指認(rèn)后,被告人張吉、安勝利、周傳全、趙云剛、鄭惠忠、朱燕軍、郅慧成、汪濤在桃園南路2號(hào)冶金廳招待所停車場(chǎng)內(nèi),將李忠義攔截,并對(duì)李拳打腳踢。其間,周傳全用木板擊打李忠義的頭部,致木板斷裂,安勝利、朱燕軍分別用木棒、鋁合金管擊打李忠義,趙云剛持掃帚威脅圍觀群眾。之后,周傳全等人逃離了現(xiàn)場(chǎng),李忠義卻在送醫(yī)院救治無(wú)效后死亡。”檢察院在起訴書(shū)中這樣描繪幾名被告人在案發(fā)時(shí)的情節(jié)。
究竟是誰(shuí)給了被害人致命的打擊?在昨日的法庭調(diào)查中,劉利民等9名被告人說(shuō)法各異。
劉利民說(shuō):“見(jiàn)他們上去了,我轉(zhuǎn)身就走了,不知道當(dāng)時(shí)情況怎樣。后來(lái),安勝利幾個(gè)人上了我的車后,也沒(méi)說(shuō)把人打壞!
第二個(gè)受審的周傳全,說(shuō)自己打架時(shí)還不認(rèn)識(shí)劉利民,他是跟鄭惠忠去的,當(dāng)時(shí)是出于義氣才上前出的手。當(dāng)時(shí),他隨手拿了塊木板,打了李忠義的胯部?jī)上,板子就斷了?
接著受審的張吉與安勝利,更是聲稱自己沒(méi)參與打架。
在昨天下午的庭審中,當(dāng)法庭對(duì)趙云剛、鄭惠忠、朱燕軍、郅慧成、汪濤5人訊問(wèn)時(shí),這幾個(gè)人要么避重就輕地說(shuō)當(dāng)時(shí)的情況,要么互相推責(zé)任。
庭審焦點(diǎn)五:提前已知所打是警察?
根據(jù)張吉的供述,打人前的情況還原如下:
“劉哥,你看那個(gè)北京牌子的車是不是?”在新唐都門口站著的安勝利問(wèn)一旁的劉利民!昂孟袷恰眲⒗癫桓掖_定地回答道!皠⒏,我去看看!”劉利民身邊的張吉主動(dòng)要求說(shuō)。
隨后,張吉上前打探,劉利民領(lǐng)著剩下的7個(gè)人也穿過(guò)馬路,來(lái)到對(duì)面冶金廳招待所的大門前。
這時(shí),張吉與門房的老大爺搭訕后,借著院內(nèi)的燈光突然從那輛京牌汽車上下來(lái)的中年男子腰間發(fā)現(xiàn)了一根警用皮帶。張吉說(shuō)自己好吃懶做,一直靠偷竊養(yǎng)家糊口,對(duì)公安人員十分敏感,在現(xiàn)場(chǎng)他看到李忠義系著公安腰帶,立即被嚇住了。張吉急忙跑到劉利民跟前說(shuō):“劉哥,人家也是公安!”可這時(shí),一句“就是他”已從劉利民的口中說(shuō)出,一幫人也沖了上去。之后,聞聽(tīng)張吉所言的劉利民沒(méi)有吭聲,但不由得倒退了兩步后,轉(zhuǎn)身就走。張吉也跟著就走了,只是回頭看見(jiàn)其他人圍著李忠義拳打腳踢。
對(duì)于張吉所言,劉利民當(dāng)庭并不承認(rèn),只是說(shuō)自己當(dāng)時(shí)并不在場(chǎng)。
對(duì)此,安勝利則說(shuō)他看到劉利民向張吉他們點(diǎn)了一下頭,大家就一擁而上開(kāi)始?xì)蚶钪伊x,除了他和劉利民沒(méi)有動(dòng)手,其他人都沖了上去。
面對(duì)這些互相矛盾的說(shuō)法,李忠義白發(fā)蒼蒼的老父親十分氣憤。老人顫抖著站起來(lái),伸出手指著張吉等人,嘴里喊著“氣死人了”,后在家屬的安撫下老人才恢復(fù)平靜。張吉在被帶出法庭之前,面對(duì)著李忠義的家屬懺悔。他聲音顫抖著說(shuō)覺(jué)得很對(duì)不起他們。這時(shí),李忠義的親屬們卻都低著頭扭過(guò)臉并不看他。
庭審至昨日下午6時(shí)許,審判長(zhǎng)宣布休庭。8月23日繼續(xù)開(kāi)庭審理。L文圖據(jù)新華社、山西青年報(bào)、山西晚報(bào)
庭審直擊
“人民警察!”
昨日上午8時(shí)40分,審判長(zhǎng)一聲令下,9名被告人被押進(jìn)法庭。作為第一被告人的劉利民走在最前面。不知是腳鏈的沉重還是法庭威嚴(yán)的原因,在走進(jìn)法庭短短的幾秒鐘內(nèi),劉利民始終低垂著腦袋,滿臉頹喪。
在對(duì)被告人身份進(jìn)行確認(rèn)時(shí),審判長(zhǎng)訊問(wèn)劉利民被捕前的職業(yè),短暫的停頓后,劉利民低聲說(shuō)了句“人民警察”,可這句話審判長(zhǎng)并沒(méi)有聽(tīng)清,他又重復(fù)訊問(wèn)了一遍,這時(shí)劉利民提高聲音,用全場(chǎng)都能聽(tīng)到的聲調(diào)回答道:“人民警察!”
現(xiàn)場(chǎng)回訪
爭(zhēng)執(zhí)現(xiàn)場(chǎng)
桃園北路天客隆超市和水西關(guān)街路口之間,有一個(gè)麥當(dāng)勞餐廳和一個(gè)報(bào)刊亭。
事發(fā)前,李忠義等人從超市買東西出來(lái)后把車開(kāi)到了自行車道上。他們到了報(bào)刊亭前,停車買了本雜志,這時(shí)劉利民的桑塔納正好跟在后邊。
當(dāng)時(shí)坐在劉利民車上的21歲女青年梁某說(shuō):“劉利民見(jiàn)前面有輛京牌的越野車擋著路,就按喇叭,當(dāng)時(shí)前面車上也有人在路邊買東西,聽(tīng)見(jiàn)喇叭聲后就上了車。”李忠義把車開(kāi)到十字路口時(shí)想直行,但遇到了紅燈,跟在后面的劉利民無(wú)法右轉(zhuǎn),就又按喇叭,于是發(fā)生了爭(zhēng)吵。從雙方爭(zhēng)吵的現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看,兩名警察開(kāi)車走的都是自行車道。
劉利民說(shuō)太原市的規(guī)定是機(jī)動(dòng)車可以借自行車道右轉(zhuǎn),而同樣走自行車道卻要直行的李忠義是違章行駛。在雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的十字路口,記者看到不時(shí)有機(jī)動(dòng)車從自行車道右轉(zhuǎn)。
案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)
該停車場(chǎng)收費(fèi)員李某說(shuō),當(dāng)時(shí)他看見(jiàn)好幾個(gè)人打李忠義,打著打著就把放在旁邊的笤帚、簸箕、板子拿起來(lái)打,拿板子的人掄圓了往李忠義身上砸。剛開(kāi)始打的時(shí)候,李忠義還了兩下手,但沒(méi)兩下就被打倒在地,自始至終,李忠義都沒(méi)叫喊。
案發(fā)后,太原市迎澤公安分局重案隊(duì)刑警在現(xiàn)場(chǎng)找到被打成兩塊的木板,一根被打彎的金屬空心管以及斷成兩截的木棒,木棒上沾滿了鮮血。
編輯:林彥婷