周筆暢
昨天本報收到網友報料,稱江蘇交通廣播電臺名嘴吳繼紅在自己8月20日的節(jié)目中公然攻擊“超女”三強之一、來自廣州賽區(qū)的周筆暢。據悉,該DJ在節(jié)目中使用了“笨蛋”、“邪惡”、“格格巫”等字眼形容周筆暢,讓“筆迷們”覺得匪夷所思,難以接受,并對該DJ行為進行抗議和發(fā)表議論。本報記者就此事進行了調查采訪。
8月22日,一位叫做“恒星月”的網友給本報發(fā)來投訴函,投訴江南交通電臺《非一般音樂空間》的著名DJ吳繼紅,在本月20日自己主持的節(jié)目中,公然對廣州選手周筆暢進行公開的人身攻擊,使用了“笨蛋周筆暢”的字眼,并諷刺地說周是一個“邪惡”的卡通人物,只有“格格巫”(動畫片《藍精靈》中的反面人物)可以比擬,說周筆暢是“希望用(超級女聲)這個踏板,這個工具去交換她的功名利祿錦繡前程”。網友們認為,作為媒體工作人員的DJ吳繼紅,在新聞導向上上升到“新的高度”、“將個人傾向轉變?yōu)橐环N仇恨與攻擊,違背職業(yè)道德”。并在投訴信后附上了吳繼紅的節(jié)目錄音,呼吁“南方都市報能對此進行公正客觀的報道”。
昨天下午,本報記者專訪到這位DJ吳繼紅,她承認做過這檔節(jié)目,但表示“絕無惡意”。而“超女”主辦方湖南電視臺則表示:“暫時沒有聽到這個消息,但如果真有此事,只能表明這名DJ是完全站在不了解超級女聲、不了解選手的情況下講的話,希望這位DJ不要再對在比賽中付出辛勤勞動的選手進行一些無謂的批評,希望給予選手以尊重。”
據悉,這是繼前不久網友指責“成都媒體為了保衛(wèi)自己地區(qū)出來的三位選手,曾對其他地區(qū)選手做出不利報道”之后又一起“超女粉絲”投訴媒體傾向性的事件。
火線專訪
吳繼紅:我覺得媒體人物一樣可以批評公眾人物
南方都市報(以下簡稱“南都”):我首先代表我們報紙的讀者向你問候,你有心理準備嗎?
吳繼紅(以下簡稱“吳”):我知道你什么事,今天接了好多電話,采訪的,訓我的,忙死我了!
南都:這么說,有網友說你在公開節(jié)目對“超女”周筆暢進行公開的人身攻擊,用“笨蛋”、“邪惡”,并用動畫片《藍精靈》中的反面人物“格格巫”等詞去形容她,是真的了?
吳:我做過這個節(jié)目,但絕對沒有公開侮辱。這個事情從開始到現在的狀況都出乎我意料,很意外,不明白為什么會有那么大反應和負面影響!斗且话阋魳房臻g》節(jié)目60分鐘,說到周的話才一兩分鐘,是他們斷章取義,這我絕對沒有預料到!
南都:你對超級女聲有多少了解?
吳:其實我做這個節(jié)目的意圖就是想說,我對“超女”節(jié)目非常喜歡,然后就想去發(fā)表自己的看法。我本人對成都的三個女歌手非常喜愛,就作出一個觀點去發(fā)表一些自己的看法?赡軐τ行┤丝磥聿粔蚬。我從來就是個不太理性的人,有什么說什么,不在乎別人什么看法。
南都:你甚至說周“希望用(超級女聲)這個踏板,這個工具去交換她的功名利祿錦繡前程”,為什么那么討厭周筆暢?
吳:我的表達方式是很夸張的,但并不是刻意扭曲或污辱,只是我的真實感受就是:她的唱歌的方式我不喜歡。我為什么喜歡李宇春和成都的其他兩位朋友?因為她們對音樂是用真誠去感知的。而周唱歌完全不是這種情況,她在廣州的初賽我根本沒有印象,因為她一直沒有用心去唱。她只是會控制自己的聲音,是用“技術”而不用心表達的一種方式?瓢喑錾聿⒉恢匾
南都:你有好惡感,但你不覺得媒體從業(yè)者與Fans的最大區(qū)別,就是要在報道時保持中立?
吳:媒體也要有立場,我的立場就是我非常欣賞李宇春、張靚穎的表演風格,我剛剛投了她們60票,我希望她倆能得到冠亞軍!我覺得媒體人物一樣可以批評公眾人物,只要是真心的話。有機會說非常喜歡的東西是非常幸福的事,我在江蘇電臺工作11年了,我喜歡這里是因為能說出真善美。
南都:你在這件事之前,有沒有點評過其他明星?
吳:娛樂事件負面的東西比較多,但我一般不關注,我只關注超級女聲,這是一個砸鍋賣鐵火起來的節(jié)目,我們沒有理由不關注它。
南都:但湖南衛(wèi)視說你根本不了解超級女聲,希望你能給予選手一點尊重,你怎么看?
吳:每一個人都有表達的權利和選擇,會有人喜歡這個東西不喜歡這個東西,大家都有話語權。我不是不尊重這個選手,只是表達的方式有人不欣賞。
南都:有沒有想過這件事的后果,如果周筆暢要跟你打官司呢,你后悔嗎?
吳:說出來自己的感受說真話是不需要后悔的!我不怕他們打官司,因為我不認定“侮辱”這個事實。網友們都是小孩子,而我是成年人,不跟他們計較。(你們臺領導意見是?)他們還不知道,我白天睡覺,還沒碰到他們。
本報記者 孫倩
責任編輯 原霞 |