昨天,于某(前右)在提審筆錄上簽字 |
|
女扮男裝、暗中跟蹤,54歲高女士
終于找出“蒸發(fā)”掉的欠款人,辦案法官審理時發(fā)現(xiàn)案中案
在54歲的高女士看來,丈夫生前的好友都值得信賴。2004年6月的一天,曾與自己丈夫合作過的于某找到高女士,稱急需資金注冊公司,10天后一定還錢。高女士相信了,她將28萬元現(xiàn)金交給了于某。3天后,于某再次向高女士張口借錢。高女士顧念舊情,將房子抵押給典當(dāng)行,又借給了于某35萬元。之后,于某又多次向高女士借錢,前后共借走了79萬元,只是在第一次借錢后還了8萬元。
事先說好的還款期限轉(zhuǎn)眼就到了,于某和剩下的71萬元借款卻突然“蒸發(fā)”了。為了拿回那71萬元,高女士開始了4個月的追捕……
女扮男裝等了仨月
四月,初春乍暖還寒。高女士趕到于某在佳木斯路的住所時,屋里一個人也沒有。高女士干脆整日守在于某家附近,餓了買個火燒,渴了喝瓶礦泉水,從天不亮一直守到深夜。就這樣,一守就是三個月。為了避免被發(fā)現(xiàn),高女士干脆換上了男裝,可惜的是于某始終沒有出現(xiàn)。
于某妻兒也不知情
苦等不是辦法。高女士反復(fù)回憶,終于記起于某曾提到他的兒子在團島一所學(xué)校上學(xué)。高女士趕緊叫上朋友,到團島挨個學(xué)校尋找。兩天后,高女士終于在一群放學(xué)的孩子中間發(fā)現(xiàn)了于某的兒子。她就悄悄地跟了上去,希望能找到于某?墒,于某的兒子沒有回家,跑進了一家網(wǎng)吧。高女士在網(wǎng)吧門外等了整整一天,連眼都不敢合,死死地盯著進出網(wǎng)吧的每一個人。
當(dāng)于某的兒子睡眼惺忪地走出網(wǎng)吧時,高女士又跟了上去。當(dāng)她跟著于某的兒子走進四川路一間出租屋時,她呆住了,這間破舊的房子里根本沒有于某的影子。住在那里的是于某的妻子。問起于某的去處,于某的妻子連稱自己不清楚。
一番話感動打工伙計
高女士幾乎絕望了。想了整整一夜后,高女士改變了追捕的策略。她找到原先曾跟隨于某打工的伙計,懇求對方幫自己打聽于某的下落。聽高女士講完自己的經(jīng)歷后,大伙都感動了。他們拒絕了高女士的報酬,開始幫她撒網(wǎng)尋人。
8月3日晚上,高女士的手機鈴聲突然響起,“于某正在四方一家酒店請客吃飯呢!你快來吧!”高女士立刻行動起來,她一邊聯(lián)系市北法院執(zhí)行局副局長萬熙亮,一邊奔向于某所在的酒店。20分鐘后,高女士、萬副局長、執(zhí)行法官,以及執(zhí)行局法警同時出現(xiàn)在了酒店門口,于某被當(dāng)場擒上了警車。
案中案
欠款案升級詐騙案
從8月3日于某被強制執(zhí)行到昨天,于某已經(jīng)被多次提審,但高女士的錢卻僅僅追回了十余萬元。于某稱,錢都買了建筑材料。就在這起欠款案還未審結(jié)的時候,辦案法官又發(fā)現(xiàn)了蹊蹺事。
據(jù)于某稱,他的施工隊掛靠在城陽一家名氣很大的建筑單位,法官也確實發(fā)現(xiàn)了于某與他人簽定的施工合同上加蓋了這家單位的公章,可是在調(diào)查中,建筑單位卻表示對此事毫不知情。經(jīng)過核對,合同上的公章與建筑單位備案的公章存在明顯的差異,建筑單位一名保衛(wèi)科領(lǐng)導(dǎo)也當(dāng)場指出了真公章暗藏的玄妙之處。目前,公安機關(guān)已經(jīng)涉入此案,法院將把此案轉(zhuǎn)交有關(guān)部門,而于某面對的案件也將升級,由民事借貸糾紛案轉(zhuǎn)為涉嫌詐騙案。(于順
徐斌 為您攝影報道)