本網(wǎng)福州8月16日電 記者郭宏鵬 福建省福州市公安局民警涉嫌故意殺人案今天在福州市中級(jí)人民法院公開開庭審理。因本案中的兩名被告人被捕前有“全國優(yōu)秀人民警察”、“福州市十佳警察”等稱號(hào)，且被指控的罪行系警察以現(xiàn)場(chǎng)擊斃歹徒為名設(shè)圈套故意殺人而備受社會(huì)關(guān)注。

　　該案同時(shí)被指控犯有故意殺人罪的 還有福州市安祥機(jī)動(dòng)車置換有限公司法定代表人徐承平。

　　福州市人民檢察院派員出庭支持公訴。檢察機(jī)關(guān)指控，2001年2月17日下午，被告人徐承平與陳信滔發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，被害人卞禮忠介入其中，徐承平勸說卞退出糾紛未果，遂想借用公安機(jī)關(guān)的合法名義將卞擊斃。經(jīng)與被告人福州市公安局晉安分局刑偵大隊(duì)民警鄭軍預(yù)謀策劃，鄭軍提議讓徐承平去借槍及準(zhǔn)備幾萬元現(xiàn)金，供偽造搶劫現(xiàn)場(chǎng)使用，以卞禮忠到徐承平的車場(chǎng)敲詐、搶劫的名義將卞擊斃。徐承平遂指使人購買了一支仿六四式手槍交給鄭軍。之后，徐承平以報(bào)案等名義多次給時(shí)任福州市公安局晉安分局刑偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)劉雄打電話，稱卞禮忠身上肯定有槍，如果沒有，其也會(huì)準(zhǔn)備，讓劉雄將卞擊斃。徐承平還通過時(shí)任福州市公安局副局長(zhǎng)的王振忠給劉雄打電話，讓劉雄設(shè)法將卞禮忠擊斃。三被告人還約定了行動(dòng)暗號(hào)。2月20日晚，劉雄、鄭軍帶領(lǐng)民警進(jìn)入安祥車場(chǎng)預(yù)伏守候，徐承平將卞禮忠誘騙到車場(chǎng)辦公室內(nèi)，按照事先約定的暗號(hào)，劉雄即向守候的民警發(fā)出行動(dòng)指令。鄭軍及其他參與行動(dòng)的民警沖至車場(chǎng)辦公室玻璃窗前四五米處，劉雄明知卞禮忠沒有持槍拒捕，不符合使用武器規(guī)定，仍下令向坐在辦公室椅子上的卞禮忠開槍射擊。鄭軍首先開槍后，其他民警亦隨后開槍。之后，鄭軍、劉雄及另一民警沈某進(jìn)入中心現(xiàn)場(chǎng)，劉雄指揮其余民警到場(chǎng)外抓捕卞的同伙。鄭軍讓沈某在中心現(xiàn)場(chǎng)門口負(fù)責(zé)警戒，劉、鄭二人將坐在椅子上的卞禮忠推倒在地。鄭軍見卞的手還會(huì)顫動(dòng)，又朝卞的身上補(bǔ)開兩槍。在確認(rèn)卞禮忠沒有帶槍后，鄭軍就將徐承平事先給他的手槍上膛后丟在卞的右手邊，劉雄則將徐承平事先準(zhǔn)備好的幾萬元現(xiàn)金撒落在卞的尸體旁，偽造卞禮忠持槍搶劫而被當(dāng)場(chǎng)擊斃的現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，卞禮忠系全身多處槍彈創(chuàng)而當(dāng)場(chǎng)斃命。

　　福州市人民檢察院同時(shí)指控被告人徐承平還觸犯搶劫罪、偷稅罪、妨害作證罪；被告單位安祥公司觸犯偷稅罪。

　　福州市中級(jí)法院?jiǎn)⒂媚苋菁{四五百人的審判大廳公開審理此案，但對(duì)參加旁聽該案的人數(shù)予以限制。被告人辯護(hù)律師告訴記者，三被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控全部予以否認(rèn)，三名被告人及被告單位的8名律師全部為被告人及被告單位作無罪辯護(hù)。中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師曲新久擔(dān)任徐承平的辯護(hù)人，他說本案深層次的意義更在于暴露了司法實(shí)踐中遇到的突出問題。

　　據(jù)悉，本案將進(jìn)行為期兩天的開庭審理。

編輯：林彥婷