美國(guó)不僅仍然是世界上唯一霸權(quán)，而且還是一個(gè)和中國(guó)未來(lái)休戚相關(guān)的霸權(quán)。臺(tái)灣問(wèn)題的解決、中國(guó)作為商貿(mào)大國(guó)的崛起、朝鮮半島的無(wú)核化、聯(lián)合國(guó)改革，乃至中國(guó)和鄰居日本關(guān)系的未來(lái)走向，都脫離不了美國(guó)的影子。在這個(gè)意義上，中美關(guān)系上任何微妙的轉(zhuǎn)型都具有影響全局的意義。

　　美國(guó)對(duì)保持其作為唯一大國(guó)地位的擔(dān)憂(yōu)經(jīng)常轉(zhuǎn)化成為對(duì)華關(guān)系的話(huà)語(yǔ)和具體政策，美國(guó)時(shí)而低估中國(guó)的崛起，時(shí)而又高估中國(guó)崛起所能產(chǎn)生的影響。各種不同的論調(diào)因時(shí)因人而不同。

　　“中國(guó)威脅論”一直在美國(guó)占有重要地位，圍繞著“中國(guó)威脅論”的則是各種諸如圍堵和遏止中國(guó)崛起等論調(diào)和政策的話(huà)語(yǔ)�！爸袊�(guó)威脅論”也是最近美國(guó)軍方《中國(guó)軍力報(bào)告》的主題。這個(gè)報(bào)告毫不保留地把中國(guó)刻畫(huà)成一個(gè)野心勃勃、熱衷于軍事準(zhǔn)備的大國(guó)，報(bào)告一出籠自然引起中國(guó)不快。

　　美國(guó)逐漸轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)

　　但是，在這樣一種空前的“中國(guó)威脅論”的話(huà)語(yǔ)中，也隱藏著美國(guó)對(duì)華政策的微妙轉(zhuǎn)型，即從布什政府早期的新保守主義逐漸轉(zhuǎn)向較為傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義。新保守主義具有原教旨主義的味道，把道德的東西塞到了美國(guó)的外交政策里。美國(guó)唯“我”獨(dú)尊，因?yàn)椤拔摇本褪堑赖碌幕�身，而現(xiàn)實(shí)主義則是國(guó)家利益至上，權(quán)力至上�，F(xiàn)實(shí)主義的外交政策更有理性計(jì)算的基礎(chǔ)。

　　在對(duì)華政策方面，隱含在國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德等鷹派政治人物的強(qiáng)硬聲音背后的則是對(duì)中國(guó)崛起的無(wú)奈認(rèn)可。美國(guó)認(rèn)識(shí)到，盡管自己還是唯一的霸權(quán)，但畢竟不是全能的上帝。在維護(hù)世界秩序的很多方面還需要中國(guó)合作，包括全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題、全球經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展等等。更為重要的是，美國(guó)也開(kāi)始意識(shí)到，中國(guó)畢竟不是往日的蘇聯(lián)。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的條件下，在中國(guó)開(kāi)放發(fā)展的條件下，要像往日圍堵蘇聯(lián)那樣圍堵中國(guó)的可能性已經(jīng)沒(méi)有了。美國(guó)所能做的就是對(duì)中國(guó)的崛起保持高度的警惕，在最大程度上來(lái)“消化”中國(guó)崛起對(duì)美國(guó)所能產(chǎn)生的負(fù)面影響。

　　美國(guó)的這種微妙變化和中國(guó)所宣示的崛起方式有很大的關(guān)聯(lián)。對(duì)美國(guó)一波又一波的“中國(guó)威脅論”，中國(guó)一直表示不快。但對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的擔(dān)憂(yōu)，中國(guó)也表示了相當(dāng)?shù)睦斫狻Ｔ谑澜鐨v史上，一個(gè)大國(guó)的崛起必然要對(duì)既有的世界秩序產(chǎn)生深刻的影響。處理得好，就能有效維持世界和平；處理不好，說(shuō)不定會(huì)導(dǎo)致大國(guó)間的沖突。中國(guó)的崛起也不例外。如何維持世界秩序不僅是現(xiàn)存大國(guó)美國(guó)的事情，而且也是在崛起的中國(guó)的事情。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)以何種方式崛起的問(wèn)題；對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，則是如何應(yīng)付中國(guó)崛起的問(wèn)題。這兩個(gè)問(wèn)題同等重要，對(duì)任何一個(gè)問(wèn)題的忽視都會(huì)產(chǎn)生不堪設(shè)想的后果。

　　中國(guó)外交軟硬兼施

　　正因?yàn)檫@樣，中國(guó)方面已經(jīng)提出了“和平崛起”的理論，并且努力把這個(gè)理念體現(xiàn)在中國(guó)的各種國(guó)際政策行為中。近年來(lái)中國(guó)積極推行的經(jīng)濟(jì)外交、多邊主義和睦鄰政策都是“和平崛起”理論的具體體現(xiàn)。作為一個(gè)崛起中的大國(guó)，中國(guó)必須明確表明自己的意圖，那就是“和平崛起”。

　　實(shí)際上，近年來(lái)中國(guó)的外交行為已經(jīng)不是“韜光養(yǎng)晦”策略所能概括的了。中國(guó)在一系列有關(guān)國(guó)家核心利益的問(wèn)題上毫不動(dòng)搖，堅(jiān)持原則，但在另一些問(wèn)題上又有所妥協(xié)。在聯(lián)合國(guó)改革問(wèn)題上，中國(guó)已經(jīng)表明了鮮明立場(chǎng)；在朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題上，中國(guó)的作為已經(jīng)開(kāi)始超越幫助美國(guó)的角色；在人民幣升值問(wèn)題上，中國(guó)既不回避?chē)?guó)際的壓力，同時(shí)又靈活地調(diào)整匯率，既對(duì)中國(guó)社會(huì)本身負(fù)責(zé)，又對(duì)國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)。

　　互諒互讓消除誤解

　　最敏感的要算是中國(guó)的軍事發(fā)展問(wèn)題了。盡管中國(guó)并沒(méi)有走上昔日美蘇軍備競(jìng)爭(zhēng)的道路，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)正常的軍事現(xiàn)代化成為必然。美國(guó)擔(dān)心中國(guó)軍事力量的崛起對(duì)其霸權(quán)地位的負(fù)面影響，尤其是對(duì)其在亞洲影響力的問(wèn)題。美國(guó)所采取的一系列軍事調(diào)整很顯然是針對(duì)中國(guó)崛起的。

　　即使在軍事上，中國(guó)也要理解美國(guó)的擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)榧词故侵袊?guó)正常的軍事現(xiàn)代化在客觀上也會(huì)對(duì)區(qū)域政治產(chǎn)生不小的影響。中國(guó)不僅要反制美國(guó)的遏止和圍堵，更重要的是要主動(dòng)和美國(guó)進(jìn)行接觸。作為一個(gè)地區(qū)大國(guó)，中國(guó)并沒(méi)有要把美國(guó)力量排擠出亞洲或者世界任何角落。中國(guó)反對(duì)的是美國(guó)把中國(guó)排擠出那些對(duì)中國(guó)國(guó)家利益至關(guān)重要的國(guó)際領(lǐng)域。

　　中國(guó)需要的是和美國(guó)分享國(guó)際空間，共同維護(hù)世界秩序，這就是中國(guó)刻意要和美國(guó)建立“戰(zhàn)略伙伴”的主要?jiǎng)訖C(jī)。的確，只有和美國(guó)建立了這樣的“戰(zhàn)略伙伴”，中國(guó)才能真正崛起，美國(guó)也才能真正“消化”中國(guó)的崛起對(duì)其所能產(chǎn)生的沖擊。

編輯：林彥婷