散布“中國(guó)威脅論”是錯(cuò)誤的——專(zhuān)訪(fǎng)美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)中國(guó)中心主任貝德 （記者　李學(xué)軍）

　　美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)中國(guó)中心主任、高級(jí)研究員杰弗里·貝德本月22日剛剛結(jié)束了在北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院參加的由中美日三國(guó)學(xué)者舉行的中日關(guān)系研討會(huì)，記者在25日對(duì)他進(jìn)行了采訪(fǎng)，就有關(guān)這次研討會(huì)、中日關(guān)系、中美 關(guān)系、臺(tái)灣問(wèn)題和中國(guó)和平崛起等問(wèn)題請(qǐng)他談了他的觀(guān)點(diǎn)和看法。

　　《參考消息》：請(qǐng)您介紹一下在北京舉行的這次研討會(huì)。

　　貝德：這次研討會(huì)并沒(méi)有什么正式名稱(chēng)，可以說(shuō)是一次探討中日美三國(guó)關(guān)系的研討會(huì)。來(lái)自三個(gè)國(guó)家的專(zhuān)家、學(xué)者和一些曾經(jīng)在政府部門(mén)任職的官員參加了這次研討會(huì)。

　　《參考消息》：美國(guó)和日本方面有哪些人參加這次研討會(huì)？

　　貝德：美國(guó)方面共6個(gè)人：除了我之外，還有美國(guó)前國(guó)家安全副顧問(wèn)斯坦伯格、卜睿哲、喬納森·波拉克、凱文·米勒和布魯金斯學(xué)會(huì)華人研究員黃靖。日本方面包括曾擔(dān)任日本駐俄羅斯大使的渡邊幸治和曾任日本首相小泉高級(jí)顧問(wèn)的岡本行夫。

　　《參考消息》：這次研討會(huì)是誰(shuí)發(fā)起的？都討論了哪些問(wèn)題？取得了什么成果？

　　貝德：這次研討會(huì)是布魯金斯學(xué)會(huì)中國(guó)中心倡議的。在這次研討會(huì)上，三國(guó)學(xué)者談了中日之間的所有重大問(wèn)題，討論了中日美三國(guó)戰(zhàn)略利益和戰(zhàn)略關(guān)系，討論了中日、中美和美日雙邊關(guān)系，以及臺(tái)灣問(wèn)題、朝核問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)合作等問(wèn)題。

　　明年上半年我們還將在日本舉行一次研討會(huì)。在那次研討會(huì)之后，三國(guó)學(xué)者將聯(lián)合撰寫(xiě)一份研究報(bào)告，對(duì)解決中日分歧及中日美三國(guó)關(guān)系發(fā)展提出我們的建議和構(gòu)想。因此，如果現(xiàn)在說(shuō)取得了什么成果還為時(shí)尚早。

　　《參考消息》：這次研討會(huì)討論了中日之間的矛盾沖突嗎？

　　貝德：我們討論了中日兩國(guó)的歷史淵源，討論了中日兩國(guó)民眾對(duì)彼此的看法，以及中日之間存在的能源問(wèn)題。不過(guò)，這次研討會(huì)主要是從戰(zhàn)略角度探討中日美三國(guó)關(guān)系，沒(méi)有涉及類(lèi)似中日在東海開(kāi)采石油爭(zhēng)端這樣的具體問(wèn)題。

　　中日兩國(guó)目前面臨的一個(gè)重大問(wèn)題就是：兩國(guó)民眾彼此之間的敵意很深。大多數(shù)中國(guó)人對(duì)日本的印象很壞，而大多數(shù)日本人對(duì)中國(guó)也持負(fù)面印象。因此，如何改善兩國(guó)民眾對(duì)彼此的負(fù)面印象是兩國(guó)政府面臨的一大挑戰(zhàn)。而要改善兩國(guó)關(guān)系，不僅需要兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的努力，還需要兩國(guó)的新聞媒體、學(xué)術(shù)界甚至娛樂(lè)界的共同努力。

　　《參考消息》：中日發(fā)生摩擦或沖突顯然不符合美國(guó)在亞太地區(qū)的利益，您認(rèn)為美國(guó)愿意幫助調(diào)解中日之間的矛盾嗎？

　　貝德：中日關(guān)系保持穩(wěn)定，中日友好相處，這當(dāng)然符合美國(guó)的利益。至于中日之間具體的矛盾沖突，美國(guó)并不想卷入，不過(guò)美國(guó)可以幫助調(diào)解中日矛盾，這也是布魯金斯學(xué)會(huì)發(fā)起這次研討會(huì)的原因和目的。舉辦這次研討會(huì)就是要使中日通過(guò)非官方渠道來(lái)進(jìn)行坦誠(chéng)的對(duì)話(huà)和交流，把兩國(guó)間存在的問(wèn)題和分歧都擺到桌面上來(lái)，并通過(guò)對(duì)話(huà)來(lái)尋求達(dá)到某種形式的和解。

　　《參考消息》：美國(guó)國(guó)內(nèi)一些人近來(lái)大肆宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”，對(duì)此您有什么看法？

　　貝德：散布“中國(guó)威脅論”是錯(cuò)誤的，用這種方式來(lái)看待中國(guó)的發(fā)展是錯(cuò)誤的。持有這一論調(diào)的人認(rèn)為，中國(guó)的崛起將會(huì)對(duì)美國(guó)在世界的地位構(gòu)成挑戰(zhàn)。但我認(rèn)為，中國(guó)的崛起將在很大程度上被中國(guó)的國(guó)內(nèi)發(fā)展和所面臨的挑戰(zhàn)所消化。更重要的是，中國(guó)對(duì)鄰國(guó)沒(méi)有進(jìn)行領(lǐng)土擴(kuò)張，沒(méi)有把自己的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)模式強(qiáng)加給其它國(guó)家，而且中國(guó)和美國(guó)之間存在廣泛的共同利益。當(dāng)然，中國(guó)和美國(guó)之間存在一些不確定因素，但這并不等同于“中國(guó)威脅論”。

　　《參考消息》：臺(tái)灣問(wèn)題一直是中美之間最復(fù)雜、最敏感的問(wèn)題，您怎么看待這一問(wèn)題？

　　貝德：臺(tái)灣問(wèn)題是中美之間唯一可能發(fā)生沖突的問(wèn)題。中國(guó)政府主張兩岸要和平統(tǒng)一，同時(shí)又表示不放棄對(duì)臺(tái)獨(dú)使用武力。中國(guó)政府宜更加努力向國(guó)際社會(huì)證明和平解決臺(tái)灣問(wèn)題和尋求兩岸和平統(tǒng)一的目標(biāo)。不過(guò)我相信，中美在避免因臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)生沖突方面已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

　　《參考消息》：您怎么看待有關(guān)中國(guó)和平崛起的說(shuō)法？

　　貝德：“和平崛起”并不是中國(guó)官方的口號(hào)，中國(guó)政府更強(qiáng)調(diào)的是“和平發(fā)展”。不過(guò)，不管是“和平發(fā)展”還是“和平崛起”，隨著綜合國(guó)力的進(jìn)一步增強(qiáng)和在國(guó)際上重要性的增加，中國(guó)政府在國(guó)際上宜采取更加負(fù)責(zé)任的、更加合作的態(tài)度和立場(chǎng)，來(lái)向國(guó)際社會(huì)證明自己的和平發(fā)展意圖。