西方媒體評(píng)析英國和埃及連遭恐怖襲擊，認(rèn)為兩國發(fā)生的爆炸事件經(jīng)過長期策劃。雖不在同一時(shí)間，是由分散在各地的恐怖分子所為，但是思想形態(tài)將他們聯(lián)系在一起，其聯(lián)系在“基地”組織那里。他們按照恐怖主義“重復(fù)效應(yīng)”的基本準(zhǔn)則行事，實(shí)施“世界大戰(zhàn)”戰(zhàn)略。
法國《世界報(bào)》24日?qǐng)?bào)道說，沙姆沙伊赫遭到
的恐怖襲擊使反恐專家們產(chǎn)生了一個(gè)他們迄今為止一直拒絕提出的問題：伊斯蘭原教旨主義恐怖分子已經(jīng)著手實(shí)施他們的一項(xiàng)經(jīng)過了長期準(zhǔn)備的戰(zhàn)略，也就是自“9·11”以來一些戰(zhàn)略預(yù)測(cè)專家們所說的“世界大戰(zhàn)”。在埃及發(fā)生恐怖襲擊后的次日，一位法國專家不無驚訝地說，盡管現(xiàn)在還無法說明這是由一個(gè)“中央司令部”策劃的一項(xiàng)“龐大計(jì)劃”，但我們可以說這是一個(gè)由數(shù)位首腦組成的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，它是按照恐怖主義“重復(fù)效應(yīng)”的基本準(zhǔn)則行事的，旨在不斷給人增加緊張情緒，增加精神壓力。在沙姆沙伊赫爆炸事件中，襲擊看上去似乎特別針對(duì)的是西方旅游者，但他們使用的技術(shù)手段是要不加區(qū)別地把這里的整個(gè)環(huán)境都摧毀掉。由于恐怖分子使用的是裝滿了炸藥的汽車炸彈，這樣，他們使用的炸藥數(shù)量顯然就要比放在背包里的炸藥數(shù)量要大許多。被派到埃及出事地點(diǎn)的英國分析人士力圖很快確定這一次的襲擊不是直接針對(duì)英國僑民的，然而正是英國僑民成了首先遭到攻擊的目標(biāo)，因?yàn)榈竭@個(gè)海水療養(yǎng)地度假的英國人歷來很多。
文章認(rèn)為，炸彈在幾個(gè)地方幾乎同時(shí)爆炸，這似乎意味著沙姆沙伊赫的行動(dòng)是經(jīng)過長時(shí)間策劃的，這令各國的情報(bào)機(jī)構(gòu)感到極為不安。因?yàn)檫@次行動(dòng)可能是恐怖組織經(jīng)過長時(shí)間準(zhǔn)備、進(jìn)行了巧妙協(xié)調(diào)的一項(xiàng)大規(guī)模計(jì)劃的一部分，沒有任何跡象表明他們的行動(dòng)就到此為止了。一位情報(bào)機(jī)構(gòu)的警察說：“恐怖組織的行動(dòng)方式、汽車炸彈都使人聯(lián)想到了他們?cè)谝晾瞬捎玫姆椒ǎ@是很說明問題的。”
法新社23日?qǐng)?bào)道了反恐專家對(duì)倫敦和埃及爆炸的分析。專家們說，從很大程度上講，倫敦和埃及旅游勝地沙姆沙伊赫的爆炸案時(shí)隔不遠(yuǎn)純屬巧合，幕后策劃者不是一人。然而他們認(rèn)為，兩起爆炸案的實(shí)施者都是受到了同一思想形態(tài)的驅(qū)使。斯里蘭卡人羅漢·古納拉特納是研究“基地”組織的主要專家之一。他說：“根據(jù)我們掌握的具體情況，倫敦事件和沙姆沙伊赫事件沒有關(guān)聯(lián)。”古納拉特納說，“9·11”事件后不久，“基地”組織在全世界遍地開花，為了斬草除根，美國對(duì)阿富汗實(shí)施打擊，之后“基地”組織成員便分散行動(dòng)，“除此之外，‘基地’組織還支持許多其他組織”�！斑@些組織遍布全世界，”他說，“其中一些分部在行動(dòng)上保持聯(lián)系，但是思想形態(tài)將所有分部聯(lián)系在了一起。”蘇格蘭圣安德魯大學(xué)恐怖主義和政治暴力研究中心主任馬格努斯·蘭斯托普說，實(shí)施這類襲擊事件的各種組織“在行動(dòng)和后勤上沒有任何聯(lián)系”，“但是聯(lián)系在‘基地’組織那里，那就是思想形態(tài)”。法國犯罪學(xué)家阿蘭·鮑爾說，有關(guān)一條惡棍在一個(gè)秘密基地進(jìn)行幕后操縱的說法站不住腳。他還說：“關(guān)于實(shí)施打擊的決定是在地方上作出的�！滨U爾說：“在倫敦，一個(gè)地方分部可能決定要多次采取行動(dòng)，而且行動(dòng)時(shí)隔不遠(yuǎn)，之前分部讓幾個(gè)小組做好了行動(dòng)準(zhǔn)備�！薄暗菑娜蚪嵌葋砜矗植澜M織網(wǎng)絡(luò)分散行動(dòng)的做法意味著會(huì)有許多同時(shí)發(fā)生的襲擊事件�！庇纱丝磥�，人們對(duì)“阿布·哈夫斯·馬斯里”旅向一些國家發(fā)出的威脅不可等閑視之。這些國家都在伊拉克向美國提供著軍事援助，其中包括丹麥、意大利和荷蘭。(完)(來源：參編）
責(zé)任編輯 原霞
