“天熱了，大家伙乘坐公交車的時候，一定要當心性騷擾�！弊蛱欤�26路線一位6年駕齡的公交車駕駛員劉女士告訴記者，一天內(nèi)，她竟目擊了7起女乘客遭遇性騷擾事件！
夏日，是性騷擾的高發(fā)期。但在島城，多年來幾乎沒有人因遭受性騷擾立案打官司。
&n
bsp; “性騷擾發(fā)生幾率很高，但是受害人不愿說、沒法說。”長期從事婚姻法研究的王銘慧律師表示，作為女性，她知道不少人都曾有難于啟齒的經(jīng)歷，但迫于幾個難題沒法維權(quán)。
一難法官難立案
“沒有人因為性騷擾的事由立案，我們也不知道應該把它歸為哪一類�！笔斜狈ㄔ盒毂蟾嬖V記者，全國首例性騷擾案是以侵犯名譽權(quán)立案，之后的幾個案子也都效仿，但至今性騷擾侵犯的是不是名譽權(quán)在法律界存在爭議。
曾經(jīng)有一個當事人來打勞動爭議的官司，她在沒干滿合同期時擅自離職，造成之后投保等一系列糾紛，她說之所以離開就是因為忍受不了部門主管的性騷擾。但對于這樣的細節(jié)，法官說時常遇到，但沒有人為遭遇騷擾來專門立案。
二難太隱秘取證難
“在婦女權(quán)益保障法中，家庭暴力取證困難已經(jīng)是有目共睹，性騷擾取證將比家庭暴力取證還要難�！甭蓭熗蹉懟鄹嬖V記者，上司對下屬的性騷擾行為一般發(fā)生在上司辦公室里、車里，不可能有其他人目擊，性騷擾一般是肢體動作，要取證除非錄像。因此，性騷擾取證沒有實際操作性。
至于有人提出性騷擾應該舉證倒置，即由被告自己證明自己的清白，王銘慧并不認同：“這可能讓一些別有用心的人有機可乘，把性騷擾官司當作賺錢的手段�！�
三難行為定義難
“我看了草案中三個條款，都是說禁止性騷擾，但沒對什么是性騷擾做出解釋。”婦聯(lián)副主席管艾宏認為，要給性騷擾立法就應該界定性騷擾為何物，否則將給司法造成混亂。”
每個人的理解不同，有人認為黃色笑話只是調(diào)節(jié)氣氛的玩笑，可有人就認為這是對自己的騷擾，另外黃色笑話出現(xiàn)在朋友的談話中和出現(xiàn)在宴會餐桌上給人的感覺也不同，到底哪個是侵權(quán)現(xiàn)在還不知道。記者
田璐 趙黎 曹為鵬
