標(biāo)準(zhǔn)化地名一向有“無聲的向?qū)А敝婪Q,但記者今天從全省地名公共服務(wù)工程建設(shè)現(xiàn)場會上了解到,由于受經(jīng)費(fèi)欠缺、歸屬不清、命名不規(guī)范等因素的影響,這項(xiàng)工作還面臨諸多亟待解決的難題。
隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和城鎮(zhèn)化推進(jìn),民眾對地名公共服務(wù)需要越來越廣泛,大到內(nèi)政外交、小到走親訪友,無不廣泛使用地
名。與此同時(shí),由于地名公共服務(wù)缺失,給人們的社會交往、信息收集等帶來了諸多不便,甚至影響到政府對社會事務(wù)的管理效率。
“我們很希望盡快建立起一套使用方便、優(yōu)質(zhì)高效的地名服務(wù)系統(tǒng),但問題是,制約因素太多”,采訪中,一位在基層地名辦工作的同志告訴記者,按規(guī)定,在城鄉(xiāng)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)化的路、街、門、樓(戶)牌,需要大量資金,但政府部門并沒有這項(xiàng)預(yù)算,這給設(shè)牌工作帶來了重重困難。尤其是農(nóng)村,設(shè)牌時(shí)不得不收取成本費(fèi)等費(fèi)用,這引發(fā)了群眾的不滿。至于地名網(wǎng)站、觸摸屏、地名電話查詢等地名信息服務(wù),沒有資金更是無異于“紙上談兵”。其次,由于公安機(jī)關(guān)是戶籍管理的主管機(jī)關(guān),現(xiàn)在,隨著第二代居民身份證開始換發(fā),一些地方出現(xiàn)了公安和民政爭奪門牌設(shè)置管理權(quán)的現(xiàn)象。還需一提的是,由于執(zhí)法力度不夠,現(xiàn)在一些地方,特別是一些住宅小區(qū)在命名時(shí),置地名命名規(guī)范于不顧,隨意起一些諸如“××山莊”、“××花園”、以及“巴黎××”、“荷蘭××”等一些大、怪、洋、偏的名字,按規(guī)定,這些不規(guī)范地名是非法地名,公安機(jī)關(guān)不予采用,這給居民的落戶、入學(xué)等日常生活及社會交往帶來了諸多不便。(完)(記者 武宗義)
責(zé)任編輯 原霞
|