經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)10個(gè)小時(shí)的談判，中國(guó)與歐盟終于在6月11日凌晨就紡織品貿(mào)易問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議。用“山重水復(fù)疑無(wú)路，柳暗花明又一村”來(lái)形容中歐此次貿(mào)易爭(zhēng)端，可說(shuō)是再貼切不過(guò)。自今年4月以來(lái)，紡織品貿(mào)易糾紛逐步升溫。中歐這兩個(gè)重量級(jí)的貿(mào)易伙伴招數(shù)迭出，互動(dòng)頻仍，最終以雙贏局面收?qǐng)觥?p>
; 中歐紡織品貿(mào)易之爭(zhēng)，源于雙方不同的利益訴求。自今年1月1日起全球紡織品進(jìn)口配額取消之后，中國(guó)部分紡織品因質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，出口相對(duì)出現(xiàn)了較大幅度的增長(zhǎng)。中方認(rèn)為，紡織品貿(mào)易自由化是十年前烏拉圭回合談判中發(fā)展中國(guó)家得來(lái)不易的談判成果。中國(guó)紡織品出口從中受益，乃情理之中。歐盟卻以保護(hù)本地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)為由，要設(shè)限于中國(guó)紡織品進(jìn)口。 在利益訴求不同的情況下，貿(mào)易摩擦由此而起。歐盟援引中國(guó)加入世貿(mào)組織工作組報(bào)告書“242條款”，聲言要對(duì)中國(guó)紡織品采取“特保”措施。中國(guó)政府沉著應(yīng)對(duì)，在主動(dòng)提高紡織品出口關(guān)稅的善意舉動(dòng)沒(méi)有得到充分回應(yīng)的情況下，毅然決定取消81種紡織品出口關(guān)稅，以維護(hù)中國(guó)紡織企業(yè)和紡織工人的利益。
一時(shí)間，人們紛紛猜測(cè)：一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)是否會(huì)爆發(fā)？中國(guó)和歐盟這兩個(gè)數(shù)一數(shù)二的貿(mào)易伙伴都心知肚明一個(gè)道理———“和則雙贏”。雙方自始至終都沒(méi)有放棄通過(guò)談判解決問(wèn)題的最佳選擇。中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)薄熙來(lái)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，有理有據(jù)地指出歐美在紡織品問(wèn)題上濫用“特保”條款，同時(shí)真誠(chéng)呼吁各方通過(guò)協(xié)商解決爭(zhēng)端。歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹彩冀K強(qiáng)調(diào)歐盟無(wú)意恢復(fù)配額制，并希望通過(guò)談判達(dá)成共識(shí)。
薄熙來(lái)曾指出，良好的意愿是取得良好結(jié)果的保證。中歐之所以能夠保持通過(guò)協(xié)商解決爭(zhēng)端的良好意愿，原因是多方面的。最重要的一條，是雙方都不愿意因紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端而影響中歐貿(mào)易關(guān)系的大局，影響中歐間日漸成熟的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。正如歐盟委員會(huì)在一份聲明中所指出的那樣，紡織品問(wèn)題最終能夠通過(guò)談判達(dá)成協(xié)議，正是中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的具體體現(xiàn)。
中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的基石在于雙方在政治上的互信和在戰(zhàn)略上的相互倚重。在重大國(guó)際問(wèn)題上，中歐雙方的共識(shí)遠(yuǎn)多于分歧。即使就經(jīng)濟(jì)利益而言，中歐雙方也是互補(bǔ)多于競(jìng)爭(zhēng)。目前，歐盟是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，而中國(guó)也是歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。歐盟貿(mào)易發(fā)言人一再?gòu)?qiáng)調(diào)，不應(yīng)讓紡織品爭(zhēng)端影響中歐間長(zhǎng)期的經(jīng)貿(mào)合作。
其實(shí)，單就紡織品問(wèn)題而言，貿(mào)易戰(zhàn)也只能讓雙方的利益都受損。歐盟既是主要的紡織服裝進(jìn)口市場(chǎng)，也是世界上主要的紡織服裝出口商，特別是其高端產(chǎn)品具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。曼德?tīng)柹诒驹鲁跸蛞獯罄徔椃b生產(chǎn)商發(fā)表演講時(shí)明確指出：不要忘了，在數(shù)年之內(nèi)中國(guó)將有數(shù)千萬(wàn)可以購(gòu)買高級(jí)時(shí)裝的消費(fèi)者。如果中國(guó)市場(chǎng)向歐洲廠商關(guān)上大門，后果將是不可想象的。
中歐通過(guò)協(xié)商就紡織品貿(mào)易問(wèn)題達(dá)成協(xié)議后，歐盟各國(guó)輿論紛紛給予高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)的避免符合雙方的共同利益。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》指出，中歐紡織品爭(zhēng)端的雙贏結(jié)局也給予大洋彼岸的美國(guó)以更大的壓力。的確，在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，單方面揮舞制裁大棒，其結(jié)果往往是兩敗俱傷，既不會(huì)利于人，也難以利于己。
中歐紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端以雙贏結(jié)果告終。中美紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端也能出現(xiàn)這樣的結(jié)果嗎？人們充滿期待。愿世界上所有貿(mào)易伙伴之間的所有紛爭(zhēng)都能通過(guò)談判的渠道取得雙贏的結(jié)局。
新華社記者田帆（新華社布魯塞爾6月11日電）
