尹戈／繪

　　雍正、康熙、乾隆三位皇上是“辮子戲”的絕對(duì)主力，在一部部戲說(shuō)劇中賺足了眼球。當(dāng)下一大批號(hào)稱“正說(shuō)”的清史讀物也如雨后春筍般冒出。除中 華書(shū)局一如既往推出“正說(shuō)”系列外，中國(guó)國(guó)際廣播出版社、金城出版社、陜西師范大學(xué)出版社也拿“正說(shuō)”開(kāi)刀。推出《正說(shuō)清朝三百年》、《正說(shuō)清朝十二后妃》、《細(xì)說(shuō)清宮十三朝》等。近日所謂的《正說(shuō)清朝十二后妃》也有兩種版本在書(shū)市上露面。

　　現(xiàn)象

　　你正說(shuō)，我也正說(shuō)

　　近日有讀者致電本報(bào)，稱《正說(shuō)清朝十二后妃》有兩個(gè)版本，記者到書(shū)店找到了這兩本書(shū)。一本是金城出版社出版的后妃正說(shuō)系列，打出的口號(hào)是：“滿族人寫(xiě)自己的歷史”，“解密歷史真相，走出‘戲說(shuō)’誤區(qū)”。書(shū)中包括了太祖大妃、孝慈高皇后、孝莊皇后、孝唐章皇后、孝誠(chéng)仁皇后、孝圣憲皇后、孝賢純皇后、慈禧太后、隆�；屎�、珍妃、香妃。

　　另一本是農(nóng)村讀物出版社出版的，打出“解密后妃真相，走出戲說(shuō)誤區(qū)”的旗幟，“十二妃”中包括了清太祖努爾哈赤大妃烏拉那拉氏、孝莊皇太后、孝恭仁皇后、孝和皇后等。

　　兩本書(shū)的封面也有異曲同工之處，左邊列出諸位后妃的畫(huà)像，只不過(guò)一個(gè)是豎排，一個(gè)是橫排。

　　同名同姓的還有《正說(shuō)清朝十二臣》。中華書(shū)局版的正說(shuō)中選取了十二位清朝臣子，他們分別是鰲拜、于成龍、明珠、隆科多、年羹堯、劉墉、紀(jì)曉嵐、和珅、曾國(guó)藩、李鴻章、劉銘傳、袁世凱。大眾文藝出版社所出的一書(shū)中，除八大臣子重合外，卻選入多爾袞、左宗棠等另四位。

　　在書(shū)店采訪時(shí)，一讀者質(zhì)疑道：戲說(shuō)之風(fēng)吹過(guò)，我們有了“偵探版”的康熙和“情圣版”的乾隆，搞得大家都忘了歷史，正說(shuō)當(dāng)然好，但一下子推出這么多，書(shū)名一樣，標(biāo)準(zhǔn)卻不統(tǒng)一，這么多“十二臣”、“十二妃”，選取上都有出入，究竟哪一種“正說(shuō)”才更具權(quán)威性呢？

　　還有讀者說(shuō)：現(xiàn)在確實(shí)出了很多正說(shuō)清代的書(shū)，但書(shū)跟書(shū)說(shuō)的都不一樣，大有出入，到底哪本書(shū)更貼近史實(shí)呢？誰(shuí)說(shuō)的是真相呢？如此正說(shuō)下去，“正說(shuō)”就要成為“戲說(shuō)”的代名詞了。

　　說(shuō)法

　　出版社：我們完全根據(jù)史實(shí)

　　中華書(shū)局：選取被戲說(shuō)較多之人。

　　對(duì)于讀者的疑問(wèn)，中華書(shū)局負(fù)責(zé)正說(shuō)歷史系列圖書(shū)責(zé)編之一的徐衛(wèi)東說(shuō)，當(dāng)初推出正說(shuō)歷史系列圖書(shū)是出于對(duì)戲說(shuō)的一種矯正，自《戲說(shuō)乾隆》推出以來(lái)，戲說(shuō)之風(fēng)吹遍了大江南北。但越來(lái)越多的跟風(fēng)之作推出后，戲說(shuō)走入了一個(gè)誤區(qū)，尤其是影視劇中，不過(guò)也正是通過(guò)影視劇的推廣，清朝的歷史人物越來(lái)越受到大眾的關(guān)注。這也為我們推出“正說(shuō)”系列奠定了基礎(chǔ)。

　　《正說(shuō)清朝十二臣》之所以會(huì)在這本書(shū)中選取這十二個(gè)大臣，其標(biāo)準(zhǔn)完全是根據(jù)歷史史實(shí)，選取了那些在王朝中的顯赫之人，在歷史上也尤為突出之人。同時(shí)，這些歷史人物也是大眾較為熟悉的，在影視作品和文學(xué)作品中出現(xiàn)比較多，被戲說(shuō)也比較多。我們就想以歷史事實(shí)為依據(jù)，糾正讀者對(duì)這些歷史人物的一些不準(zhǔn)確甚至不正確的認(rèn)識(shí)。

　　農(nóng)村讀物社：選取大眾感興趣之人。

　　而農(nóng)村讀物出版社則表示，他們所出的《正說(shuō)清朝十二后妃》也是依據(jù)一朝一帝一后妃，但在具體的選擇標(biāo)準(zhǔn)上則有自己的考慮，關(guān)于宮闈的野史實(shí)在是太多了，清朝當(dāng)然也不例外。清初的“太后下嫁”、順治朝的董鄂妃是否就是“董小宛”、乾隆皇帝到底有沒(méi)有“香妃”，他們還是針對(duì)大眾感興趣后妃、在民間有爭(zhēng)議的后妃。

　　觀點(diǎn)

　　專(zhuān)家：十二個(gè)是硬湊的

　　究竟正說(shuō)的標(biāo)準(zhǔn)有無(wú)正宗之分，為此，記者采訪了中國(guó)人民大學(xué)清史研究所的副所長(zhǎng)夏明方。

　　夏明方說(shuō)：“清朝十二帝”這樣的說(shuō)法學(xué)術(shù)圈內(nèi)也有，但是我從來(lái)沒(méi)聽(tīng)到過(guò)清朝十二臣的說(shuō)法，而具體到十二后妃也沒(méi)有權(quán)威的界定。也許這是根據(jù)每個(gè)皇帝、每一朝代的突出臣子來(lái)定標(biāo)準(zhǔn)的吧。不過(guò)，有些朝代歷史特別久，因此在那一代中便出現(xiàn)了幾個(gè)突出的大臣、幾個(gè)后妃。究竟哪個(gè)入選，這肯定是會(huì)有爭(zhēng)議的。比如說(shuō)李鴻章和張之洞都對(duì)清王朝做出過(guò)貢獻(xiàn)，那么究竟應(yīng)該選誰(shuí)呢，標(biāo)準(zhǔn)不好定。

　　反思

　　出版界有大辮子情結(jié)？

　　大辮子、黃馬褂，緣何這些清朝的經(jīng)典符號(hào)一再地成為出版界的寵兒。從戲說(shuō)到正說(shuō)，清史沒(méi)完沒(méi)了地被說(shuō)。戲說(shuō)跟風(fēng)，正說(shuō)也跟風(fēng)，再次變成出版社爭(zhēng)搶的香餑餑�！墩�說(shuō)清朝十二帝》、《正說(shuō)清朝十二臣》、《正說(shuō)清朝十二后妃》、《正說(shuō)清朝三百年》，冠以“正說(shuō)”頭銜的不下七八種。大辮子的吸引力究竟在哪兒？

　　夏明方表示，從“戲說(shuō)”到“正說(shuō)”必然的發(fā)展。清代是距離我們最近的朝代，與唐代、漢代相比，其留下的歷史資料比較豐富。歷史研究也存在一個(gè)再認(rèn)識(shí)的過(guò)程，每過(guò)一段時(shí)期，新的研究方法、新的觀察視角都對(duì)我們重新去認(rèn)識(shí)歷史有所幫助，這也是造成清代讀物會(huì)長(zhǎng)久不衰的原因之一，另外就是人們對(duì)盛世總是懷有一種情結(jié)，康乾盛世的確有很多故事可講。(實(shí)習(xí)生 李健亞)

責(zé)任編輯 原霞