| 晚報(bào)訊 今天協(xié)議離婚，明天又對分割財(cái)產(chǎn)不滿，訴諸法院想要以判決推翻協(xié)議。法官介紹，近期類似案件有所增加，新婚姻法規(guī)定，法院不能推翻離婚協(xié)議的內(nèi)容，因此此類訴訟多被駁回。 2004年3月29日，邵女士與丁某在民政部門協(xié)議離婚。離婚協(xié)議書上，雙方
寫明家庭生活用品及家具歸女方所有，男方放棄，開平路一處42平米的房子歸男方所有，女方放棄，男方愿給女方2萬元補(bǔ)償。兩人在協(xié)議上分別寫下同樣的話“我自愿離婚，完全同意本協(xié)議書的各項(xiàng)安排”。2005年3月28日，就在協(xié)議生效一周年的時(shí)候，邵某來到法院立案，要求重新分配財(cái)產(chǎn)。她表示，男方所得的房子已漲錢了，要求男方再給自己5萬元補(bǔ)償。 與邵某不同，林某起訴前夫索要5萬元補(bǔ)償是為找到心理平衡。一年前她與丈夫離婚，當(dāng)時(shí)協(xié)議丈夫和她各自分得一個(gè)公司，家里的四部車和150平米的房子都?xì)w林某。雖然在協(xié)議書上簽字，林某還是認(rèn)為加起來價(jià)值500多萬的財(cái)產(chǎn)不能補(bǔ)償自己受到的傷害，特別是離婚后前夫馬上結(jié)婚更讓她無法接受。近日，四方法院根據(jù)離婚協(xié)議一審駁回林某請求，而林某表示還要上訴。 “要求法院推翻離婚協(xié)議重新處分財(cái)產(chǎn)的案子太多了�！彼姆椒ㄔ好袢ネラL賀星海表示，這類案件占到離婚類案件收案數(shù)的40％�！鞍凑�2001年的新婚姻法，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力�！彼榻B，如果當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議時(shí)不存在欺詐、脅迫，法院只能駁回當(dāng)事人請求�！斑@是新婚姻法的新規(guī)定，希望當(dāng)事人在簽約的時(shí)候要慎重，沒有特殊情況法院不能推翻離婚協(xié)議約定�！保ㄚw黎）
| 
