話題回放

    崔某在明知趙某酒后駕車的情況下，仍乘坐該車，后出了車禍。那崔某明知趙某酒后駕車仍乘坐，需要自己擔責任嗎？

    話題討論

    崔某明知趙某是酒后駕車仍乘坐，違反有關交通管理規(guī)定，屬冒險行為。其對事故造成 的后果存在過錯，應承擔部分責任。

    法院最后判決趙某支付4.5萬余元賠償金。捷達車車主在趙某暫時無力賠償時應承擔墊付責任。

    大律說話

    為生命負責，不僅僅指的別人，還有自己。有時候，像崔某這樣，當朋友危險駕車時，應該勸阻，而不是參與。即使再多的賠償，也不可能挽回生命。所以，要負責的是生命，這才是責任的關鍵。