“鄒雪告趙薇案”一案在北京朝陽區(qū)法院一審判決。趙薇司機(jī)吳玨賠償鄒雪總計(jì)3千余元，駁回鄒雪的其他訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)為，去年7月鄒雪與趙薇發(fā)生爭執(zhí)后，確實(shí)是被趙薇司機(jī)吳玨打傷，但原告無法舉證“趙薇指使打人”的說法，故駁回關(guān)于趙薇的訴訟請(qǐng)求。

    點(diǎn)評(píng)：吳玨之于趙薇 ，好比荊軻之于太子丹、朱亥之于信陵君。在古代，吳玨的職稱叫“門客”；在現(xiàn)代，他暫時(shí)屈就趙薇車夫一職。我不懷疑法院判決的程序正義，我懷疑的是：如果真是趙薇指使，法院要弱勢的原告如何尋覓證據(jù)———難道派人去趙薇身邊臥底？