本報(bào)訊（記者 李欣悅）一直與發(fā)票“較勁”的法學(xué)碩士郝勁松終審輸了火車發(fā)票官司。二審在休庭20分鐘后，北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院做出終審宣判，駁回郝勁松的訴訟請(qǐng)求。

　　昨日上午庭審剛開(kāi)始，法官先行告知，由于不久前鐵道部撤銷了北京鐵路分局，被告變更為北京鐵路局。

　　郝勁松再次重復(fù)了自己起訴 的事實(shí)與理由，今年9月16日，他在北京開(kāi)往上海的T109次列車上用餐，付款后索要發(fā)票時(shí)，被告知火車上沒(méi)有發(fā)票。他要求法院判令對(duì)方開(kāi)具發(fā)票并賠禮道歉。

　　北京鐵路局的代理人否認(rèn)了火車上沒(méi)發(fā)票一說(shuō)。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)，郝勁松沒(méi)有用餐車給他的收據(jù)去換發(fā)票，列車上是先交錢開(kāi)餐券，吃完飯后再用餐券收據(jù)那一聯(lián)換發(fā)票，這種服務(wù)慣例符合人們的習(xí)慣，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。

　　郝勁松認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法實(shí)施細(xì)則》，“應(yīng)開(kāi)具而未開(kāi)具發(fā)票和以其他單據(jù)或白條代替發(fā)票開(kāi)具的行為，都屬于未按規(guī)定開(kāi)具發(fā)票”，火車這種開(kāi)收據(jù)的行為就是違法。

　　法院最后認(rèn)定，餐車收款后先開(kāi)收據(jù)再換發(fā)票的慣例符合大眾消費(fèi)習(xí)慣，也符合消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定，并不違法，駁回郝勁松索要100元發(fā)票及讓被告書(shū)面道歉的請(qǐng)求。

　　郝勁松稱，這個(gè)判決結(jié)果在意料中，但他并不滿意，目前他已經(jīng)開(kāi)通了自己的法律咨詢網(wǎng)站，希望能有更多的人了解法律知識(shí)。

責(zé)任編輯 原霞