西安小肥羊烤肉館副總經(jīng)理申新智昨日介紹說，早在1998年12月，他 們3位殘疾人就聯(lián)合開辦了西安小肥羊烤肉館，主要經(jīng)營烤羊腿、烤羊排等餐飲服務，并以口味獨特、服務優(yōu)良迅速獲得廣大消費者認可。2000年10月，作為主要經(jīng)營者，他向國家商標局申請注冊“小肥羊及圖”商標，國家商標局以“‘小肥羊’為商品通用名稱”為由，將第29類（肉制品等）、第42類（餐飲服務）中“小肥羊”文字刪除，僅保留圖形，同意在第35類（廣告、推銷）中使用“小肥羊及圖”商標，并獲得初審公告。

　　但就在西安小肥羊進行注冊一年后，2001年12月28日，內(nèi)蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司向國家商標局申請在第42類（餐飲服務）中注冊“小肥羊及圖”商標，國家商標局卻未駁回，并于2003年獲得商標初審公告。一石激起千層浪，河北、江蘇、陜西等地6家企業(yè)先后加入“小肥羊”商標紛爭。其中，鑒于西安小肥羊早于內(nèi)蒙古小肥羊使用“小肥羊”名稱，并早于對方提出商標注冊申請，西安小肥羊于2003年4月提出異議裁定申請，國家商標評審委員會認定以上事實，但在去年12月20日下達的異議復審裁定書中，對西安小肥羊向內(nèi)蒙古小肥羊商標提出的異議不予支持。

　　西安小肥羊提出訴訟稱：國家商標局、國家工商總局商標評審委員會無視事實，運用行政權(quán)力，對同一商標采用雙重標準，以申請人的經(jīng)濟實力、業(yè)績、知名度等來衡量是否獲得商標專用權(quán)的標準，違反了《商標法》《商標評審規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定，違反了法律面前人人平等的原則，侵害了公民合法權(quán)益。申新智表示，此次將首先請求法院判決國家工商總局商評委撤回錯誤裁定，如果訴訟得到認可，西安小肥羊?qū)⒗^續(xù)追索其他權(quán)利。（張琦）