新華網(wǎng)廣州３月１３日電（記者陳冀）格力電器董事長朱江洪訴仲大軍侵犯名譽權(quán)糾紛一案已經(jīng)塵埃落定，珠海市法院日前采取措施，依法強制執(zhí)行判決，為格力電器董事長朱江洪恢復名譽并消除影響。

　　珠海市香洲區(qū)人民法院近日在《民營經(jīng)濟報》上刊登了一份引人注目的大篇幅公告。公告稱，原告朱江洪與被告仲大 軍名譽權(quán)糾紛一案，法院關(guān)于仲大軍在《民營經(jīng)濟報》上以相同篇幅刊登消除２００３年１２月８日失實評論影響并向原告賠禮道歉的文章的判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。但仲大軍拒不履行判決書確定的義務(wù)，依照《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》的規(guī)定，將判決書的主要內(nèi)容及有關(guān)情況予以公布。

　�。玻埃埃衬辏保苍拢保溉�，仲大軍在廣東《粵港信息日報》（現(xiàn)更名為《民營經(jīng)濟報》）刊登了一篇標題為“格力再現(xiàn)禇時健式人物”、副標題為“格力集團內(nèi)部人事之爭的核心是企業(yè)資產(chǎn)歸屬問題”的評論性文章，該文以點評格力集團與格力電器兩者之間關(guān)系為引，將矛頭對準在格力電器擔任董事長的朱江洪，把朱江洪描繪成一個“５９歲現(xiàn)象”的人物，一個侵吞國有資產(chǎn)的“禇時健式人物”。

　　此文立即在全國范圍內(nèi)一些網(wǎng)站被轉(zhuǎn)載，還配發(fā)了相關(guān)評論，使朱江洪精神和身體均受到了嚴重的困擾和打擊，也給上市公司格力電器帶來了嚴重的負面影響。

　　為此，２００４年初，朱江洪向珠海市香洲區(qū)人民法院起訴仲大軍侵犯人格、名譽權(quán)。珠海市香洲區(qū)人民法院經(jīng)公開開庭審理后，于５月３１日下達了民事判決書，判令仲大軍在原刊登攻擊朱江洪文章的報紙《民營經(jīng)濟報》上，以同樣的篇幅刊登消除失實評論影響、向朱江洪賠禮道歉的文章，并賠償原告朱江洪精神損害撫慰金人民幣１０萬元。仲大軍對此判決不服，于６月中旬上訴至珠海市中級人民法院，珠海中院認為，原審判決事實清楚，適用法律適當，故駁回上訴，維持原判，但仲大軍拒不自動履行判決義務(wù)。

　　為維護朱江洪的權(quán)益，并為其恢復名譽和消除影響，珠海市香洲區(qū)人民法院依照有關(guān)規(guī)定，采取了相關(guān)措施進行強制執(zhí)行，此次在《民營經(jīng)濟報》刊登公告即是依法強制執(zhí)行的最后一項措施。

　　朱江洪說，他相信法律最終會還事實一個真相，他會把１０萬元的精神損害撫慰金無償捐給法律援助基金，使更多需要法律援助的人能打得起官司，保護自身的合法權(quán)益不受侵害。（完）