“日本人在安徽為民族敗類王直修墓”一事近日又起波瀾。2月25日，南京大學(xué)法學(xué)院在讀國(guó)際法研究生張?jiān)G、李健向南京中級(jí)人民法院遞交了一份民事訴狀，將日本長(zhǎng)崎縣五島市政府及12名捐款修墓的日本人告上法院。據(jù)悉，法院正對(duì)此進(jìn)行審查以決定是否立案。
訴狀上列出13個(gè)被告
在
這份民事訴訟狀上，被列為原告的有日本長(zhǎng)崎縣五島市政府，同時(shí)還有才津?yàn)榉虻?2名日本人，這12人都是在“五島市商工會(huì)議所工作”。據(jù)李健介紹，被列為被告的五島市政府和這12個(gè)人都參與了王直墓的修建工作，“其中五島市政府是該活動(dòng)的組織者，而12人是捐款者，他們都是事實(shí)上的王直墓的修建者”。
“傷害民族感情=傷害人格”
李健和張?jiān)G認(rèn)為，被告“在中國(guó)境內(nèi)為中國(guó)的民族敗類立碑建塔并‘歌功頌德’，其行為不僅違反了中國(guó)社會(huì)公共利益和社會(huì)公德，在中國(guó)社會(huì)造成了惡劣影響，還嚴(yán)重傷害了原告的民族感情和人格尊嚴(yán)，構(gòu)成了對(duì)原告人格權(quán)的侵害”。
李健解釋，民法通則第五章第101條規(guī)定，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民權(quán)利，“同時(shí)我國(guó)憲法也有規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害”。
張?jiān)G補(bǔ)充道：“民族情感是人格尊嚴(yán)的一部分。民族情感應(yīng)當(dāng)作為一個(gè)整體來維護(hù)，誰來維護(hù)？要落實(shí)在這個(gè)民族的每一個(gè)分子的身上。因此公民個(gè)人完全有權(quán)利以自己的民族感情受侵害，也就是自己的人格尊嚴(yán)受到了侵害為由提起民事訴訟�！�
張?jiān)G和李健表示，他們查閱了國(guó)內(nèi)外很多關(guān)于王直的資料，基本上可以確定王直帶領(lǐng)倭寇在我國(guó)東南沿海進(jìn)行燒殺搶掠，以及進(jìn)行海上走私這兩大事實(shí)。因此，被告為王直這個(gè)民族敗類修墓建塔的行為損害了他們的人格尊嚴(yán)。
為何索賠30萬元
他們?cè)谠V訟請(qǐng)求中提出：被告要停止對(duì)原告人格尊嚴(yán)的侵害，立即拆除王直墓和芳名塔，請(qǐng)求判令被告在全國(guó)性媒體上對(duì)原告作出賠禮道歉，向兩原告賠償精神損失人民幣30萬元，并請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
對(duì)于30萬元的索賠金額，李健解釋說：“30萬對(duì)于南京人民來說是一個(gè)刻骨銘心的數(shù)字，但其實(shí)只要日方賠償了，30萬元和3分錢對(duì)于我們的意義是一樣的�！�
用法律手段解決民族感情問題國(guó)內(nèi)并不多見，但在二人看來此舉是“理智且冷靜的解決方案”。
因?yàn)樵趯W(xué)習(xí)法律，李健和張?jiān)G更著重于從專業(yè)角度看待自己的行為：“我們的訴訟如果能成立，必將豐富和拓展我國(guó)公民人格權(quán)的‘人格尊嚴(yán)’的實(shí)體內(nèi)容，即民族情感也是人格尊嚴(yán)的組成部分�！�
張?jiān)G表示，若能獲得法院的支持，他將會(huì)用部分獲賠精神損失費(fèi)捐助王直故鄉(xiāng)的柘林村小學(xué)，另外的部分將支持一些公民打公益性官司，因?yàn)椤肮嫘栽V訟太難打了”。
（記者言科一多見習(xí)記者解璐實(shí)習(xí)生吳杰）
