“商標(biāo)紛爭已經(jīng)到訴訟程序，希望中國企業(yè)能夠下定決心，力爭到底�！弊蛱�，以中華商標(biāo)協(xié)會副會長劉春田為代表的國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)界專家發(fā)表聯(lián)名聲明，力挺海信等國內(nèi)7家被德國博世-西門子公司搶注商標(biāo)的企業(yè)，并愿意為上述企業(yè)提供相關(guān)的法律支持。
昨天在北京釣魚臺大酒店舉行的原本是一場關(guān)于中國商標(biāo)海外
維權(quán)的研討會，卻由于海信等7家企業(yè)商標(biāo)先后遭搶注，而演變?yōu)橐粓鰧屪⒄叩穆曈�。�?jù)了解，僅遭西門子搶注商標(biāo)的國內(nèi)企業(yè)除了海信外，還有東林電子、上海德士、中輕青島分公司、上海奧利瑋、廣州惠之星、佛山電器照明等六家。
中華商標(biāo)協(xié)會專家委主任董葆霖教授直言不諱地稱“搶注者的動機(jī)是惡意的”。他認(rèn)為，通過直接抄襲、復(fù)制的手段，直接搶注同一個商圈里的企業(yè)的馳名商標(biāo)，并且將搶注商標(biāo)既不正式作商標(biāo)使用、也不作為自己的品牌精心培植等方面，都表明了這一點。
“這是每個參與市場競爭的廠家和商家的道德底線，也是市場維持正常運轉(zhuǎn)秩序的基本原則。同時是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最基本原則，是WTO各個成員必須遵守的基本原則�！敝袊鐣茖W(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心副主任李順德的言外之意，難掩作為一名學(xué)者對搶注行為的憤懣。
中華商標(biāo)協(xié)會副會長、中國人民大學(xué)教授劉春田認(rèn)為，國內(nèi)企業(yè)更應(yīng)該警醒的是，自歐美國家對中國企業(yè)實施大規(guī)模的反傾銷以來，通過商標(biāo)搶注制造知識產(chǎn)權(quán)糾紛，已開始成為某些跨國公司為中國企業(yè)進(jìn)入歐美市場設(shè)置貿(mào)易壁壘的新形式。以廈門節(jié)能燈企業(yè)東林公司為例，該公司進(jìn)軍歐洲市場時被德國、英國、法國、西班牙等國拒絕，理由是其擁有的英文“FIREFLY(螢火蟲)”商標(biāo)在當(dāng)?shù)匾驯晃鏖T子旗下的全資公司歐司朗注冊。（賀文）
特約編輯：舒薇霓
