來自大阪、長崎、神戶的多名日本友人在南京痛悼大屠殺遇難者。
就在很多國家以各種方式紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年之際,英國廣播公司(BBC)制作的一部二戰(zhàn)
題材的紀(jì)錄片卻遭到了日本媒體的猛烈攻擊。據(jù)英國《每日電訊報(bào)》報(bào)道,BBC正拍攝的是一部有關(guān)前日本天皇裕仁生涯的紀(jì)錄片,在該片的解說詞腳本中,BBC將裕仁描繪成一個(gè)“身體殘疾、性格扭曲、智力障礙”
的人,并稱裕仁是“活躍的、但逃脫審判的戰(zhàn)爭頭目”。就是這樣一個(gè)人,一直被日本尊崇為“人神”。戰(zhàn)后,他不僅在民間沒有受到任何批評(píng),還拒絕對(duì)在戰(zhàn)爭中遭受苦難的各國人民承擔(dān)任何責(zé)任。此外,紀(jì)錄片還稱日軍在二戰(zhàn)時(shí)曾用毒氣殺害了270萬中國人。
BBC的紀(jì)錄片還未播出,就已經(jīng)觸動(dòng)了日本;逝傻拿舾猩窠(jīng),并在日本社會(huì)引起了不小的波動(dòng)。
日本雜志炮轟BBC
最先向BBC發(fā)難的媒體是日本雜志《周刊新潮》。該雜志是日本最有影響的兩大周刊之一。受日本社會(huì)日益右傾這個(gè)大環(huán)境的影響,近兩年,《周刊新潮》的右翼色彩也明顯增強(qiáng)。據(jù)記者了解,在紀(jì)錄片還未完成之前,該雜志便通過接受BBC采訪的日本人了解到了節(jié)目的內(nèi)容,并由此斷定這部紀(jì)錄片“內(nèi)容偏頗”、是“惡意中傷”和“丑化”天皇裕仁。于是,在2月9日上市的雜志上,該刊記者發(fā)表重頭文章向BBC發(fā)出了強(qiáng)烈抗議。
翻開新出版的《周刊新潮》目錄,首先映入眼簾的是一個(gè)黑紅相間的醒目標(biāo)題:《昭和天皇是人格不正常的殘廢!英國BBC具有極端偏向的節(jié)目腳本———<勝利的戰(zhàn)敗之犬>太過分了》。在該文中,《周刊新潮》記者寫道:“(BBC在描寫)關(guān)于日中之間永無休止的南京事件時(shí),竟然稱日軍在南京大屠殺中殺死了20萬或者30萬中國人,這樣的數(shù)字完全是中國政府官方用的宣傳數(shù)字。更為夸張的是,BBC竟說是天皇批準(zhǔn)了日軍使用國際法禁止的毒氣瓦斯,并導(dǎo)致中國270多萬人死亡!痹撐倪引用日本巖波書店出版的《毒氣瓦斯戰(zhàn)和日本軍》一書的記載稱,中國的資料表明,因毒氣致死的中國人只有2086人。由此看來,不知道BBC是怎樣計(jì)算出270萬這個(gè)數(shù)字的?
為求證該文內(nèi)容的可信性,記者專門致電《周刊新潮》編輯部詢問,但對(duì)方以寫此文的記者不在為由拒絕回答任何問題。但他強(qiáng)調(diào),該文是根據(jù)記者采訪的事實(shí)撰寫的,對(duì)于文章內(nèi)容他們有足夠的自信。至于今后會(huì)采取什么抗議行動(dòng),他們將視BBC的具體動(dòng)向而定。
要求日本雜志不要妄加評(píng)論
針對(duì)日本雜志的非難,BBC發(fā)言人表示,節(jié)目還在制作階段,腳本也需經(jīng)多次審核、修改,目前難以對(duì)其下任何結(jié)論,但BBC無意冒犯日本人民。同時(shí),BBC駐日本分社也發(fā)表聲明,要求《周刊新潮》雜志在節(jié)目播放前不要對(duì)BBC妄加評(píng)論。
制作這部紀(jì)錄片的單位是BBC“時(shí)間回眸”節(jié)目。該節(jié)目以深入挖掘題材,并用全新視角審視歷史事件見長,隸屬BBC較有影響的事實(shí)類節(jié)目發(fā)行部。那么,該節(jié)目為何選裕仁天皇為拍攝題材,他們所用的史料又從何而來?記者就此電話采訪了BBC事實(shí)類節(jié)目發(fā)行部主任助理約翰·阿什沃斯。
采訪剛開始,約翰的話語顯得較為謹(jǐn)慎,但聽說記者來自中國時(shí),他還是很配合地透露了一些內(nèi)幕。
約翰說,盡管距二戰(zhàn)勝利已經(jīng)60年了,但英國人還是會(huì)時(shí);匚抖(zhàn)中通過艱苦戰(zhàn)斗取得的最終勝利。在英國,有兩個(gè)二戰(zhàn)紀(jì)念日非常重要:歐洲戰(zhàn)爭勝利日(5月8日)和對(duì)日戰(zhàn)爭勝利日(8月15日)。每逢這兩個(gè)日子,英國老兵就會(huì)身著禮服,上街游行以示紀(jì)念。相對(duì)于對(duì)日戰(zhàn)爭勝利日,英國媒體更看重歐洲戰(zhàn)爭勝利日,尤其是對(duì)戰(zhàn)勝德國的歷史的報(bào)道。在“時(shí)間回眸”制作的片子中,就有多部反映希特勒政治生涯和私生活的紀(jì)錄片。這些片子均以最尖銳的解說詞來剖析這個(gè)戰(zhàn)爭狂人的罪行,如BBC電視臺(tái)正在播出的、揭露德國納粹法西斯罪行的紀(jì)錄片《奧斯維辛》等。但這些紀(jì)錄片中,始終沒有一部是深刻揭示誰該真正為60年前東亞那場戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)的。為此,BBC做過種種努力。前些年,BBC試圖就裕仁天皇在二戰(zhàn)中所扮演的角色做一個(gè)紀(jì)錄片,并提出采訪日本前首相中曾根康弘。因?yàn)樵H试谖坏淖詈髱啄,中曾根曾?dān)任首相。但中曾根的秘書只看了初稿,就直接“槍斃”了這個(gè)采訪申請,理由是節(jié)目“明顯要把裕仁天皇陛下描繪成一個(gè)壞蛋”。
BBC不會(huì)向日本妥協(xié)
在日本,裕仁天皇在二戰(zhàn)中所起的作用,一直是戰(zhàn)后一個(gè)諱莫如深的問題。在日本官方審定的教科書中,裕仁是一名慈祥的海洋生物學(xué)家。他熱愛和平,在戰(zhàn)爭中是一名軍國主義的“無辜傀儡”。
直到他死后多年,美英一些歷史學(xué)家通過大量考證,證明裕仁對(duì)那場東亞人民的悲劇負(fù)有不可推卸的責(zé)任。不少學(xué)者指出,只要日本繼續(xù)回避檢討裕仁的戰(zhàn)爭罪行,就無法得到亞洲其他國家的原諒,也無法脫胎換骨成為一個(gè)正常國家。因此,在策劃一系列反映二戰(zhàn)題材的紀(jì)錄片時(shí),BBC再次決定拍攝一部有關(guān)裕仁天皇生涯的紀(jì)錄片。
相比于日本的態(tài)度,約翰強(qiáng)調(diào),《奧斯維辛》這部片子不僅沒遭到德國抗議,英國和其他歐洲國家的公眾還反映良好。但當(dāng)記者問及這部還未播出就備受爭議的紀(jì)錄片是否赴華進(jìn)行過采訪時(shí),約翰表示無可奉告,但他可以保證制片人進(jìn)行過充分的調(diào)查與采訪,他們還派人去日本進(jìn)行過多次采訪。
盡管日本方面對(duì)BBC施加了強(qiáng)大壓力,并要求BBC立刻停止制作該紀(jì)錄片,但約翰表示,既然BBC投入經(jīng)費(fèi)制作這個(gè)節(jié)目,就一定會(huì)繼續(xù)下去,具體播出時(shí)間可能在今年8月中下旬。記者問該片是否會(huì)在日本投降日前后播出時(shí),約翰笑著說,愿與記者保持聯(lián)系并通知播出時(shí)間。
日本民眾很想看這部片子
據(jù)了解,《周刊新潮》抗議BBC的文章登出后,在日本社會(huì)引起了極大反響。日本《讀賣新聞》、《每日新聞》等主流媒體也相繼報(bào)道了此事,部分網(wǎng)站還專門為此設(shè)立論壇,供網(wǎng)民發(fā)表意見。在日本《東京新聞》英語版塊的論壇上,記者看到一些人表達(dá)著對(duì)BBC“詆毀”裕仁的不滿,認(rèn)為節(jié)目腳本有不少杜撰成分,如指裕仁有智力缺陷。不過,一個(gè)筆名為簡·科爾瑪?shù)娜说牧粞砸鹆擞浾叩淖⒁狻_@條留言說:“BBC這次只是禮貌地告訴日本人應(yīng)該從何做起。裕仁可能不是智障,但他是戰(zhàn)犯,這才是關(guān)鍵。真希望BBC有勇氣把這些話說出來!
由于媒體眾說紛紜,反而引起了日本普通民眾對(duì)這一事件的關(guān)注。不少民眾表示,日本媒體之所以對(duì)BBC感到憤怒,一是怕片子播出后會(huì)嚴(yán)重影響日本的國際形象,二是怕這部片子會(huì)激發(fā)中國民眾更強(qiáng)烈的反日情緒。不過,他們表示,真的很想看看BBC拍攝的到底是一部什么樣的紀(jì)錄片!癖緢(bào)駐英國特約記者
劉笙寒 ●本報(bào)駐日本特約記者 林夢葉
責(zé)任編輯:趙振宇