|
廣袤的膠州灣孕育了青島,是青島的“母親灣”。
|
|
1928年時的膠州灣。
|
|
今天的膠州灣。(此片為航拍片,從圖中可以看出膠州灣的海域面積已經(jīng)大幅減少。) |
在日前結束的青島市十三屆人大三次會議上,由市人大城建環(huán)保委員會提出的第9號議案———“關于切實加強膠州灣水域及近海岸線保護的議案”,被市十三屆人大第三次會議主席團會議確定為大會議案。這是本屆人代會通過的惟一議案,意義重大不言而喻,最為重要的是,保護“母親灣”已經(jīng)真正被提到了議事日程。
背景
三次定格膠州灣
這是20多年來我們第三次將目光定格在膠州灣。
第一次定格是在20世紀80年代初。1984年1月5日國務院批準了青島市城市總體規(guī)劃,并在批復中要求把青島市建成以輕紡工業(yè)為主、經(jīng)濟繁榮、環(huán)境優(yōu)美、科研文教事業(yè)發(fā)達的社會主義現(xiàn)代化的風景游覽和港口城市。這一批復對青島的城市性質、城市功能作出定位,膠州灣的發(fā)展前景得以確立。
1985年,青島海洋資源研究開發(fā)保護委員會成立,組織各方面專家開展了對膠州灣的研究工作。一系列研究及其取得的成果,為后來膠州灣及鄰近海岸帶功能區(qū)劃創(chuàng)造了有利條件。
第二次定格是在1994年。膠州灣規(guī)劃、保護聯(lián)席會議成立,會同相關部門和單位組織,對環(huán)膠州灣進行了全面調查。在此基礎上編寫了《膠州灣及鄰近海岸帶功能區(qū)劃》,為合理開發(fā)、保護膠州灣提供了科學依據(jù)。
1995年5月通過的《青島近岸海域環(huán)境保護規(guī)定》、《青島海岸帶規(guī)劃管理規(guī)定》兩部法規(guī),則將開發(fā)、保護膠州灣正式納入法制軌道。
第三次定格就是從前不久開始。2004年下半年,市人大城建環(huán)保委員會組織專題調研組走遍膠州灣沿岸,向所有用海單位進行調查,登門拜訪征求了海洋環(huán)境專家的意見,與市政府及其有關部門進行了多次溝通,在此基礎上起草了一份保護膠州灣的議案。2005年1月,市第十三屆人大三次會議討論通過了這份議案。這意味著,對膠州灣的保護工作已提升到新的戰(zhàn)略高度。
膠州灣是青島的“母親灣”
為什么我們要將保護膠州灣一次次引向深入?一個簡短的回答是:這是關乎青島生死存亡的抉擇。
膠州灣是青島市形成和發(fā)展的搖籃。有了膠州灣,才有了青島這座城市,在這個意義上,膠州灣是青島的“母親灣”。
膠州灣是大自然賦予青島的資源寶庫,它孕育了一個優(yōu)良的億噸大港,形成了環(huán)膠州灣產(chǎn)業(yè)集聚帶,從而拉動著青島經(jīng)濟、社會、文化等各項事業(yè)的發(fā)展。從這個意義上,膠州灣又可稱為“財富之灣”。
目前,青島正在按照“三點布局,一線展開,組團發(fā)展”的思路構建特色鮮明的現(xiàn)代化國際大城市框架,正在建設大港口、大煉油、大造船、大旅游、大工業(yè)、大物流,而所有這些都是圍繞著膠州灣進行的。從這種意義上來講,膠州灣又是青島的“希望之灣”。
“母親灣”、“財富之灣”、“希望之灣”,這就是膠州灣對于青島的重要性。保護它,就是保護我們的母親,保護我們的財富,保衛(wèi)我們的未來。
膠州灣在傾訴
令人痛惜的是,由于多年的開發(fā)、利用,膠州灣受到較為嚴重的破壞。
面積縮小三分之一
膠州灣面積最早記錄于《膠澳志》。1928年面積為560平方公里;1958年為535平方公里;1977年為423平方公里;1988年為390平方公里;2001年為367平方公里,2003年為362平方公里。不難看出,從1958年-2003年,45年間膠州灣面積減少了173平方公里,縮小了近三分之一。這是由于上個世紀50年代以后工、農(nóng)、漁、鹽等行業(yè)紛紛向膠州灣“進軍”,對膠州灣的開發(fā)和利用程度加大,圍海造地和各種海洋工程開發(fā)致使膠州灣水域面積急劇縮小。
納潮量減少近40%
20世紀40年代以前,由河口等注入的泥沙及少量的工業(yè)三廢等物質,通過漲、落潮,水體交換,幾乎全部攜帶到灣外,膠州灣基本處于穩(wěn)定平衡狀態(tài)。1935年膠州灣納潮量為11.822億立方米,1963年為10.133億立方米,1985年為9.144億立方米,現(xiàn)在的納潮量只有7億多立方米。這就是說,納潮量減少4億多立方米,即原納潮量的近40%。專家指出,如果聽任膠州灣海域面積繼續(xù)縮小,不遠的將來,青島港將因為泥沙淤積而成為死港,青島的經(jīng)濟優(yōu)勢將隨之不復存在。
海洋生物迅速減少
對膠州灣的污染嚴重破壞了海洋生態(tài)平衡。據(jù)2003年青島市海洋環(huán)境質量公報顯示,膠州灣內中度污染和輕度污染海域約占膠州灣總面積的五分之三。受排污影響,膠州灣的生態(tài)環(huán)境嚴重破壞,生物多樣性迅速減少。上世紀六十年代膠州灣河口附近潮間帶生物種類多達54種,七十年代減到33種。八十年代只剩下17種,原有的14種優(yōu)勢種僅剩下一種,東岸的貝類養(yǎng)殖已不復存在。
專家指出,在一定程度上,污染可以治理,可是一旦填海造地,將永遠無法還原,未來膠州灣———控制填海是重中之重
針對目前膠州灣的現(xiàn)狀,這次人代會的相關議案提出了六條建議。內容包括:有效控制填海;控制灘涂養(yǎng)殖圍墾,對已經(jīng)失去經(jīng)濟價值的蝦池、魚塘、鹽田等要適度“退池還!保粐栏窨刂茷硟裙こ淘O施的建設,避免造成膠州灣的淤積;嚴格控制占用海域和海岸線的項目建設。在膠州灣海域及其海岸線,除經(jīng)青島市政府批準并且開工建設的重大項目和國家重點建設項目外,暫停其他填海工程項目建設;對無涉海需要的項目要另行選址,有涉海需要的要優(yōu)先保證港口、碼頭需要,確需填海的,要嚴格控制填海規(guī)模,經(jīng)過市政府核準后開工建設;加快膠州灣污染治理步伐,采取有力措施,保護好膠州灣水域和近海岸線等。
據(jù)介紹,在這六條建議中,嚴格控制填海、防止膠州灣面積急劇縮小是重中之重。因為,在一定程度上,污染可以治理,可是一旦填海造地,將永遠無法還原。
這是一份滿載著憂患與希冀的議案。隨著議案的通過并發(fā)生效力,我們有理由相信,膠州灣將迎來光輝燦爛的明天。
關于切實加強膠州灣水域及
近海岸線保護的議案(摘要)
案據(jù):膠州灣是大自然賦予青島的資源寶庫,是青島形成和發(fā)展的搖籃,是我市“三點布局、一線展開、組團發(fā)展”大城市框架的核心部分,也是我市發(fā)展三大特色經(jīng)濟的重要載體。但伴隨著城市化的進程和沿岸經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,膠州灣海域面積不斷縮小,納潮量降低,自然和生態(tài)環(huán)境受到很大影響,突出表現(xiàn)在以下幾個方面:
一、填海項目不斷增多,海灣面積急劇減小
近幾十年膠州灣不斷地被蠶食,海域面積已經(jīng)從1928年的560平方公里下降到2003年的362平方公里,面積縮小了35%。特別是近年來,沿岸的圍海造地項目和海洋工程數(shù)量增加很快,據(jù)不完全統(tǒng)計,僅2002年以來,我市各級政府和部門在膠州灣內就批準了20多個用海項目。根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的需要,近期還有多個涉海項目待批。
二、納潮能力逐步下降,水動力條件減弱
膠州灣水域面積的縮小,其直接后果必然是造成海灣的納潮量減少,對氣候的調節(jié)能力降低,造成流場改變,水動力強度減弱,水體交換和攜沙能力下降,導致海洋自凈能力降低,生態(tài)環(huán)境惡化。20世紀40年代以前,由河口等注入的泥沙及少量的工業(yè)三廢等物質,通過漲落潮,水體交換,幾乎全部攜帶到灣外,膠州灣基本處于穩(wěn)定平衡狀態(tài)。由于海灣面積的急劇減小,其納潮量正逐步減弱。據(jù)歷史資料記載1935年總水域面積約559平方公里,納潮量為11.822億立方米;1985年總水域面積約390平方公里,納潮量為9.144億立方米,F(xiàn)在的納潮量只有7億多立方米,減少了近40%。人為因素造成膠州灣水域急劇縮小,直接導致了膠州灣納潮量減少近4億多立方米。
三、海水污染仍然嚴重,生物多樣性面臨危機
近些年,雖然我市在膠州灣沿岸建設了團島、海泊河、李村河等多個污水處理廠,把城市居民生活污水和工業(yè)廢水納入城市污水處理系統(tǒng),但是由于城市污水收集系統(tǒng)不完善,膠州灣沿岸仍有污水直排口、混合排污口和入海河口排放污水。加快膠州灣污染治理,保持生態(tài)平衡,保護生物多樣性的工作已刻不容緩。
鑒于膠州灣在我市發(fā)展建設中的特殊地位和目前管理中存在的突出問題,為保持膠州灣的生態(tài)平衡和可持續(xù)利用,為我市三大特色經(jīng)濟的快速發(fā)展提供資源保障,必須采取有效措施加大對膠州灣的保護力度,嚴格控制膠州灣沿岸的填海工程,加大膠州灣沿岸的污染控制和治理力度。
建議:
一、編制環(huán)膠州灣近海岸線保護和利用的控制性詳細規(guī)劃
根據(jù)城市總體規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃,在《膠州灣及鄰近海岸帶功能區(qū)劃》、《青島市生態(tài)市建設規(guī)劃》等各項規(guī)劃基礎上,編制《環(huán)膠州灣近海岸線保護和利用的控制性詳細規(guī)劃》。
規(guī)劃編制要堅持保護第一的原則,保護與開發(fā)相結合,促進膠州灣資源的有序開發(fā);要深化和完善膠州灣功能區(qū)劃,保證港口用海,保障北部生態(tài)脆弱地帶的生態(tài)安全;要劃定圍海、填海的控制紅線,有效控制填海,保證膠州灣水域面積;要控制灘涂養(yǎng)殖圍墾,對已經(jīng)失去經(jīng)濟價值的蝦池、魚塘、鹽田等要適度“退池還!保灰獓栏窨刂茷硟裙こ淘O施的建設,避免造成膠州灣的淤積;要優(yōu)先保護好灣內、灣口航運水道的安全,制定保護滄口水道和已確定航道、錨地的具體措施,確保膠州灣航運資源永續(xù)利用。
二、嚴格控制占用海域和海岸線的項目建設
凡屬占用海域和海岸線的建設項目一律由市政府會議審查批準,并經(jīng)嚴格科學論證。在膠州灣海域和沿線,除經(jīng)青島市政府批準并且開工建設的重大項目和國家重點建設項目外,暫停其他填海工程項目建設。對我市各級政府和部門批準的尚未開工建設的涉海項目,由青島市政府重新審核。對無涉海需要的項目要另行選址;有涉海需要的要優(yōu)先保證港口、碼頭需要,確需填海的,要嚴格控制填海規(guī)模,經(jīng)過青島市政府核準后開工建設。
對新申報的各類涉海項目,除國家重點建設項目外,暫停審批,待“環(huán)膠州灣海岸線保護和利用控制性詳細規(guī)劃”編制完成并經(jīng)批準生效后,依照規(guī)劃審批。
禁止審批灘涂圍墾養(yǎng)殖項目。對現(xiàn)有項目要認真清理,超出批準使用年限的要依法收回,恢復海域、灘涂原狀。
三、加快膠州灣污染治理步伐
編制流入膠州灣相關河流污染治理規(guī)劃、沿岸截污規(guī)劃和實施計劃,加快沿岸污水處理廠和截污管線的建設;編制針對主要污染源的總量控制計劃和逐年削減排污總量的規(guī)劃;確定膠州灣水質達到相關功能區(qū)劃標準的具體計劃。
四、編制膠州灣濕地保護規(guī)劃
依據(jù)《青島生態(tài)市建設規(guī)劃》,具體劃定膠州灣濕地范圍,編制濕地保護規(guī)劃,完善陸地生態(tài)系統(tǒng),維護生物多樣性,保護生態(tài)環(huán)境。開展鹽田利用和保護的科研論證,做出環(huán)境影響評價。
五、加強膠州灣岸線變化對水動力影響的研究
探討運用國內外先進技術和方法,加強膠州灣岸線變化對水動力影響的研究,對涉海項目水動力影響進行全面、科學評估,用以指導涉海項目建設。
六、加強領導、嚴格執(zhí)法
青島市人民政府及各區(qū)市政府要加強領導,落實責任,嚴格執(zhí)行各項法律、法規(guī),加強監(jiān)督檢查,采取有力措施,保護好膠州灣水域和近海岸線。
專家訪談
護灣就是護港
牛青山(市環(huán)保局環(huán)境科學協(xié)會理事長):港口對青島的重要性怎么估量都不過分。通常說青島是以港建市、以港興市,一點不錯。青島的三大特色經(jīng)濟,其中之一就是港口經(jīng)濟。港口是我們的經(jīng)濟支柱,一旦這個支柱不存在了,我們的前途可以說岌岌可危。
青島港的主要優(yōu)勢在于不淤不凍。為什么不淤?過去,膠州灣海底的泥沙都隨著海水循環(huán)被帶出去了,這是大自然給我們的恩惠?墒,在開發(fā)膠州灣的過程中,圍海造地使海域面積縮小了很多,改變了海水的流場規(guī)律,海域水動力減弱,攜沙能力下降,加速了灣口與灣內的泥沙沉淤。如果進一步發(fā)展下去,港口將會因為淤死而不復存在。
保護膠州灣的第一個重大意義,就是保護港口,保護我們的經(jīng)濟命脈。第二個重大意義是保護膠州灣的生態(tài)環(huán)境。由于近年來膠州灣污染較嚴重,不少沿海工廠向大海排污,造成海水大面積污染。海洋物種也隨之被污染,一些物種甚至瀕臨滅絕。當年多得吃不完的一些魚種,現(xiàn)在很難見到。所以,制止向膠州灣排污,恢復它原有的生態(tài)平衡,是人與自然和諧相處的必要手段。
一個前所未有的戰(zhàn)略高度
吳遂盛(市人大城建環(huán)保委員會副主任委員,市人大代表):為什么我們要向本屆人代會提交這樣一個議案?因為我們對膠州灣的現(xiàn)狀非常擔憂,同時也廣泛聽取了社會各界對此問題的意見。在兩個多月的調研過程中,我們的工作人員走遍了環(huán)膠州灣的每一處土地,獲得了大量寶貴的第一手資料,嚴峻的現(xiàn)實使我們的心靈受到震撼。調研的結果就是寫成了一份保護膠州灣的提案,并形成了6條建議。當議案最終在人大會上通過后,城建委員會成員奔走相告,無比喜悅。
為什么這份議案會通過?簡單地說,它提得準、提得及時。它用準確、翔實的證據(jù)向大家表明,制止對膠州灣的不斷蠶食、污染,是當務之急,如果繼續(xù)聽之任之,青島的未來發(fā)展就沒有立足之地。過去,我們對膠州灣的關注比較有限,過多側重于某個具體問題。議案的通過說明我們對膠州灣的關注達到一個前所未有的戰(zhàn)略高度,必將對青島的發(fā)展產(chǎn)生重大的積極影響。
鏈接大會
議案具有法律效力
按照國家法規(guī)的有關規(guī)定,在人民代表大會上由10名以上代表聯(lián)名提出建議,即可形成議案,稱為“代表議案”;代表議案只有經(jīng)大會主席團通過,才能被列為“大會議案”。
“大會議案”與“代表議案”的區(qū)別是,前者具有法律效力,政府必須辦理,并且由人大常委會負責監(jiān)督。“代表議案”屬于代表建議,只需政府各相關職能部門給予答復即可。
由于“關于切實加強膠州灣水域及近海岸線保護的議案”被確定為大會議案,按照相關規(guī)定,將由市政府牽頭統(tǒng)一組織實施,同時還將組織與此議案相關的部門展開討論,最終拿出具體實施方案,然后付諸實施。(朱寰)