每次奧斯卡提名公布，都會有人鳴不平。比如這次，很多人為《無瑕思想的永恒陽光》沒有獲得最佳影片獎提名、《地獄男爵》沒有獲得最佳化妝獎提名而感到憤憤不平。筆者對這些看法很同情，但還是認為大可不必這樣，因為奧斯卡只是一種競賽，它有它的規(guī)則，這種規(guī)則保證了只有符合某種價值的作品才會入選，不可能兼顧所
有價值，更不是這些不同價值的“絕對值”的忠實體現(xiàn)。
用一個比喻可以說明這個問題，可能有人認為奧運會跳高比賽冠軍是跳得最高的人，其實并不是。劉璇在體操賽場上幾個前手翻之后的騰空高度已經(jīng)遠遠超過了人類的跳高紀錄。奧運會跳高比賽規(guī)則規(guī)定，不許使用翻跟頭之類的助力動作，這當然會使這種比賽拒絕了很多“跳”得很高的人，從某種意義上來說不太公平，然而它卻同時保證了遵照一定規(guī)則比賽的人士能夠公平競爭。
對于比體育比賽模糊性更大的藝術(shù)類評獎來說，更難以達到選出具有“最大價值”作品。奧斯卡評獎?wù)侨绱�，眾所周知，奧斯卡評委的標準包括主流制作、主流表現(xiàn)手法和主流價值。當然，還有公司的運作手法，雖然這一點讓人不太喜歡，但畢竟也是規(guī)則的一部分。這當然使一些具有開創(chuàng)性的電影，比如《無瑕思想的永恒陽光》，以及一些影迷的私寵，比如《地獄男爵》無法進入奧斯卡評獎的大門，然而這種規(guī)則也有其在價值取向上的合理之處。奧斯卡的這些規(guī)則很大程度避免了過度的主觀性，以及一些不必要的爭議。比如邁克爾-摩爾的《華氏911》雖然在紀錄片領(lǐng)域具有開創(chuàng)性的意義，然而它也因為赤裸裸的宣傳性而備受爭議，它未能入選奧斯卡最佳影片獎提名正避免了可能在價值取向上造成的偏頗。
總的來說，作為一種競賽，奧斯卡有它的規(guī)則是無可非議的，更何況它已經(jīng)考慮照顧方方面面，比如給了《無瑕思想的永恒陽光》一個最佳女主角的提名，給了《基督受難記》一個最佳攝影獎的提名，這已經(jīng)相當不易了。這所以受到非議，很大程度上是因為在很多年頭，奧斯卡在它的價值取向上缺乏能夠服人的佳片。而在《阿甘正傳》和《指環(huán)王3》那樣眾望所歸的巨片橫空出世的年頭，奧斯卡總是會得到絕大多數(shù)人的喝彩。劉錚(本報文娛評論員)
責任編輯 原霞
