在即將召開的廣東省政協(xié)九屆三次大會上，省民盟將提交的一份提案指出，一些地方政府為吸引投資，對企業(yè)是否參加社會養(yǎng)老保險，睜只眼閉只眼。更有甚者，個別地方政府以不用為工人買社會養(yǎng)老保險作為吸引外資的優(yōu)惠條件。（1月18日《南方日報》）

    養(yǎng)老保險是什么？是職 工在有能力工作期間，所供職單位必須依法為其繳納的法定資金，是職工退休后的養(yǎng)老錢、救命錢，是社會穩(wěn)定的安全閥。無論是經(jīng)濟發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家，對養(yǎng)老保險大都實行強制政策，我國對此也有非常嚴格的法律規(guī)定。交不交養(yǎng)老保險，沒有任何可商量的余地。

    個別政府亮“絕招”，將不用買養(yǎng)老保險作為吸引外來投資的優(yōu)惠條件，那么，外商真的那么看重這點勞動力成本嗎？前不久，在廣州召開的“中博會”上，一些世界500強企業(yè)負責人說，他們眼中的投資環(huán)境，依次為“配套能力、市場、政府服務、勞動力價格”。

    顯然，個別政府之“絕招”，是對投資環(huán)境的片面理解與誤讀。個別地方政府如此，雖然也能吸引來一部分投資，但卻是以犧牲法律、犧牲公平正義、犧牲職工合法權(quán)益為代價。

    如今，通過提高勞動者待遇，增強企業(yè)吸引力、凝聚力，樹立良好市場形象，已成為國內(nèi)外眾多企業(yè)的共識。在這種情況下，地方政府靠犧牲職工利益，根本就難以引來有責任感的企業(yè)。如果外來投資僅僅能增加GDP，而不能保障勞動者的合法權(quán)益，為職工帶來幸福生活，這樣的投資，于百姓何益？（青山）