中國正在成為世界經(jīng)濟(jì)中一個(gè)越來越重要的話題。來自國際上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在過去的25年里，中國GDP年均增長速度為8.6%。香港科技大學(xué)教授丁學(xué)良在接受《中華工商時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說，這是人類歷史上惟一的一個(gè)大國在這么長的時(shí)間里經(jīng)濟(jì)增長速度保持這樣持續(xù)的增長。在此過程中，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一些薄弱環(huán)節(jié)必須引起
足夠的重視。
嚴(yán)重依賴外來技術(shù)
最近幾年，美國政界和商界的一些高層人士對(duì)中國在世界出口份額中所占的比重越來越高，特別是中國出口的產(chǎn)品中富有高技術(shù)含量的產(chǎn)品所占的比重越來越高表示擔(dān)憂。他們認(rèn)為，中國出口產(chǎn)品中技術(shù)含量比重的上升，可能表明在東亞又有了一個(gè)類似于日本那樣的現(xiàn)代重商國家。
丁學(xué)良說，已有的研究表明，這些擔(dān)憂的根據(jù)不足。這主要體現(xiàn)在：第一，中國現(xiàn)在的高科技和工業(yè)產(chǎn)品的出口主要不是由中國本土公司而是由外資公司所主導(dǎo)。第二，中國本土工業(yè)公司在設(shè)計(jì)、最重要的部件、最重要的制造設(shè)備方面深深依賴于美國、其它西方國家和日本等先進(jìn)工業(yè)國家的進(jìn)口。第三，中國的這些公司到現(xiàn)在為止仍采取很少的措施來吸收它們從國外買進(jìn)來的那些比較高等的科技，并且缺少有效的途徑將那些買進(jìn)來的技術(shù)吸收并傳播到中國的本土公司。這些都使得中國的本土公司在可以展望的近期內(nèi)，很難變成對(duì)西方國家及企業(yè)在技術(shù)上的挑戰(zhàn)對(duì)手。
從這個(gè)角度說，丁學(xué)良認(rèn)為，中國在過去25年里的發(fā)展模式完全不同于亞洲四小龍?jiān)谒鼈兘?jīng)濟(jì)高速增長期間所展示出來的發(fā)展模式。中國技術(shù)上的對(duì)外依賴性，限制了中國成為一個(gè)在全球范圍內(nèi)對(duì)高科技的西方國家的主導(dǎo)地位進(jìn)行挑戰(zhàn)的先進(jìn)工業(yè)強(qiáng)國。
丁學(xué)良認(rèn)為，中國與發(fā)達(dá)國家在技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)能力上的差距表現(xiàn)為缺乏自主創(chuàng)新能力，嚴(yán)重依賴外來技術(shù)，特別是中國企業(yè)的研究投入很低，出現(xiàn)了技術(shù)上“落后、引進(jìn)、再落后、再引進(jìn)”的循環(huán)局面。
“2003年，全國重點(diǎn)企業(yè)的研究和開發(fā)經(jīng)費(fèi)只占這些企業(yè)當(dāng)年銷售收入的1%，遠(yuǎn)沒有達(dá)到中國政府規(guī)定的3%至5%的水平，離經(jīng)合組織國家7%的水平差距更大。中國的500強(qiáng)企業(yè)這么多年來不少是引進(jìn)技術(shù)為主，一些企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用的投入比在最高峰時(shí)超過了12∶1，即花12元引進(jìn)花1元錢消化。在IT業(yè)，有一種很奇怪的現(xiàn)象：即使有一兩家中國的本土企業(yè)開發(fā)出很好的技術(shù)，中國本國的其它相關(guān)企業(yè)也很少向這些企業(yè)買它們的技術(shù)，這導(dǎo)致中國自己開發(fā)出的很好的技術(shù)在本國同行中得不到推廣和運(yùn)用。
即使在購買國外先進(jìn)技術(shù)方面，丁學(xué)良說，中國與亞洲四小龍也完全不一樣。四小龍?jiān)诮?jīng)濟(jì)高速發(fā)展期間，通常是花40%-50%的錢買先進(jìn)國家的軟技術(shù)，而中國在過去的這么多年里用來購買軟技術(shù)方面的資金通常不超過10%，90%的錢通常是購買硬件設(shè)備。
分配資源的低效與戰(zhàn)略性資源的對(duì)外依賴
丁學(xué)良認(rèn)為，貧弱的財(cái)富創(chuàng)造機(jī)制是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。在過去的25年里，中國GDP以年均8.6%的速度持續(xù)增長，與此同時(shí)，香港恒生指數(shù)表明，1993-2003年，中國大陸企業(yè)的投資回報(bào)率僅為24%，而同一期間，美國企業(yè)的投資回報(bào)率為84.7%。
“這是一個(gè)悖論。之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)橹袊霈F(xiàn)了分配資源的低效，這種低效主要表現(xiàn)在國家銀行的壞賬率方面�，F(xiàn)在國際上對(duì)中國銀行壞賬的最低估計(jì)是45%，這是20世紀(jì)以來全世界主要經(jīng)濟(jì)體中間壞賬率最高的國家。
“正是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)一方面保持著那么高的增長速度，同時(shí)又表現(xiàn)為那么嚴(yán)重的低效性，所以你在全世界的書架里看有關(guān)中國的書籍，你可以看到完全不同的預(yù)測(cè)和預(yù)言。
丁學(xué)良認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)的薄弱環(huán)節(jié)還體現(xiàn)在戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)資源的對(duì)外依賴方面。1990-2004年，中國大陸對(duì)石油的需求量以年均7%的速度增長。按照這樣的增長速度，20年后，中國每天消費(fèi)的石油數(shù)額與現(xiàn)在美國所消費(fèi)的數(shù)額大致相當(dāng)。而目前已經(jīng)查明的中國本土石油儲(chǔ)藏量，按照目前的開采量大概還能用14年。
“更為嚴(yán)重的是，中國戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)資源的對(duì)外依賴是和這些資源的嚴(yán)重消耗連在一起的。2003年，中國每單位GDP所消耗的能源是日本的10倍，美國的5倍，加拿大的3倍。
特約編輯：舒薇霓
