近日，金庸先生正式提出辭去浙江大學(xué)人文學(xué)院院長和博士生導(dǎo)師的職務(wù)，并在21日得到了浙江大學(xué)的確認(rèn)。對于這一轟動(dòng)消息，南京大學(xué)文學(xué)院院長董健教授昨天接受記者采訪時(shí)，長出了一口氣：“一場錯(cuò)位終于結(jié)束了！”

　　從金庸1999年被聘為浙江大學(xué)人文學(xué)院院長，直到日前正式辭去院長職務(wù)，董健對于金庸的這 一持續(xù)了五年的“院長之旅”可謂了如指掌。董健甚至早在十天前就已經(jīng)聽說了這一消息：“去年，我就在媒體上對金庸的‘院長’頭銜提出過質(zhì)疑，媒體當(dāng)時(shí)以‘南大文學(xué)院院長炮轟浙大文學(xué)院’為題進(jìn)行了報(bào)道，轟動(dòng)一時(shí)。十天前，我在上海遇到了浙大一位老師，他對我說，‘你的炮轟起到了效果，金庸終于被轟下臺(tái)了’！”

　　董健說，1999年，浙江大學(xué)聘請金庸擔(dān)任文學(xué)院院長，是因?yàn)樵撔５囊晃活I(lǐng)導(dǎo)在香港工作時(shí)，和金庸關(guān)系非常好，于是就促成了金庸來校任教這回事。

　　“當(dāng)時(shí)，浙江大學(xué)就金庸擔(dān)任院長一事，意見很對立。有些老師認(rèn)為，可以借用金庸的影響，擴(kuò)大浙江大學(xué)這所以工科傳統(tǒng)出名的學(xué)校人文學(xué)科的影響。而一些文科老師卻堅(jiān)決反對，他們認(rèn)為，金庸的學(xué)識(shí)無法勝任院長職務(wù)！”。董健說，當(dāng)時(shí)他對此事的看法，和那些文科老師是一樣的：“我也很喜歡金庸的武俠小說，但他只是一個(gè)武俠小說家，他的學(xué)問，當(dāng)院長根本不合適。”

　　金庸當(dāng)上院長后發(fā)生的一些事情證實(shí)了董健的擔(dān)心，2000年，金庸來到南京，到南大作講座，更證明了他這個(gè)在浙大教授隋唐史、中西交通史的院長實(shí)在名不副實(shí)。而且，更要命的是，金庸的心態(tài)也隨著院長頭銜的加冕發(fā)生了變化。董健說，“那一次，金庸來南京，我作為南大文學(xué)院院長，全程參與了接待工作。在和他一起吃飯的時(shí)候，他一再強(qiáng)調(diào)，他是歷史學(xué)家，而非小說家！后來給南大學(xué)生作報(bào)告的時(shí)候，我們本來想請他講講武俠小說，可是他一再堅(jiān)持要講歷史政治方面的內(nèi)容，后來，我們作了讓步，他給學(xué)生們作了題為《南京的歷史政治》的講演。”

　　“那天，金庸的講演讓在場所有人大失所望，可以說是十分失敗。演講中百出的歷史政治方面的錯(cuò)誤引起了學(xué)生們不停哄笑，場面很是尷尬。當(dāng)時(shí)，一位歷史系的教授對我講，以‘歷史學(xué)家’金庸先生的水平，別說是院長了，在南大歷史系當(dāng)個(gè)副教授都不夠！”

　　有了那次和金庸的接觸后，董健覺得，金庸最終離職實(shí)在太自然了！“我聽說，金庸在浙大上課很少，由于學(xué)識(shí)原因，老師和學(xué)生都很有意見，他自己也感到吃力，加之金庸本人年事已高，他辭去院長一職是很自然的事情�！�

　　作家并非就是學(xué)問家，武俠小說家更不一定是歷史學(xué)家。董健說：“我并不是反對作家擔(dān)任人文院長的事情，最近王蒙先生受聘任青島某大學(xué)文學(xué)院院長，我就很贊同，因?yàn)橥趺蓪W(xué)識(shí)淵博，對于紅學(xué)尤其有研究，他這個(gè)院長就沒有受到質(zhì)疑�！�

　　回味金庸的“院長之旅”，董健覺得頗可玩味：金庸小說的一大魅力就是對歷史的戲說和演繹，可這正好和嚴(yán)謹(jǐn)、講究實(shí)證的歷史學(xué)研究是相矛盾的。這樣一個(gè)善于給歷史改個(gè)模樣的小說家搖身一變，變成了歷史學(xué)家，變成了人文學(xué)院院長，“實(shí)在是一場錯(cuò)位！浙大聘請金庸是一個(gè)錯(cuò)位，金庸受聘當(dāng)上院長是一個(gè)錯(cuò)位，當(dāng)上院長后，金庸心態(tài)發(fā)生變化，就更是一個(gè)錯(cuò)位！不過，金庸還算明智，自己提出了辭職，算是結(jié)束了這場錯(cuò)位！”（于峰）

編輯：魏巍