11月28日,日本首相小泉純一郎在老撾對日本記者說:中國差不多“已經(jīng)到了從ODA(政府開發(fā)援助)中畢業(yè)的時候了!
小泉讓中國畢業(yè),很大程度上是做給自民黨及日本輿論看的,和歡慶某人畢業(yè)不是一個意思。日本自民黨內(nèi)部,不斷有人把停止對華援助同“中
國威脅論”扯到一起,出現(xiàn)了諸如“援助促使中國增強了軍備”,以及“中國一邊接受援助,一邊還援助其他國家,想借此擴大影響力”等偏激說法。
12月1日,日本駐華使館經(jīng)濟部一秘遠藤和也接受《瞭望東方周刊》采訪時說,日本對華ODA的款項為3.3萬億日元,日本政府對ODA在華實施的效果很滿意,認為是很成功的。中國政府在很多場合表示了對日本ODA的感謝。
中國富強了,別國對中國減少援助,本來是合情合理的事。但日本自民黨、媒體在廢止對華ODA上的做法,很讓人難以理解。不僅《產(chǎn)經(jīng)新聞》11月30日發(fā)表了主張(產(chǎn)經(jīng)的社論叫主張),《朝日新聞》也在12月1日拿出了他們的社論。顯然,ODA成了日本媒體對華“冷戰(zhàn)”的一個新材料,輿論要借ODA的廢止來說道說道中國。
中國還的比借的多
11月21日下午1時,東京JICA國際協(xié)力綜合研修所,日本前駐華大使谷野作太郎登上講臺,緩緩地說:“我對日本媒體是非常有意見的。”
20、21日兩天,這里正在召開日中媒體方面的公開討論會,討論面向未來的日中關(guān)系問題。臺上臺下,集聚了不少中日媒體方面的人,谷野似乎覺得這么單刀直入地把觀點亮出來,有些太過直率,他擰開礦泉水的瓶蓋,喝了一口,環(huán)視了一下會場后,問了一句:“今天的會議媒體不直接報道吧?”話音剛落,引來了會場上的一片笑聲。
“但我還是要把話說完。今天早晨的電視節(jié)目你們有些人大概看了。有人在電視上公開說ODA借給中國的錢,中國一分也沒有還。ODA不附帶一分錢的利息。是這么回事嗎?”谷野很氣憤地向臺下聽眾介紹了21日上午的有關(guān)電視內(nèi)容后,提高了幾分聲調(diào)接著說:“中國現(xiàn)在還給日本的ODA款項,要遠比從日本借出的ODA資金多許多。”
確實是日本媒體故意把對華ODA與政治掛上了鉤。
《朝日新聞》在10月5日和6日,用整版的篇幅向他們的800萬訂戶“解說”了對華ODA問題。他們把重點放到了中國保有核武器、中國國防費用出現(xiàn)增長、民主化滯后、亞洲杯足球賽上觀眾喝倒彩等內(nèi)容上。
北海道大學新聞學教授高井潔司評論說:“《朝日新聞》在這里漏掉了ODA在中國取得了哪些效果。中國并不是因為用上了ODA才保有核武器的,也不會因為有了ODA就增加了國防開支!
對華ODA的目的是什么?是否日本政府早在25年前就想到了要用ODA堵住北京球迷的噓聲,ODA和這些真的有關(guān)系嗎?《朝日新聞》的解說好像是故意避實就虛。
“朝日新聞上的文章,可以說是在向產(chǎn)經(jīng)新聞的論調(diào)獻媚。產(chǎn)經(jīng)一直把對華ODA與軍國主義化連在一起,用它們的偏見在鼓吹對華強硬!备呔o了一個評語。
日本外務省大樓一層有免費提供的介紹ODA知識的小冊子,各家報社不至于不知道ODA的運營方式、效果。問題是日本經(jīng)濟在進入到比較長的停滯期的同時,出現(xiàn)了財政赤字飆升,市民的養(yǎng)老保險很有可能縮水的現(xiàn)象。
日本民眾心里對國內(nèi)問題感到不安,對日常生活感到疲倦。日本媒體此時把矛頭直指國外,造出廢止對華ODA的輿論,以緩解市民心里的不滿。朝日等媒體的做法,其用意是司馬昭之心——路人皆知。所以,不是中國對ODA的感謝不夠,是日本媒體在雞蛋里找骨頭。
中日“政冷”有日本高層政治家刻意參拜靖國神社刺激中國市民的一面,更有日本媒體炒作中國問題,制造民間感情對立的另一面。日本某些政治家與媒體配合默契,不斷地在往日本民眾的對華感情上潑冷水。
新保守派是日本媒體中的主角
在小泉改造內(nèi)閣時,幾個新保守派大臣不僅留了下來,而且在大臣換班的時候,他們的陣營還得到了擴大。經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣中川昭一就是其中的一個,他沒有在改造內(nèi)閣時“下課”。
日本媒體中有不少人擔心中川的酒風不好,說他是幾杯酒下肚就容易愛說什么就說什么,讓周圍人聽了不那么愉快。但從最近的報道上看,中川在酒風上似乎沒有什么過線的地方,只是在對中國問題上,他雖然沒有喝酒,但說起話來,讓了解中國的人有點炸耳。
中川對華強硬的言論是得到日本媒體青睞的。他的“重要講話”經(jīng)常上報,中川本人也擺出了要與中國在東海石油問題上決一死戰(zhàn)的姿態(tài),在參院大選前,還親自坐飛機去春曉油田上空盤旋一番,回到陸地上就大發(fā)言論,表示在合作開發(fā)上,毫無和中國坐下來談的意思等等。
日本主要國家機關(guān)都有記者俱樂部,經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省也不例外。11月22日,《瞭望東方周刊》記者去拜會了幾個在經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)記者會工作的舊友,話題自然談到中川大臣。記者問:“中川先生有可能訪問中國嗎?”報社、通訊社的同行異口同聲地回答:“基本上沒有這個可能!
中川是新保守派的人物,現(xiàn)在他把“厭華”的拳頭舉了起來。如果誰也不理他的話,他也就那么干巴巴地舉著,但現(xiàn)在有媒體支持,讓他的拳頭舉得越來越高,似乎要蹦起來向一個夠不到頭的地方砸去?上切橹写ㄏ壬泻玫拿襟w忘了為他設(shè)計一個掉下來時接他的軟墊。
11月23日晚,東京新宿的一個大眾酒館,《瞭望東方周刊》記者與幾個大學的教師在一起邊吃邊聊。大家的話題集中到新上任的外務省大臣町村信孝身上。
町村上臺不久,對外強硬的言論卻有不少見諸報端,日本的學者也把他放到了新保守派中。
作為外務大臣,町村應該是比較清楚ODA的作用,但他并沒有向日本國民認真地說明對華的作用。從日本媒體報道的結(jié)果上看,町村在11月26日參議院的會議上,只是單純地宣布今后要廢止對華ODA。
連日本某些高官都把對華強硬放在了第一位,這就不難解釋中日政冷的局面了。日本媒體炒作新保守主義,廢止對華ODA的種種言論,是從這個背景上凸現(xiàn)的。
政府的觀點有所不同
按日本外務省的標準,通常一個國家的國民平均GNP到1500美元以后,日本不再提供無償援助,到3000美元以后日元貸款將被停止,到5000美元后,技術(shù)及文化方面的ODA也將最終停止。
中國現(xiàn)在的人均GNP尚不足1100美元,日本不會在今年或明年立即廢止所有對華ODA項目,今后在環(huán)境保護、人才開發(fā)、技術(shù)等許多方面還會使用ODA的。11月30日,小泉在老撾告訴媒體:“在日本的支持與援助能夠有效幫助中國發(fā)展的情況下,我們肯定會向他們提供援助。”
“對日本擬廢止對華ODA的問題,應該區(qū)別日本政府與日本右翼在觀點上的不同!敝袊鐣茖W院日本研究所金熙德教授認為。
12月1日,在橫濱國立大學任教的中國學者凌慶成先生對《瞭望東方周刊》說:“日本的媒體對中國的報道有些負面的東西!
ODA問題上反映出的日本媒體的觀點,源于他們對日本缺少信心。
日本媒體、個別政治家借軍事問題、中國在經(jīng)濟上支援其他國家等問題來主張廢止ODA,這只能說他們?nèi)鄙賾?zhàn)略,在他們那里要把好事變成壞事!觥恫t望東方周刊》特約記者陳言/東京、北京報道
責任編輯:屠筱茵