新聞主體：全國高等教育自學考試北京法律專業(yè)涉嫌考前泄題一事，經本報披露后引起了相關部門的高度重視。日前，公安機關已正式立案偵查該泄題案件。

　　公安機關的介入，對還原泄題事件的本來面目來說是一個好消息。國家考試試題屬國家機密，涉嫌泄題就是涉嫌犯罪，公安機關對此立案偵查理所當然。那么，還 原這一事件的本來面目又有多重要？若孤立地看待此案，或許不足以讓人充分理解，但將之置于近年來各級各類國家考試中屢次出現的泄題、舞弊等事件中統觀，其意義就不可小瞧。

　　此番泄題疑案中有一個重要事實———一名考生出示的手機短信證明，某科6道主觀試題與其考前一天收到的這條短信內容幾乎完全相同，這與今年全國高考歷史科目中發(fā)生的兩例迄今謎底未揭的“神猜”事件驚人地相似：在廣西，某刊物刊發(fā)的《2004年歷史高考重點題》一文猜中了70%至80%試題；在上海，一位特級教師在考前講座中所講題目與考題“八九不離十”，某中學的《考前一周鎖定目標》講義猜中了9道主觀題中的8道。

　　前浪未平，后浪又起，“神猜”不斷挑釁并損害著國家考試的公信力，破壞其嚴肅性。以常識判斷，若非泄題，有誰能如此“一猜驚人”？而發(fā)生在各類國家考試中泄密案件的真相大白，則讓人深信“神猜”不過是“神猜者”的幌子。

　　事實證明，近年來，在各類以公平、公正為核心品質的國家考試中，從命題到試卷的印制、流轉、保管，再到考點現場等環(huán)節(jié)，都發(fā)生過不該發(fā)生的泄題事故。這對國家考試公信力的損害程度，從同期利用互聯網等方式叫賣虛假試題信息騙錢案件的增多中可見一斑。上當的試題信息購買者并非不知在正常情況下試題信息絕不會流出，他們其實是將賭注下在了可能出現的“反�！焙汀叭f一”上，他們相信某些“本領非凡”、“手眼通天”之人，確能以不可告人的手段、經由不得天日的渠道掌握試題信息。換言之，就是試題信息購買者對國家考試嚴守秘密的信用存疑。

　　所以，面對今番全國自學考試中發(fā)生的又一起挑釁國家考試公信力的“神猜”事件，不僅絕不能不了了之，甚至也不能像廣西、上海高考歷史科目涉嫌泄題那樣長時間云遮霧罩、不能作結。有關方面應當迅速查他個水落石出，依法嚴懲責任人。否則，就剎不住惟利是圖者“繼往開來”的歪風，找不到對癥下藥癥結，在“真的作弊”與寄生其上的“假的騙局”合力夾擊下，國家考試公信力遭遇到的公眾信任危機必將越來越大。挽回國家考試的信譽和品質，已是刻不容緩。（�？〕酰�