央視準(zhǔn)備改臺(tái)標(biāo)？面對(duì)全國(guó)各大媒體的疑問(wèn)，央視不得不出來(lái)解釋?zhuān)罕幻襟w誤以為是新臺(tái)標(biāo)的CCTV變形標(biāo)識(shí)，不過(guò)是新臺(tái)址辦公室的標(biāo)識(shí)，今后仍將沿用現(xiàn)在的臺(tái)標(biāo)——“央視換臺(tái)標(biāo)事件”又是一個(gè)不折不扣的媒體流言！聯(lián)想到近日“三亞老虎肉能上餐桌”的新聞最后被證明是謠傳，筆者感受到了媒體流言的恐怖。

　　《 中國(guó)青年報(bào)》前些時(shí)候做了一次年終“謊言”盤(pán)點(diǎn)，像什么“在國(guó)內(nèi)上中文MBA發(fā)國(guó)際名校文憑”、“小藥丸讓你變處女”、“兩萬(wàn)元包上名牌大學(xué)”、“要想美先變鬼”、“真情回報(bào)買(mǎi)100返60”、“一滴血可驗(yàn)幾十種癌”之類(lèi)的流言經(jīng)過(guò)媒體傳播后在民間仍然有相當(dāng)?shù)恼J(rèn)同市場(chǎng)。

　　這類(lèi)“流言”產(chǎn)生的根源在于，有相當(dāng)一部分媒體的記者對(duì)受眾“驚異神情”和“不可思議”感覺(jué)的追逐強(qiáng)于對(duì)新聞“真實(shí)性”的固守。本來(lái)就是件小事，偏偏要刻意地追求與眾不同的角度去嘩眾取寵去賺取受眾“驚訝”的神情，偏偏要折騰出什么無(wú)中生有的“新鮮”自作多情的“意義”。這就導(dǎo)致了在對(duì)消息的操作中對(duì)“變化”和“意義”的強(qiáng)加，對(duì)“花哨”和“新奇”的苛求，媒體流言就在這樣的制作流程中產(chǎn)生并謬種流傳——事態(tài)可能的嚴(yán)重性被“削尖”，捕風(fēng)捉影的不確定性被磨平，“興奮點(diǎn)”被牽強(qiáng)地偽造出來(lái)。在“流言”的傳播中，我們會(huì)看到媒體會(huì)針對(duì)許多“偽問(wèn)題”在爭(zhēng)論不休，許多事件本來(lái)的意義和信息含量反而被淹沒(méi)在“看似激烈”的無(wú)聊爭(zhēng)論中。

　　流言的暢通無(wú)阻深刻地表現(xiàn)出我們?cè)S多媒體和社會(huì)大眾的浮躁心態(tài)，傳播者的“不負(fù)責(zé)任”和接受者“見(jiàn)風(fēng)就是雨”的浮躁心態(tài)正是這些流言生存并發(fā)酵甚至掩蓋真理的土壤。偽造的“驚訝”畢竟是偽造的，總有一天社會(huì)會(huì)為這些“驚訝”付出代價(jià)。我們不能圖一時(shí)的嘴巴痛快而失去對(duì)真相的敏感和信任，畢竟，支配并滋養(yǎng)人類(lèi)社會(huì)的，還是鮮活的“真”。（曹林）