曾經(jīng)轟動全國的廣州黃埔長洲戒毒所女戒毒人員被強迫賣淫案，引起了社會各界的廣泛關(guān)注。有關(guān)部門歷經(jīng)一年多的偵查、起訴、審判，相關(guān)犯罪分子、瀆職官員終于得到了應(yīng)有的懲處。此文詳細(xì)披露了查辦此案過程中，一些鮮為人知的內(nèi)幕。
廣州市黃埔區(qū)檢察院查處長洲戒毒所瀆職案紀(jì)實
順利“買”出兩名戒毒女
�。玻埃埃材辏吃拢保度�，一名《羊城晚報》的記者帶著一個叫阿文（化名）的女子急匆匆來到廣州市公安局。他們向值班干警說：“長洲戒毒所經(jīng)常把戒毒女賣給一些‘雞頭’（組織賣淫者），情況非常嚴(yán)重，你們快去查查吧！”接著，那名記者述說了有關(guān)詳細(xì)情況——
�。吃拢保等丈衔纾幻邪⑽牡呐哟螂娫挼健堆虺峭韴蟆�，她告訴記者長洲戒毒所經(jīng)常把戒毒女賣給一些“雞頭”。聽到此消息后，記者與阿文決定假扮“雞頭”潛入戒毒所，以確認(rèn)此消息的真實性。
阿文打電話到長洲戒毒所，一名在電話中自稱是羅所長的人談妥由阿文帶“大哥”前來選人，以每人１０００元的價格買幾個“粉妹”（戒毒所里對吸毒女的稱呼）。當(dāng)天，兩人來到戒毒所時，接待室里已有六七個人，他們罵罵咧咧地說：“羅所長言而無信，說好１３００元一個人的，現(xiàn)在卻要１５００元，否則不讓接人�！�
一名值班員在與記者聊天時，語出驚人：“十個‘粉妹’九個都做過‘雞’，反正都是‘雞’，由我們再賣出去做‘雞’也無所謂！”此時，一名自稱是所長的中年男人（此后查明該人正是所長羅賢文）說：“１３００元一個，你們選吧。”經(jīng)過一番討價還價，最終決定價格為每個人１０００元。１０多分鐘后，管教帶出幾個女子，記者佯作選擇后挑中了兩個女子。
這時，值班人員開出兩張伙食費、治療費的條子，叫記者去工人療養(yǎng)院大門口邊的小賣部交錢，然后再來領(lǐng)人。記者來到小賣部后，里面的人開出了兩張單子，憑著單子記者到接待室順利領(lǐng)走了兩名女子。自稱是所長的中年男人笑著對記者說：“過幾天你們再來，我們這里還有幾個更漂亮的妹子，價錢不變。”
惡劣行徑觸目驚心
得知此情況后，警方迅速展開了調(diào)查。初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自長洲戒毒所１９９１年成立以來，對來戒毒所領(lǐng)人者的身份審查，都是由該所辦公室人員一手包辦，在這樣的情況下，他們很可能存在“賣人”的惡劣行徑。
戒毒所里竟然出現(xiàn)了這種事情，辦案人員感到不可思議。為了查證此情況，公安機(jī)關(guān)連續(xù)對海珠區(qū)康樂村的一條街進(jìn)行了暗查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了多名由“雞頭”贖出、強迫在此賣淫的戒毒女。
“我進(jìn)戒毒所里不久，就發(fā)現(xiàn)不斷有戒毒女被管教帶出去。聽人說，她們是被‘雞頭’買出去站街了�！�
先前向記者提供消息的阿文，對公安干警說，“２００２年２月初的一天，女管教把我和４名戒毒女子帶到探視室，供玻璃隔窗外的‘雞頭’挑選。管教還鄭重其事地告誡我們‘如果人家買下了你們，你們出去要在人家那里好好做，要還人家五六千元錢’。那天，管教和‘雞頭’沒有達(dá)成交易，后來聽說是因為‘雞頭’出價太低，戒毒所不做了�！�
掌握大量證人證言后，警方認(rèn)定這是一起特大惡性的內(nèi)外勾結(jié)、強迫買賣婦女脅迫賣淫的重案。而且初步認(rèn)定，此案案情之惡劣，性質(zhì)之嚴(yán)重，涉及人數(shù)之多，非常罕見。警方迅速行動，拘捕了長洲戒毒所管教陳太中、邵麗愛，以及“雞頭”毛祖富、王先珍、彭安樂、丁傳菊等人。
面對這起影響惡劣的案件，黃埔區(qū)檢察院適時介入，開始調(diào)查長洲戒毒所內(nèi)國家工作人員的瀆職行為。２００３年８月，黃埔區(qū)檢察院對長洲戒毒所原所長羅賢文，以及其上級單位廣東省第二工人療養(yǎng)院原副院長劉國華，同時進(jìn)行立案偵查。
戒毒女確被強迫賣淫
小小戒毒所里竟存在如此骯臟的行徑，此案在社會上引起了強烈的反響，廣東省委領(lǐng)導(dǎo)對此案高度關(guān)注，要求一定要嚴(yán)懲有關(guān)責(zé)任人。
檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，案件調(diào)查比預(yù)想的要困難得多，由于該戒毒所已經(jīng)關(guān)閉一年多時間，出所呈批表、強制戒毒人員名單等重要資料已經(jīng)丟失，當(dāng)時的管教人員和保安也大都是聘請的臨時工，現(xiàn)在已全部被解聘，而且強制戒毒人員也早已釋放，查找非常困難。加上該所內(nèi)部人員復(fù)雜的社會關(guān)系，使得案件變得更加撲朔迷離。
所長羅賢文到案后，衣冠楚楚，臉上帶著無辜的表情：“我受黨教育多年，怎么會去搞這個事？那都是幾個管教個人與‘雞頭’勾結(jié)干的事，我事前并不知情�！彼麡O力把自己描繪成一個清廉干部：“我這個人，從來不抽戒毒人員及其家屬的一根煙，不喝人家一杯茶，不吃人家一頓飯，沒接過一個紅包�！闭{(diào)查一度陷入困境。
再難也要徹底查清有關(guān)人員的犯罪事實，辦案人員費盡周折，查找到了大量的證據(jù)。初步查實，所長羅賢文在審批女戒毒人員出所過程中，明知接人者不符合條件，仍批準(zhǔn)他們將人帶出所，從中收�。担埃霸粒保埃埃霸坏鹊摹笆掷m(xù)費”，從而造成戒毒人員被強迫賣淫的嚴(yán)重后果。
“我們一定要一查到底”
同時，辦案人員發(fā)現(xiàn)，戒毒所一些管教的行為令人發(fā)指。戒毒人員稍有差錯，就會遭到毒打。新入所的人員，無論對錯都要先挨３０下“殺威腳”，即戒毒人員俯身跪下，他們用腳后跟踢打其后背，被打者還要口稱謝謝。打完后，他們要戒毒者喝一杯涼水，據(jù)說這是查驗有無內(nèi)傷的招數(shù)，打出內(nèi)傷的一喝就會吐血。
面對如此非人的行徑，干警們憤怒了。檢察官袁明豐說：“這簡直就是人間地獄，一定要一查到底，把所有犯罪分子一網(wǎng)打盡�！�
為獲取有關(guān)書證，辦案人員對該所遺留下來的一大堆陳舊的《出所呈批表》逐一審查，凡是與羅賢文有關(guān)的書證材料絕不放過。此后，干警先后到１０多個相關(guān)單位進(jìn)行調(diào)查，提訊了全部有關(guān)組織賣淫犯罪的被告人，詢問了戒毒所的有關(guān)工作人員，獲得了大量證據(jù)。
經(jīng)過幾個月的努力，終于形成了環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)鎖鏈。為了確保萬無一失，辦案人員又認(rèn)真查找分析案件中可能存在的漏洞，整理形成了５大本案卷材料。不久，此案移送起訴。
戒毒所里存在骯臟交易
在法庭上，羅賢文的委托律師進(jìn)行了百般辯解，稱長洲戒毒所是廣東省第二工人療養(yǎng)院下屬的二級機(jī)構(gòu)，屬于事業(yè)單位性質(zhì)，自己是事業(yè)單位工作人員，不是刑法規(guī)定的濫用職權(quán)罪的主體，不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
對此，公訴人一針見血地指出，早在１９９０年廣州市公安局就通過文件指定該所作為公安機(jī)關(guān)強制戒毒的定點單位，這就使該所成為了受國家機(jī)關(guān)委托，代表國家機(jī)關(guān)行使職權(quán)的組織。身為該所所長的羅賢文，是在受國家機(jī)關(guān)委托代表國家機(jī)關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，因而符合濫用職權(quán)罪的主體。
此后，羅賢文又稱自己違規(guī)的審批都是事后補簽，事先并不知情，對造成戒毒人員被領(lǐng)出所，并被強迫賣淫的后果，并沒有持故意的心態(tài)，因此自己主觀上不存在犯罪的故意。
公訴人立即拿出有關(guān)證據(jù)，對審判人員說：“這是長洲戒毒所的辦公會議紀(jì)要，與會人員一欄清楚寫有羅賢文的名字，這充分說明他對違規(guī)之事完全知情。而且其違規(guī)審批的行為不可能是過失，因為《出所呈批表》上已寫明‘由毒友領(lǐng)出所’，羅賢文對戒毒女由毒友接出所，可能造成的社會危害性不可能是疏忽，其所持的主觀心理只能是放任的態(tài)度，因此羅賢文濫用職權(quán)的行為主觀上是間接故意。”
在事實面前，羅賢文終于無可奈何地低下了頭。２００４年６月８日，法庭全部采信了黃埔區(qū)檢察院的指控，作出一審判決：被告人羅賢文犯濫用職權(quán)罪，判處其有期徒刑二年。７月２９日，廣東省第二工人療養(yǎng)院副院長劉國華被判處有期徒刑九個月，緩刑一年。此前，被逮捕的管教陳太中、邵麗愛，以及“雞頭”毛祖富等６人，受到了有期徒刑五年至無期徒刑不等的懲罰。
�。乖拢溉�，涉案的女管教簡維珍被依法批捕，至此，長洲戒毒所系列案全案告破。案件終于有了結(jié)果，舉報人阿文對辦案人員說：“我沒想到事情過了這么久，你們還那么擰（意即堅持不放）！”她還表示，希望社會不要拋棄她們這個苦難的群體：“我們也想戒毒，只是我們也好難。”辦案人員呼吁人們，要更加關(guān)注和保護(hù)社會弱勢群體，給他們更多的關(guān)愛和幫助。
李濤 陳靜
