本報(bào)訊（記者 王�。﹥鹤幼鑫哥R檢查時(shí)大出血死亡，王女士認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，遂將其告上了法庭。今天上午東城區(qū)法院開(kāi)庭審理了此案。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
9點(diǎn)40分左右，原告王女士就已經(jīng)到達(dá)法院，同時(shí)與本報(bào)記者聯(lián)系的原告代理人蘇律師也到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。孫律師表示，王女士在本次訴
訟中有兩項(xiàng)請(qǐng)求：一是要求被告方承擔(dān)責(zé)任；二是確認(rèn)王女士?jī)鹤拥乃劳雠c醫(yī)院有直接因果關(guān)系。
10點(diǎn)整，法官宣布開(kāi)庭，被告方只有一名代理律師出庭。坐在旁聽(tīng)席上的都是原告兒子生前的親友。按照法律規(guī)定，涉及到醫(yī)療事故糾紛的案件舉證責(zé)任倒置，也就是由醫(yī)院舉出沒(méi)有責(zé)任的證據(jù)，否則就要對(duì)事故承擔(dān)責(zé)任。但是由于醫(yī)療事故的案件比較復(fù)雜，責(zé)任也就較難認(rèn)定。
截至記者發(fā)稿時(shí)，法庭仍在質(zhì)證階段。
案情回放
起訴書(shū)稱，2004年4月15日，原告王女士的兒子李曉鵬因肝病到被告處住院治療。４天后，李曉鵬被轉(zhuǎn)移至胃鏡室準(zhǔn)備做胃鏡檢查。當(dāng)時(shí)李曉鵬狀態(tài)良好，還一再安慰王女士。然而被告醫(yī)師開(kāi)始做胃鏡后僅僅幾分鐘，李曉鵬病情就陡然惡化。被告醫(yī)師搶救幾分鐘后，便告訴王女士患者已經(jīng)不治，但拒不解釋其死亡原因。4月22日，被告醫(yī)師向王女士出具《診斷證明》，稱李曉鵬是因?yàn)椤笆а孕菘恕睂?dǎo)致死亡。
