8月下旬,我省今年普通高校招生錄取結(jié)束。此前近2個(gè)月間,本報(bào)記者參與采訪了各個(gè)批次的錄取過程,其中感慨頗多。記者在此做一下簡單盤點(diǎn),希望其中一些思考能給來年的考生有所幫助,同時(shí)也以此作為本次高考報(bào)道的結(jié)束語。
今年我省共有38.9萬考生參加高考,12個(gè)批次共錄取考生29萬。盡管我省今年的
錄取率高于去年,也高于全國平均水平,但是仍有近10萬考生無學(xué)可上。在這些考生中,多數(shù)是由于考分低而不能被錄取,但也有一小部分是由于填報(bào)志愿不當(dāng)而落榜。即使已被錄取的考生,也有一些人由于當(dāng)時(shí)隨意填報(bào)志愿,雖然被錄取了但卻心存遺憾。
事實(shí)上,在統(tǒng)考成績確定的情況下,填報(bào)志愿成了決定考生命運(yùn)的關(guān)鍵:填好了,你可以上一所理想的學(xué)校;填不好,不僅上的學(xué)校不滿意,甚至還有可能落榜。在高考錄取現(xiàn)場40多天的時(shí)間里,記者雖然不可能關(guān)注每一位考生的具體填報(bào)情況,但是從每一批院校、每一所院校的生源情況和學(xué)校調(diào)檔情況,可以透視出一些考生填報(bào)志愿的情況。因?yàn)榭忌某煽兒椭驹甘窃盒d浫〉闹匾罁?jù)。
第一志愿重中之重
第一志愿最重要,這話不知道已經(jīng)被說過多少遍。其實(shí)我省從實(shí)行錄取批次細(xì)化以來,院校第一志愿滿額率都在90%左右。今年的錄取更加佐證了這一點(diǎn),并且在某些錄取批次,第一志愿的重要性被提到了無與倫比的地位,大有一志愿走不了,本批次肯定落選之勢(shì)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在本科一批A錄取中,文史類有85所院校,一志愿滿額率為100%,高于去年的91.5%;理工類有118所院校,一志愿滿額率為93.1%,僅有8所學(xué)校一志愿生源相對(duì)不足,其中有4所院校缺額數(shù)為個(gè)位數(shù)。本科一批B一志愿滿額率稍低,但仍達(dá)78%。
一般來說,在本科一批招生的院校是我們平常所說的重點(diǎn)大學(xué),重點(diǎn)大學(xué)一志愿滿額率高,本來無可厚非?墒堑搅吮究贫簿褪俏覀兤匠Uf的普通本科,一志愿滿額率高的狀況也沒有全部下降。本科二批A文史類有142所院校,一志愿滿額率為92%;理工類有165所院校,一志愿滿額率為87%。只是到了本科二批B,院校一志愿滿額率才降到了48%。而到了本科三批,院校一志愿滿額率又高了上去,本科三批A為100%,本科三批B為94%,本科三批C為88%。
應(yīng)該指出的是,一志愿滿額率雖然反映的是在某一批次錄取中各個(gè)院校的一志愿錄取總體情況,但在他的背后卻是考生填報(bào)志愿的情況,更與考生能否走第二志愿關(guān)系緊密。顯而易見的是,一志愿滿額率高,考生第二志愿被錄取的可能性就小,因?yàn)樵盒?偸窍蠕浫〉谝恢驹缚忌,再錄取第二志愿考生。以考生電子檔案周轉(zhuǎn)過程來說,如果甲考生的考試成績達(dá)不到所填報(bào)第一志愿學(xué)校的調(diào)檔線或者雖然達(dá)到了但沒有被錄取(因?yàn)樵盒?梢栽?00-120%之間提檔,這種情況是有可能發(fā)生的),該考生將會(huì)自動(dòng)參加第二志愿的錄取。但是如果該考生所填報(bào)的第二志愿的學(xué)校在錄取第一志愿考生時(shí)就滿額,那么即使該考生的成績超過該校一志愿調(diào)檔線,甚至超出許多,也不會(huì)被電腦投檔,因此就不會(huì)被學(xué)校錄取。這有點(diǎn)兒類似我們平常所說的“先來后到”。
一志愿滿額率高,給考生發(fā)出了明顯的信號(hào):填報(bào)一志愿時(shí)必須盡可能地科學(xué)、客觀,盡可能地一炮打響。因?yàn)橐恢驹柑畹暮貌缓,不僅是能否上個(gè)理想學(xué)校的問題,有時(shí)候還是能不能上學(xué)的問題。在今年的錄取中,有的考生分?jǐn)?shù)雖然上了本科一批控制線,但最終被?婆武浫。挥械目忌?jǐn)?shù)上了本科二批控制線,但最終無學(xué)可上,其中多數(shù)恐怕與所報(bào)第一志愿太高、沒被第一志愿學(xué)校錄取有關(guān)。
雖然院校一志愿滿額率較高,但在每年的錄取中,總有一些院校第一志愿、第二志愿生源不足,甚至通過調(diào)劑都完不成招生任務(wù),不得不降分錄取有志愿的考生。所以說,不能因?yàn)橐恢驹笣M額率高就忽視第二志愿。畢竟,在第一志愿落空時(shí),第二志愿還能給考生一個(gè)機(jī)會(huì)、一點(diǎn)希望。但在填報(bào)時(shí),一定要拉開梯度,第二志愿要比第一志愿報(bào)的學(xué)校名氣小,切不可差不多甚至還好于第一志愿報(bào)考學(xué)校,那樣只能白白浪費(fèi)一個(gè)機(jī)會(huì)。
另外,剛上控制線的考生在填報(bào)第一志愿時(shí),可在每年的報(bào)考指南中,專門找那些近3年來調(diào)檔線都是當(dāng)年控制分?jǐn)?shù)線的學(xué)校,看看是否有自己較為滿意的學(xué)校,這樣被錄取的機(jī)會(huì)還大些。當(dāng)然,這些學(xué)校大多不太知名,且比較偏遠(yuǎn)。
區(qū)域差異不可忽視
不同學(xué)校的調(diào)檔線會(huì)有不同,這是顯而易見的事情。但是辦學(xué)水平接近的兩所學(xué)校,僅僅由于地理位置不同,調(diào)檔線不同甚至有很大不同,這是考生在填報(bào)志愿時(shí)應(yīng)該注意并可以合理利用的。
以本科一批A為例,在文史類招生院校中,山東大學(xué)與吉林大學(xué)、蘭州大學(xué)的辦學(xué)水平相近,山東大學(xué)的調(diào)檔線為621分,吉林大學(xué)和蘭州大學(xué)的調(diào)檔線分別為600分、596分。調(diào)檔線的差距還反映在一志愿生源上線(本批控制線)情況:山東大學(xué)計(jì)劃招生36人,有199人上線,是計(jì)劃數(shù)的5.5倍;吉林大學(xué)計(jì)劃招生50人,有104人上線,是計(jì)劃數(shù)的2倍;蘭州大學(xué)計(jì)劃招生40人,有103人上線,是計(jì)劃數(shù)的2.6倍。
應(yīng)該說,山東大學(xué)與吉林大學(xué)、蘭州大學(xué)在某方面可能會(huì)有差距,但絕對(duì)不像20多分的調(diào)檔線所反映的那樣大,因?yàn)檎{(diào)檔線差20分的學(xué)校幾乎不在一個(gè)檔次。這里面雖然也有院校大、小年問題,但里面更多的是地域問題:地理位置好的更多地受到考生青睞。這也是為什么每年北京的高?偸侵耸挚蔁,甚至一些非重點(diǎn)學(xué)校,調(diào)檔線也會(huì)比偏遠(yuǎn)地區(qū)的重點(diǎn)高校高。
同一批次是這樣,不同批次的院校也有這種情況發(fā)生。一般來說,本科一批是重點(diǎn),本科二批是普通本科,本科二批的學(xué)校辦學(xué)實(shí)力要比本科一批差些。但是在今年的錄取中,本科二批A理工類有11所院校的調(diào)檔線達(dá)到或超過本科一批的控制分?jǐn)?shù)線,其中,北京信息工程學(xué)院調(diào)檔線高達(dá)607分,北方工業(yè)大學(xué)、北京工商大學(xué)的調(diào)檔線均高達(dá)604分;文史類有8所院校的調(diào)檔線超過了本科一批控制線,其中北京工商大學(xué)的調(diào)檔線高達(dá)601分,上海海運(yùn)學(xué)院的調(diào)檔線高達(dá)596分,南京審計(jì)學(xué)院的調(diào)檔線高達(dá)591分。這些院校大多是地處北京、上海等大城市的院校,地利優(yōu)勢(shì)非常顯著。
既然存在著地域差距,那么考生填報(bào)志愿時(shí)必須正視的一個(gè)問題是:報(bào)學(xué)校還是報(bào)城市?報(bào)學(xué)校就是奔著學(xué)校的牌子和專業(yè)而去,而對(duì)其地理位置考慮的不是太多;報(bào)城市就是奔著學(xué)校所在的城市而去,在那里尋找更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。
一般來說,辦學(xué)實(shí)力相近的兩所學(xué)校,偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)校要比大城市學(xué)校調(diào)檔線低,報(bào)學(xué)校的考生可以報(bào)考偏遠(yuǎn)地區(qū)的院校,那樣比報(bào)考大城市的錄取機(jī)會(huì)要大些。如果要上大城市的學(xué)校,那就要有足夠高的分?jǐn)?shù),或者退而求其次,能上重點(diǎn)卻上個(gè)一般的學(xué)校,不然,會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn)。
分?jǐn)?shù)多少相對(duì)而論
考試分?jǐn)?shù)是一個(gè)考生是否被錄取的重要依據(jù)。分?jǐn)?shù)是死的,但又是活的,因?yàn)楹湍愀偁幍氖菆?bào)同一院校的考生:你覺得分?jǐn)?shù)高,可能還有比你高的;你覺得分?jǐn)?shù)低,可能還是報(bào)考這所學(xué)校最高的。如果能夠正確對(duì)待它,就能夠最大限度地發(fā)揮其效力。
不能不切實(shí)際地“豪賭”。在今年的錄取中,常常發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:一個(gè)學(xué)校計(jì)劃招生10來人,一志愿上線考生卻多達(dá)上百人。這固然與考生填報(bào)志愿的不確定性有關(guān),但也不能否認(rèn),許多考生過于樂觀,過于相信自己分?jǐn)?shù)甚至有點(diǎn)“豪賭”的味道了。殊不知,這樣賭的結(jié)果大多是,一志愿走不了,二志愿也走不了,甚至連調(diào)劑也調(diào)劑不成,最終只能降到下一個(gè)批次重新參加錄取。
比如說,在本科一批A文史類院校錄取中,復(fù)旦大學(xué)計(jì)劃錄取10人,一志愿考生上本批控制線(582分)的就有56人;廈門大學(xué)計(jì)劃錄取22人,一志愿考生有184人上線;中山大學(xué)計(jì)劃錄取14人,一志愿考生有76人上線。而這3所學(xué)校的調(diào)檔線分別為641分、611分、622分。這就是說,達(dá)不到調(diào)檔線的考生將不會(huì)被這3所學(xué)校所錄取。而在本批次錄取中,文史類院校一志愿滿額率達(dá)到了100%,這些考生的第二志愿也失去了作用,只能遺憾地轉(zhuǎn)入下一批次錄取。事實(shí)上,這些名校如果不是遭遇小年(這種情況雖然有,但很少),調(diào)檔線是不會(huì)降到控制線的,剛上調(diào)檔線的考生報(bào)考這些院校被錄取的幾率幾乎為零。與其去“豪賭”,浪費(fèi)了第一志愿,不如報(bào)一個(gè)名氣相對(duì)較小的學(xué)校。
在填報(bào)志愿時(shí),不少考生不能正確對(duì)待自己分?jǐn)?shù)與控制線的關(guān)系,不能正確對(duì)待各個(gè)院校之間的調(diào)檔線差距。有的考生覺得自己分?jǐn)?shù)超過了某一批次分?jǐn)?shù)線,就隨意地填報(bào)該批次的學(xué)校;有的考生覺得自己超過了某一批次控制線幾十分,就任意地填報(bào)熱門學(xué)校。這種缺乏理性分析隨意填報(bào)的結(jié)果,只能是竹籃打水一場空。
比方說,今年我省專科一批、二批的控制分?jǐn)?shù)線文史類是350分,本科三批的文史類控制分?jǐn)?shù)線是458分。如果有的文史類考生考了450多分,覺得差一點(diǎn)沒達(dá)到本科三批,又高出了?瓶刂凭100多分,就可以在?茖哟坞S意挑學(xué)校,那就錯(cuò)了。事實(shí)上,有的?茖W(xué)校,特別是那些地處大城市的較為有名的學(xué)校,調(diào)檔線是相當(dāng)高的,甚至超出了本科二批的控制線,更是大大高于本科三批控制線。
以?贫鶤為例,在118所文史類招生院校中,8所院校的調(diào)檔線超過本科二批控制分?jǐn)?shù)線(550分),其中天津大學(xué)調(diào)檔線高達(dá)574分,北京交通大學(xué)調(diào)檔線571分,華北電力大學(xué)調(diào)檔線568分、中國青年政治學(xué)院調(diào)檔線567分、北京聯(lián)合大學(xué)調(diào)檔線566分。在143所理工類招生院校中,14所院校的調(diào)檔線超過本科二批控制分?jǐn)?shù)線(543分),其中天津大學(xué)調(diào)檔線為572分,北京交通大學(xué)調(diào)檔線567分,西北工業(yè)大學(xué)、中國民用航空學(xué)院調(diào)檔線均為556分,西安電子科技大學(xué)、西南交通大學(xué)調(diào)檔線均為555分。我省的河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)、河北醫(yī)科大學(xué)、石家莊鐵道學(xué)院文史和理工類招生中,調(diào)檔線均在500分以上。
從以上可以看出,雖然每一批的控制線高低不同,但具體在一所學(xué)校特別是比較有名的學(xué)校身上,它的調(diào)檔線又是不受所處批次控制線“約束”的,有的學(xué)校的調(diào)檔線達(dá)到上一個(gè)批次甚至兩個(gè)批次的控制線。因?yàn)榭傆幸恍┛忌谏弦粋(gè)批次沒有被錄取走,這樣這些相對(duì)分?jǐn)?shù)較高的考生在下一個(gè)批次錄取中就把目光投向那些較熱門的學(xué)校。
總的來說,盡管填報(bào)志愿有著這樣那樣的不確定性,但只要理性地科學(xué)地填報(bào),就像大海里的船只一樣,只要朝著航標(biāo)走,總會(huì)越駛越近。 (燕趙都市報(bào)記者 胡博理)
特約編輯:yxchu